Почему же? 30 готовых выстрелов, не так уж и мало. На 2 меньше, чем в карусели Т-14(если верить слухам, конечно)
Как так получилось что инженеры разместили 30 выстрелов, а спустя 25 лет в двое большем объеме 32? Не укладывается в голове.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 7
Почему же? 30 готовых выстрелов, не так уж и мало. На 2 меньше, чем в карусели Т-14(если верить слухам, конечно)
Как так получилось что инженеры разместили 30 выстрелов, а спустя 25 лет в двое большем объеме 32? Не укладывается в голове.
Как так получилось
"Нарисуйте полукруг по типу АЗ танка Т-72, и уложите БК в нем в 5 рядов - будет примерно то, что
было на Бунтаре. Получается до 60 гнезд, т.е. БК 30 снарядов. А с учетом большего по диаметру
погона и количества гнезд в МЗ - 28 (14 - половина), то может получится и 70 гнезд под снаряды и
заряды, т.е. всего 35 выстрелов."
Длина снаряда 780 мм, заряда 600 мм
"Нарисуйте полукруг по типу АЗ танка Т-72, и уложите БК в нем в 5 рядов - будет примерно то, что
было на Бунтаре. Получается до 60 гнезд, т.е. БК 30 снарядов. А с учетом большего по диаметру
погона и количества гнезд в МЗ - 28 (14 - половина), то может получится и 70 гнезд под снаряды и
заряды, т.е. всего 35 выстрелов."
Длина снаряда 780 мм, заряда 600 мм
Если понимать что про длинные ломы в 490а не думали, тогда пазл сходится.
По 477 - 8 выстрелов первой очереди и пополнение расходного конвейера полностью за 40 секунд - это вполне достаточно, ИМХО. Кроме того, была возможность вести огонь прямо из основного конвейера, но при этом скорострельность в районе 2х выстрелов в минуту, не пополняя расходный - предусмотрено для экстренных случаев.
Типов снарядов в 477 2 или 3?
8 снарядов первой очереди, 3 типа снарядов. Первая очередь пополняется при любом положении башни относительно корпуса?
Кмк, АЗ на 22 выстрела намного лучше, в том плане, что выбор идет из 22 выстрелов. Нужно выпустить в противника допустим 5 бопс, нет ограничений для этого.
БК первой очереди на 477 и 490а очень мал
У 490 не мал-у него весь АЗ под 40 выстрелов за его АЗ так мало что извесно.
М8 имел в АЗ 19 снарядов при меньшем объеме
К примеру на Мк-4 10 снарядов первой очереди, 10 лет воюют с заряжающим и ничего.
а спустя 25 лет в двое большем объеме 32
У 299го 40 выстрелов 152мм было, Block III имел 44 выстрела.
Blitz.
Все АЗ что 490а, что 477 очень мудреные. 299 вообще был в железе? Блок3 не вспоминаю, это не работа Союза.
Из 477 чтонить проходило ГИ? Есть ли какая информация о заводских испытаниях?
Все АЗ что 490а, что 477 очень мудреные.
Не очень они сложные, вот барабаны другое дело.
299 вообще был в железе? Блок3 не вспоминаю, это не работа Союза.
Какая разница-факт в том что решения предлагались и проектировались.
В 2011 году после заключения контракта с тайцами ГурХан категорично заявил, что ни черта не сделают и контракт сорвут.
Признаться, тогда отнёсся к этому заявлению скептически. Хотя уже через год-два стало понятно, что дела действительно плохи.
Теперь уже и заклятый оппонент ГурХана Тарасенко впадает в пессимизм и уныние:
Похоже, все же удалось руководству госконцерна осуществить давнюю мечту соседей и история танкостроения Украины постсоветского периода потихоньку приходит к своему концу.
Тарасенко впадает в пессимизм и уныние
И правильно нечего березу портить, из красавицы сделали квадратного монстра
квадратного монстра
Лучше квадратный монстр с защитой от Вампира в борту(и пофиг, что в три слоя), чем красавица с ДЗ с защитой от моноблоков на курсовых углах, уж простите.
Лучше квадратный монстр с защитой от Вампира в борту(и пофиг, что в три слоя), чем красавица с ДЗ с защитой от моноблоков на курсовых углах, уж простите.
Вон оно как...уже борт вампир держит.
Вообще контекст был про историю, береза должна стать последней серийной машиной в истории этого КБ
Лучше квадратный монстр с защитой от Вампира в борту
Это шутка такая? Чем он в борту сможет Вампир удержать? Особым украинским броневоздухом?
Это шутка такая? Чем он в борту сможет Вампир удержать? Особым украинским броневоздухом?
У Оплота-М/Т в борту элементы ДЗ в 3(!) слоя.
Отредактировано eburg1234 (2016-05-19 04:55:30)
Нарисовать можно и десять слоев, а в реальности у него в бортах воздух.
Отредактировано megaplo (Сегодня 10:25:11)
Дз выше стоит - в "ящиках".
У Оплота-М/Т в борту элементы ДЗ в 3(!) слоя.
https://lh4.googleusercontent.com/-sd8lcU2Kfg8/VXQ9nnKaaQI/AAAAAAAABy0/OZRGaCy26VQ/w820-h422-no/duplet%2Bna%2Boplocie.jpg
А на деле, дз на бортах закрывает только надгусеничную полку по верхнюю ветвь гусеничной ленты
Отредактировано einsatz_nt (2016-05-19 07:46:40)
В требования по защите могут заложить возможность держать в борт Вампир? Это реально?
В требования хоть тополь-м в борт держать могут написать.
нижний ряд (ниже верхней ветви) - съемный.
Кто-нибудь это в живую видел? А то там креплений второго ряда не наблюдается, что делать с палками , которые экраны подпирают, тоже не ясно.
Признаться, тогда отнёсся к этому заявлению скептически. Хотя уже через год-два стало понятно, что дела действительно плохи.
Когда до заводов доходили копейки от контрактов и требовали сделать все "как надо" - неудивительно.
3 слоя на башне вполне себе видны
Интересно, проводились исследования - 2-3 слоя ДЗ защитят от тандема типа Вампира ?
3 слоя на башне вполне себе видны
Один в тени видит уклоны, другой по фото определяет слои какие-то.
Опять 25, нет там никаких слоёв, "слои" обеспечивают банальное перекрытие чтобы не было дырки.
Вы еще скажите что слои срабатывают последовательно и что у танка ХП есть.
Два слоя там на башне, и из компьютерного изображения это тоже видно.
Два слоя там на башне, и из компьютерного изображения это тоже видно.
Угадайка, какая-то. Причем никто не угадывает.
Во-первых: смотря где. Есть и два и больше.
Во-вторых - на лбу по четыре контейнера. Только называть это слоями неправильно - они друг над другом.
Достаточно просто посмотреть на фото:
Отредактировано DM (2016-05-19 14:07:58)
Угадайка, какая-то. Причем никто не угадывает.
Во-первых: смотря где. Есть и два и больше.
Во-вторых - на лбу по четыре контейнера. Только называть это слоями неправильно - они друг над другом.
Достаточно просто посмотреть на фото:
Где вы там видите 4 контейнера? Я вижу только 3 бутербродом с металлическими проставками. И да, в любом месте линия прицеливания может пересечь только два из них, это, как мне казалось, и должно иметься ввиду в случае упоминания "слоев".
Поправка: четвертый контейнер там все же есть, хотя на вашем фото его и не видно. Но так или иначе, пересекаем мы 2.
Отредактировано Леви (2016-05-19 14:27:03)
Поправка: четвертый контейнер там все же есть, хотя на вашем фото его и не видно. Но так или иначе, пересекаем мы 2.
Он виден. Просто надо знать, что это тоже контейнер Он короче и крышка у него снизу. Расположен, соответственно, этажем ниже нижнего из трех хорошо видимых.
А так - да. Траектория пересекает не более двух.
Именно в два слоя стоят контейнеры справа и слева на краю закрываемой ДЗ зоны. Там - именно бутерброд. Но это только одно место с таким явным "слоением".
И, кстати, проставки между ними НЕ металлические.
Отредактировано DM (2016-05-19 14:41:36)
И, кстати, проставки между ними НЕ металлические.
А можно в этом месте поподробнее?
А можно в этом месте поподробнее?
Поподробнее не получится. Единственное, что я знаю, на чертеже они штрихованы в клетку. По ГОСТу это - неметалл.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 7