СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 7
У меня есть два с половиной дня для того чтобы внести коррективы с схему. Далее по плану последует двухнедельная пауза, море ждёт...
Поэтому, если уважаемые консультанты захотят высказаться - милости прошу.
На сегодняшний день абсолютным "белым пятном" является башня. Даже внешний контур мог бы стать существенным подспорьем в работе.
Средств для общения достаточно, здесь, у меня на форуме, в личку или так: paralay@yandex.ru
Отредактировано paralay (2016-06-29 06:46:58)
paralay
Опять инсайдеры раздобрелись?
Да, радуют нас иногда...
Да, радуют нас иногда...
Теперь эксперты скажут что толстый борт только Ноте с элм. ходовой 434, потом окажется везде толстый.
Отредактировано f22r (2016-06-29 09:06:25)
Гмм, а если попробывать наложить в рисованую Ноту?
paralay
Что скажите основная масса топлива между БО и МТО?
Зашел на Ваш форум гостя почитал, топливный бак может быть под МВ.
Отредактировано f22r (2016-06-29 07:34:42)
.
Отредактировано f22r (2016-06-29 07:35:01)
Видимо да
Отредактировано paralay (2016-06-29 07:45:56)
Видимо да
Тогда саркофаг и подмышки налицо)
Вообщем инсайдер толковый, благодаря его схеме понятна вся компоновка Ноты
Благодаря виду сверху стала понятна компоновка Молота. Если не секрет, инсайдер один и тот же?
Отредактировано f22r (2016-06-29 08:18:47)
RANKOR История советского танкостроения-4
Для Paralay. Набросал сидя на работе.Срисовал с чертежа,как есть. Надеюсь это поможет разобраться с "барабанами" НОТЫ.Кстати мне самому приходила идея о том что там могут быть не барабаны а ленточный конвейер. Да и вот еще что, расстояние между "барабанами" должно быть равно 560 мм. Во всяком случае мне эту цифру озвучивали
Отредактировано f22r (2016-06-29 09:05:06)
paralay
Интересно, а что находится внутри пополняющих барабанов, чем этот объем заполнен?
Давайте туда топливо нальем)
Отредактировано f22r (2016-06-29 09:43:53)
Я не понимаю, как может поместиться человек на месте мехвода при такой схеме.
Если не секрет, инсайдер один и тот же?
Нет, люди разные,
Опять нестыковка с бортами получается.
На наложении один момент не учтен - Нота длиннее последнего Молота на 80см, ЕМНИП. По корпусу.
Обе картинки и RANKOMa и инсайдера сечение после 3 катка, правильно?
Зашел на Ваш форум гостя почитал, топливный бак может быть под МВ.
Куда он там поместится? И Опять не учитывается что Нота длинее.
Спасибо, если прикинуть-то длинные снаряды и в Молотовский АЗ могли б влезть, при перепиле танка.
Куда он там поместится? И Опять не учитывается что Нота длинее.
Спасибо, если прикинуть-то длинные снаряды и в Молотовский АЗ могли б влезть, при перепиле танка.
Если он полулежа то помещается легко. Как я понимаю бак может быть от пола до 1/3 высоты барабанов.
Некуда там влезать в Молоте длинным снарядам, поэтому и перекомпановали.
Если он полулежа то помещается легко.
Опять если 
А если нет? А если-да то бак всеравно не поместится, для примера-у Бунтаря и Молота бак занимал большую часть передней части.
Некуда там влезать в Молоте длинным снарядам, поэтому и перекомпановали.
Да есть куда, собвенно что с прикидок и видно.
Опять если А если нет? А если-да то бак всеравно не поместится, для примера-у Бунтаря и Молота бак занимал большую часть передней части.
Да есть куда, собвенно что с прикидок и видно.
Вам видно, советским инженерам - нет.
f22r написал(а):
Обе картинки и RANKOMa и инсайдера сечение после 3 катка, правильно?
По идее да, Rankora точно, на счет инсайдерской - вроде тоже да.
Как раз насчет инсайдерской картинки, внешние уширение борта показано, а вот внутренние нет, между которыми находятся пополняющие барабаны. Если добавить внутренние уширение борта, тогда барабаны не влазят.
Отредактировано Pulsar (2016-06-29 15:18:22)
Как раз насчет инсайдерской картинки, внешние уширение борта показано, а вот внутренние нет, между которыми находятся пополняющие барабаны. Если добавить внутренние уширение борта, тогда барабаны не влазят.
Отредактировано Pulsar (Сегодня 15:18:22)
Опять 25. На картинке изображено как оно было на самом деле. Человеку настолько надоело ждать пока мы сами сообразим что он сечение корпуса нам выложил.
Вам видно, советским инженерам - нет.
Ето каким таким инженерам? 
Не надо фантазии приплетать к реальному конструированию.
Ето каким таким инженерам? Не надо фантазии приплетать к реальному конструированию.
Вы что имели ввиду?
Фантазии про топливый бак под МВ к которым разработчиков танка чудесным образом приплели.
Опять 25. На картинке изображено как оно было на самом деле. Человеку настолько надоело ждать пока мы сами сообразим что он сечение корпуса нам выложил.
Я не спорю, но если корпус на ноте сделан по типу молота, тогда на картинке не хватает красного цвета (внутреннего уширения).
Фантазии про топливый бак под МВ к которым разработчиков танка чудесным образом приплели.
"Да есть куда, собвенно что с прикидок и видно." Ответ был на это сообщение, не нада приплетать)
Мои измышлизмы насчет топлива я никаким инженерам не приписываю.
Основание башни и нестыковки корпуса из под ходовой 434 с ходовой 219
Борта Ноты - 50мм, все остальное внешними экранами. А вот у Молота там 150мм комбинашки, но экраны чуть потоньше за счет наличия основного бронирования на корпусе.
Вы так верите в борта 50мм, как будто сами их видели. По сечению которое выложено видно что 50мм там где гусеница, тоесть полоска вдоль борта, а так сам борт намного толще.
Ну так вы различаете Объект 477А1 Нота (именно у него борт 50мм стали) и Объект 477 Молот (а сечение относится к нему)?
Как это? Сечение явно от Ноты, барабаны то только у нее.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Харькова 7
|
|