СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 7

Сообщений 781 страница 810 из 888

781

f22r написал(а):

paralay
На Ноте основная масса топлива там где на Молоте пополняющий конвеер? По вашей схеме МВ очень вольготно сидит места уйма, а разговоры были о саркофаге, барабанах под мышками и т.д.

При схеме МЗ 7+7+10 баки просятся под пополняющие барабаны, рядом с водителем. Вроде есть немного места между БО и МТО, но тут надо смотреть.

0

782

paralay написал(а):

При схеме МЗ 7+7+10 баки просятся под пополняющие барабаны, рядом с водителем. Вроде есть немного места между БО и МТО, но тут надо смотреть.

Только сейчас сообразил что БО может быть смещено к МТО и никакого бака там может и не быть. Вообщем неблагодарное дело гадание это, исходных данных нет совсем.

Тут надо еще по развесовке смотреть,  тяжелый лоб+ выстрелы+ топливо под выстрелами, перебор выходит. имхо

Отредактировано f22r (2016-06-26 20:04:45)

0

783

Blitz. написал(а):

Его уже к тому моменту не было.

Продолжай тролить.

0

784

paralay написал(а):

http://sa.uploads.ru/t/KISX2.jpg

С чего вы взяли что это так выглядит?
http://s3.uploads.ru/t/vcja8.jpg

0

785

Wiedzmin написал(а):

нет

Вот по имеюшимся фото-оно так и есть.

Учитывая что Нота была на 1 метр длине Молотов, то места под баки там предостаточно, особенно в районе МТО, ведь уже пополняюшей боеуклажки там нет. Если конечно барабаны были, а не перепиленый молотовкий АЗ-но ето только догадки.

0

786

Pulsar написал(а):

С чего вы взяли что это так выглядит?

http://www.paralay.com/477/477%20(54).jpg

0

787

paralay написал(а):

Сегодня 20:43:29

Вряд ли этот носовой узел имеет что то общее с молотом или нотой, как по мне это просто нашлепки имитаторы, к примеру на доступных фотках видится совсем другое.

Отредактировано Pulsar (2016-06-26 21:01:05)

0

788

Blitz. написал(а):

Вот по имеюшимся фото-оно так и есть.

вы по имеющимся фото не можете элементарно сравнить, о чем тут еще спорить то?

0

789

Wiedzmin написал(а):

вы по имеющимся фото не можете элементарно сравнить, о чем тут еще спорить то?

Что сравнить? Что на фото отдельная секция ВДЗ, которая над пакетом ВЛД ставится-других вариантов по фото не видно.
В обшем-считайте как хотите)

Отредактировано Blitz. (2016-06-26 21:08:21)

0

790

Тогда попробуем так

http://se.uploads.ru/t/eRmfs.jpg

0

791

Вариант решения, 25 выстрелов (7+7+11)

http://s8.uploads.ru/t/hN4Go.jpg

0

792

А мне эта компоновка нравится больше всех остальных. Боезапас достаточный (7+7+10 = 24), карусели увязаны как с друг другом так и с корпусом, пушка качается до +20 градусов. Самое время с башней разобраться.

http://sa.uploads.ru/t/KDaSn.jpg

0

793

paralay
Ещё раз спрошу: почему толстые борта (в то время как инсайдеры говорят о 50 мм на Ноте)?
В этом случае БК может получиться больше.
24 снаряда - это недостаточная цифра для военных  :).

0

794

eburg1234 написал(а):

24 снаряда - это недостаточная цифра для военных

+1. Не говоря про каноничные 34 выстрела.

0

795

eburg1234 написал(а):

Ещё раз спрошу: почему толстые борта (в то время как инсайдеры говорят о 50 мм на Ноте)?
В этом случае БК может получиться больше.
24 снаряда - это недостаточная цифра для военных

Толщина бортов идёт в сторону ходовой, а не внутрь корпуса, и 50 мм при использовании ходовой от 219, с ходовой по типу 434-го может быть толстой с вырезом под гесеницу.

0

796

А я так спрошу, каков относительный вес боезапаса современного танка?

Для примера Т-90

Полный боекомплект 42 выстрела, 60% - 25 ОФС, 4 ракеты, 10 БОПС, 3 БКС
25 * 33 кг + 4 * 28 кг + 10 * 20.4 кг + 3 * 28.4 кг = 1226.2 кг

1 х 12.7 мм Корд / Утёс, 300 патронов * 0.134 кг = 40.2 кг

1 х 7.62 ПКТ, 2000 патронов * 0.022 кг = 65,8 кг

Общий вес боеприпасов 1226,2 + 40,2 + 65,8 = 1332,2 кг
Относительный вес: 1332,2 кг : 46500 кг = 0,029

Для Ноты это будет 62 тонны * 0.029 = 1798 кг. Вычитаем отсюда боезапас 2А72 вероятно 500 выстрелов * 0.858 кг = 429 кг, на 152-мм пушку остаётся 1369 кг, прям как у Т-90. Может выстрел весить 57 кг? Если да, то всё сходится.

Отредактировано paralay (2016-06-27 22:38:33)

0

797

Спрашивать не надо, надо смотреть на БК Т-80У/УД которые забиты зывстрелами со всех сторон, хотя раньше обходились 38ю. Тоже самое и вновых танках, 490А от 35 до 40. Молоты 40 выстрелов. Тогда какие сферовакумно-рисованые 24 снаряда? 8-)  КанонЪ надо блюсти, а не фантазировать)

0

798

Blitz. в Т-80 45 выстрелов, по остальному подтверждённой информации нет.
Я говорю о ёмкости механизма заряжания, сколько там у Т-80? 28 выстрелов калибра 125 мм, у Ноты 24 х 152 мм, разве не логично? А что там распихано по шхерам это другой вопрос.

Отредактировано paralay (2016-06-27 23:19:12)

0

799

28

0

800

Я смотрю ОФС МСТА-С весит 43 кг, ОФС Т-90 - 33 кг, можно предположить, что БОПС Ноты ориентировочно весит 27 кг

0

801

paralay написал(а):

в Т-80 45 выстрелов, по остальному подтверждённой информации нет.

В Т-80БВ, 38. Т-80У/УД 45, рост в 7 выстрелов.

paralay написал(а):

Я говорю о ёмкости механизма заряжания, сколько там у Т-80? 28 выстрелов калибра 125 мм, у Ноты 24 х 152 мм, разве не логично?

Не логично, ибо в Нотте есть какничные 34 выстрела, и ничего нигде не распихано. Что ж тут сложного? :huh: Тем более не распихается, 152мм тушки тягать, ето не 125мм снаряды.

0

802

eburg1234 написал(а):

paralay
Ещё раз спрошу: почему толстые борта (в то время как инсайдеры говорят о 50 мм на Ноте)?
В этом случае БК может получиться больше.
24 снаряда - это недостаточная цифра для военных  .

И ещё вопрос, как быть с массой?
Если Нота даже при использовании титана весила 62 тонны, а без него все 69 - это с 50-мм бортом?
Что же такое тяжёлое в Ноте?
Лишний метр длины корпуса?

Если 62 тонны Нота с 50-мм бортами, то какая масса будет у машин с толстым бортом?

0

803

танкист написал(а):

Толщина бортов идёт в сторону ходовой, а не внутрь корпуса, и 50 мм при использовании ходовой от 219, с ходовой по типу 434-го может быть толстой с вырезом под гесеницу.

Ради интереса можно сделать проще, найти максимально допустимое уширение борта, взяв поперечный чертеж катков с балансирами от 219 и 434, может это что нибудь и даст.

Шестопер написал(а):

Если Нота даже при использовании титана весила 62 тонны

Откуда известно что он столько весит? Если вы не верите в 50мм борта, тогда почему верите в 62 тонны?

Отредактировано Pulsar (2016-06-28 01:04:29)

0

804

Шестопер написал(а):

И ещё вопрос, как быть с массой?

Вово, и башня с вынесеным вооружением и борт тонкий, что-то явно не сходится.

0

805

По просьбам трудящихся, без особого напряга 34 выстрела :)

http://sa.uploads.ru/t/ScNsJ.jpg

0

806

Шестопер написал(а):

И ещё вопрос, как быть с массой?
Если Нота даже при использовании титана весила 62 тонны, а без него все 69 - это с 50-мм бортом?

Как вариант могучие бортовые экраны.

0

807

А можно, по просьбам, прикинуть-влезут ли длинные снаряды АЗ типа Молотовского? :rolleyes:

0

808

http://se.uploads.ru/t/QA5wp.jpg

0

809

Спасибо!

Гмм, а если попробывать наложить в рисованую Ноту?

0

810

Есть кое-что поинтереснее для накладывания...

http://s9.uploads.ru/t/e3ScU.jpg
http://s2.uploads.ru/t/1ondl.jpg

Отредактировано paralay (2016-06-29 06:47:53)

0