танкист написал(а):Что значит длинные: Нота -это унитары
Матчасть, матчасть, матчасть
У Ноты выстрел раздельного заряжения, только длинный-в сборе чут ли не под 1,5 метра, против 1,3 метра у ЛП-83.
f22r написал(а):А какой Молот готов к запуску в серию
Последний, полностю доведенный до запуска был. Естественно ето не значит что операционная готовность у него была б с первым серийным танком.
Wiedzmin написал(а):там просто взяли ущербные катки
Вот не надо
Такая ХЧ свои преймушества твердые имеет-легче, проще в ремонте, дешевле. По последнему параметру могла и приглянутся.
Dmitiry77 написал(а):объект 490Б
Может А?
f22r написал(а):Это стало понятно уже в начале 90х
И только в 90х стало реалистичной к исполнению.
Organic написал(а):Кстати, оно и сейчас актуально.
Уже лет так 15 если не больше-нет, техническое зрение на месте не стоит.
stashandr написал(а):Но помните слова В.Поткина о Ноте - "Я это г... делать не буду!"
И сделали об.195 с 24 выстрелами в АЗ.
eburg1234 написал(а):Речь шла как раз о едином 187
Пхе, какой эдиный об.187, когда на 3х заводах штамоповали действиетльно практически один танк?
Лапу НТ к тому моменту сильно подрезали, им бы хоть для себя его пропихнуть, а не получить версию Т-80У с А-85м
Разговоры про Т-80У в НТ уже лет так 10 и больше сети ходят, дыму без огня не бывает.
Organic написал(а):Совсем не похожа - торсионы на 3/4 ширины, катки и гусеницы от 434.
Стоп-вродеж писали, что итогвый Молот был с ХЧ от Т-80, да и везде фигурировало что у него, заодно и ноты с паковским Т-80УД были торсионы полной длины, как и у Бунтаря?