СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Харькова 7

Сообщений 481 страница 510 из 888

481

Meskiukas написал(а):

Ломами стреляют?

Ноно, не надо к словам придиратся 8-)

Meskiukas написал(а):

А лопатами и кирками

Не так звучит :dontcare:

0

482

Blitz. написал(а):

Ноно, не надо к словам придиратся 8-)

Тогда немедленно выплюнуть жеванину изо рта и мозгов! И впредь выражаться нормальным языком! Доложить толково и внятно, что хотите изложить в своём запоре мысли и поносе слов!

Blitz. написал(а):

Не так звучит :dontcare:

Именно так. Хорошо не тори молотками. Хотя про гвозди уже было.

0

483

Blitz. написал(а):

Изолированый БК-фактически и есть безекипажная башня уменьшеная в размерах, по организации и компоновке.

А это разве не Вы написали?
При таком расположении БК как в Ноте изолированным от экипажа это не назовёшь,и вообще вышибные панели под днище будут работать при движении по шоссе, при движении по грязи или песку как мёртвому припарки.

0

484

танкист написал(а):

вышибные панели под днище будут работать при движении по шоссе, при движении по грязи или песку как мёртвому припарки.

o.O Объясните, я не охватываю всю ширину вашей мысли.

0

485

Blitz. написал(а):

Ну вот амеры, с печально извесным М1-граната, не какая нибудь Ф1, а зажигательная в боеукладку, и ничего, потом БКС, ничего, потом уже шмальнули с хелфаером-и только тогда смогли гарантировано вывести танк из строя.

Судя по фейерверку устроенному Абрамсом в видео из Ирака(одному из последних), там не только из люков командира с закидным выбивало пламя, но из люка мехвода, при кабинной схеме БО, от одного ПТУР в БК.

0

486

танкист написал(а):

Судя по фейерверку устроенному Абрамсом в видео из Ирака(одному из последних), там не только из люков командира с закидным выбивало пламя, но из люка мехвода, при кабинной схеме БО, от одного ПТУР в БК.

Какому видео?

Meskiukas написал(а):

Именно так. Хорошо не тори молотками.

Blitz. написал(а):

не надо к словам придиратся

танкист написал(а):

При таком расположении БК как в Ноте изолированным от экипажа это не назовёшь

Аналогично М1, даже больше.

танкист написал(а):

,и вообще вышибные панели под днище будут работать при движении по шоссе

Нормально будут работь, танк не на днище сидит.

0

487

Ланселот написал(а):

Объясните, я не охватываю всю ширину вашей мысли.

http://s0.uploads.ru/H5pJV.jpg
http://sg.uploads.ru/qPC0S.jpg
охватывайте.

0

488

Blitz. написал(а):

Какому видео?

Не умею видео вводить.

0

489

танкист написал(а):

охватывайте.

Т.е. подрыв застрявшего, небоспособного танка?

0

490

танкист написал(а):

охватывайте.

Натянули сову на глобус

0

491

Blitz. написал(а):

Т.е. подрыв застрявшего, небоспособного танка?

Война это грязь и кровь- испытайте и не задавайте глупых вопросов.

0

492

танкист написал(а):

Война это грязь и кровь- испытайте и не задавайте глупых вопросов.

Т.е. слив засчитан.

0

493

Blitz. написал(а):

Т.е. слив засчитан.

Эти не застряли, только куда у них полетят вышибные панели:http://s5.uploads.ru/FSuGq.jpg
http://sd.uploads.ru/aMHWR.jpg
http://s4.uploads.ru/MO8d5.jpg
Когда я служил в ГСВГ, такой грязи у нас не было, но наши Т-55 постоянно чертили днищем по песку.

0

494

подозреваю что вышибные панели будут вашей меньшей проблемой если колонну накроют в таких говнах.

0

495

танкист написал(а):

Эти не застряли, только куда у них полетят вышибные панели

Слив-засчитан, к чему ети выкручивания со сферовакуумной грязью, когда  в 99% танки не застрявшие, т.е. работе вышибным панелям ничего мешать не будут. Грязь/песок-натягивание сферовакуума на суровую практику.

И да, РТ-91 застряли, как и Тигр.
http://fishki.net/1453182-prikljuchenija-polskih-tankistov-repost.html

Отредактировано Blitz. (2016-06-12 21:38:04)

0

496

Blitz. написал(а):

И да, РТ-91 застряли, как и Тигр.

Эти не застряли. Но танк в поле и танк на шоссе не одно и тоже, и если панели хоть раз не спасут в них никто верить не будет и вообще грош-цена им. И вообще вышибные панели только под барабанами второй очереди, под барабан первой очереди ничего не воткнуть, да вверху проблематично совместить вышибные панели и толстую броню, при этом обеспечить за тонкой перегородкой безопасность экипажа.

0

497

танкист написал(а):

Эти не застряли.

Пройдите по сылке, там фото как "не застряышие" РТ-91 вытягивают с болота.

танкист написал(а):

и если панели хоть раз не спасут в них никто верить не будет

Ето проблемы техничеки не образованых веруююших во всякую фигню людей.

танкист написал(а):

да вверху проблематично совместить вышибные панели и толстую броню

КО подсказывает что ето не проблема. На Армате есть олстая крышка у башни, (sic!) и она ж с большой вероятностю служит вышибной панелью, как-то совместили.

0

498

Один пороховой заряд массой порядка 10 кг при сгорании создает около 10 кубометров газов (при нормальном атмосферном давлении). Значит когда заряд (тем более несколько зарядов) горят, давление в БО к моменту срыва панели поднимается минимум на десятые доли атмосферного (если не полностью сгорел один заряд), а может и на несколько атмосфер.
1 атмосфера - это 10 тонн на м2. Хватит, чтобы подбросить панель любой мыслимой толщины.

0

499

Шестопер написал(а):

Один пороховой заряд массой порядка 10 кг при сгорании создает около 10 кубометров газов (при нормальном атмосферном давлении). Значит когда заряд (тем более несколько зарядов) горят, давление в БО к моменту срыва панели поднимается минимум на десятые доли атмосферного (если не полностью сгорел один заряд), а может и на несколько атмосфер.
1 атмосфера - это 10 тонн на м2. Хватит, чтобы подбросить панель любой мыслимой толщины.

Одно - когда весь экипаж отделён от БО, и совсем другое когда экипаж в БО и сидит на снарядах. И что тяжелее сорвать лёгкий кожух вокруг барабана или тяжёлую бронеплиту с крыши держащую попадания крышебоев.Если же делать тяжёлый бронекожух внутри танка то вес его чрезмерен. Про Армату ни кто ни чего не знает, что там за перегородка и какие там вышибные панели и экипаж не сидит на снарядах. Кроме всего в Ноте куча люков между барабанами, барабаны как-то надо пополнять, через какие-то люки, обслуживать барабаны и всё это через БО и ОУ, как-то снимать кожуха, а это ни как не добавляет герметичности, в Армате это же самое можно делать через тот верхний люк. Как-то так.

0

500

танкист написал(а):

Одно - когда весь экипаж отделён от БО, и совсем другое когда экипаж в БО и сидит на снарядах.

Не БО, а БК.

танкист написал(а):

И что тяжелее сорвать лёгкий кожух вокруг барабана или тяжёлую бронеплиту

Конечно бронеплиту-она ж не заварена как бронировка отсека со снарядами.

0

501

Blitz. написал(а):

Не БО, а БК.

Конечно бронеплиту-она ж не заварена как бронировка отсека со снарядами.

Блитц а вы откуда знаете что плита не заварена?  Или это просто ваши фантазии?

0

502

Comrade написал(а):

Блитц а вы откуда знаете что плита не заварена?

Если там есть вышибная панель-она естевенно ни к чему не приваривается. :idea:

0

503

Blitz. написал(а):

Не БО, а БК.

В Армате и БО и БК отделены от экипажа, а в Ноте БК в БО с экипажем.

Blitz. написал(а):

Конечно бронеплиту-она ж не заварена как бронировка отсека со снарядами.

Ещё раз:"КАК ВЫ БУДЕТЕ ОБСЛУЖИВАТЬ БАРАБАНЫ, ЕСЛИ ТАМ ВСЁ ЗАВАРЕНО"

0

504

Blitz.,
хватит уже фантазировать насчёт вышибных панелей в Ноте.

0

505

stashandr написал(а):

хватит уже фантазировать насчёт вышибных панелей в Ноте.

Ето проблемы веры™, в Ноте ничего не мешает поставить вышибные панели с изоляцией БК. Все доводы против сводятся к унылому-"низзя" и спору с реализоваными решениями.

танкист написал(а):

КАК ВЫ БУДЕТЕ ОБСЛУЖИВАТЬ БАРАБАНЫ, ЕСЛИ ТАМ ВСЁ ЗАВАРЕНО

Через люки техобслуживания, КО.

танкист написал(а):

а в Ноте БК в БО с экипажем

Изолированом от екипажа.

0

506

Organic написал(а):

Не совсем так - центральный барабан все-таки в БО находится, а основные - в ОУ. Т.е. по сути от экипажа они могут быть изолированы только ограждением.
На счет вышибных панелей на Ноте - вопрос. Надо узнавать.

А как там организована загрузка БК не знаете? Без ехидства с моей стороны.

0

507

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

o.O  а каток где еще 1?

0

508

Organic написал(а):

Для меня пополнение БК Ноты - вопрос со многими неизвестными.

И на том спасибо. Походу только Молот и можно было довести до боевого состояния и лучше со 125 или 130 мм пушкой.

0

509

танкист написал(а):

130 мм пушкой.

Рейнметалловской :rofl:

0

510

У

Met749 написал(а):

Рейнметалловской

У нас свои 130-ки хорошие были.

0