СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника Харькова 7

Страница:   1 … 12 13 14 15 16 … 30  

Сообщений 391 страница 420 из 888

391

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:41:11

http://s3.uploads.ru/t/XWiwU.jpg

Отредактировано paralay (2016-06-05 20:23:22)

0

392

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54423
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 09:08:47

а зачем в танке спецназеры сидят? танкистов нарисовать не вышло?)

0

393

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
stashandr написал(а):

Это непроверенная информация.

Пока фото не будет все не проверено(

stashandr написал(а):

Очень сомневаюсь, что кому-нибудь в голову придёт такая идея.

Давно опробованое решание, на М1, на Армате(?). Никуда ударная волна не пойдет, за не имением оной-банально стравится давление с пламенем.

НЯП у НО и КТ было обшее пространство.

А какую длину снарядов брали?

0

394

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:41:11
злодеище написал(а):

а зачем в танке спецназеры сидят? танкистов нарисовать не вышло?)

Подкиньте мне фото / рисунки танкистов в позах и усё будет.

А по 3Д вопрос не ко мне.

Кстати говоря, расходный механизм заряжания "Молота" это случайно не урезанный МЗ от "Бунтаря"?

Отредактировано paralay (2016-06-05 19:54:20)

0

395

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
Blitz. написал(а):

Давно опробованое решание, на М1, на Армате(?). Никуда ударная волна не пойдет, за не имением оной-банально стравится давление с пламенем.

У Абрамса вышибные панели сделаны вверх, у об.299 - назад.
В днище ещё никто вышибные панели не делал. Кроме того, это приводит к ослаблению днища.
Поэтому хотелось бы дождаться "официальной" информации.

paralay написал(а):

Переборка расходного механизма ~150 мм

А можно на чертеже показать?

Отредактировано stashandr (2016-06-05 19:55:12)

0

396

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16

Нота, как все прочие харьковские поделки натуральное днище, что хорошо видно на схема нагромождения оборудования, апухтин получил что заслужил, жаль морозов ушел раньше..

0

397

  • Автор: bor150ff
  • втянувшийся
  • bor150ff
  • Откуда: Зеленоград
  • Зарегистрирован: 2016-06-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 83
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-28]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 4 дня
  • Последний визит:
    2024-03-26 12:26:12

Все вопросы по 3д ко мне, по поводу спецназеров - к сожалению других моделей которые можно гнуть и вертеть у меня нету. Поэтому пока такие рост 180, шевроны зарисую ... все таки больше интересует железо а особенно "конвеер"

0

398

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:41:11
stashandr написал(а):

А можно на чертеже показать?

Дополнил

0

399

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
stashandr написал(а):

У Абрамса вышибные панели сделаны вверх

stashandr написал(а):

В днище ещё никто вышибные панели не делал.

У него они так стоят, в корпусной боеукладке.
http://savepic.ru/10001192.jpg
Возможно и на Армате есть. Да на 299 тоже никто не отменял подобного решения.

0

400

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
paralay написал(а):

Дополнил

Неужели 150 мм, а не 15 мм?

0

401

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
Blitz. написал(а):

на 299 тоже никто не отменял подобного решения.

На об.299 вышибная панель сзади - это достоверная информация от А.С.Ефремова, одного из конструкторов.

Что ж, возможно это и так, спорить не могу. Хотелось бы побольше информации по компоновке об.477А1.

0

402

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1853
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:46:21
Blitz. написал(а):

За Ноту писали что БК изолирован, вышибные панели есть.

Как раз о Ноте писали, что это там не получилось.

0

403

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
eburg1234 написал(а):

Как раз о Ноте писали, что это там не получилось.

Ещё писали, что у Ноты борт всего 50 мм гомогенки из-за необходимости впихнуть 34 выстрела по 1,8 м длиной.

0

404

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38

.

Отредактировано Met749 (2016-06-06 16:07:12)

0

405

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41

Александр (Паралай),
а точно толщина выгородки расходного МЗ 150 мм? Больше похоже на 15 мм.

0

406

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1853
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:46:21
stashandr написал(а):

Ещё писали, что у Ноты борт всего 50 мм гомогенки из-за необходимости впихнуть 34 выстрела по 1,8 м длиной.

Ага. Как бы не оказалось, что у 195 и 148 примерно так же.
Одно лечим (повышаем могущество боеприпасов), другое калечим (масса танка растёт, броня при этом хуже  :( ).

0

407

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
eburg1234 написал(а):

Ага. Как бы не оказалось, что у 195 и 148 примерно так же.

Гур Хан про это и писал - что у об.195 толщина борта в 50 мм и "бронекапсула" протыкается массовыми противотанковыми средствами.
При этом ставил в пример бронекапсулу об.299.

0

408

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:41:11
stashandr написал(а):

Неужели 150 мм, а не 15 мм?

15 мм конечно, исправил

0

409

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1853
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:46:21

stashandr
Не удивлюсь, если у 148 такой же борт. Вся надежда на бортовые экраны и КАЗ...
Впрочем, мы отвлеклись.

0

410

  • Автор: Met749
  • старожил
  • Met749
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2015-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 594
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-05-04 20:03:38
eburg1234 написал(а):

Одно лечим , другое калечим

Вас в 2016 году ни 80, ни 50 мм борта не спасут ни от РПГ, ни от современных АП, поэтому не пойму ваших причин грусти :crazyfun:
Комбинированные борта пора делать, а за ним пусть хоть 20 мм - разницы ноль  :dontcare:

0

411

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41
paralay написал(а):

15 мм конечно, исправил

Спасибо! Выходит, Органик насчёт толщин был прав, говоря о примерно 20 мм.
А можно ещё габарит лобовой брони показать?

0

412

  • Автор: eburg1234
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1853
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 07:46:21

Met749
Да, соглашусь.
Лишь бы крепление экранов не как на Т-64/72/80/90  :).

0

413

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Вчера 03:41:04
eburg1234 написал(а):

Как раз о Ноте писали, что это там не получилось.

Нус читал что там все ок с етим вопросом было.

Насчет толшины писали что БО имеет хорошое бронирование, а дальше 50мм.

eburg1234 написал(а):

Одно лечим (повышаем могущество боеприпасов), другое калечим

Не надо за граммами вестить, а с спокойным сердцем принять массу за 55 тонн.

0

414

  • Автор: Шестопер
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 25317
  • Уважение: [+10/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 20:25:44
Met749 написал(а):

Вас в 2016 году ни 80, ни 50 мм борта не спасут ни от РПГ, ни от современных АП, поэтому не пойму ваших причин грусти
Комбинированные борта пора делать, а за ним пусть хоть 20 мм - разницы ноль  :dontcare:

Это вес и габариты.
Могущество ПТС растет, количество крышебоев растет.
Калибр танкового вооружения и габариты боекомплекта тоже вырастут, никуда не денутся.
В таких условиях что Молот, что Армата в относительно традиционной компоновке и массогабаритах - попытка впихнуть невпихуемое.
На КАЗ надеются, но в ближайшем будущем ПТС обзаведутся средствами преодоления.
И останется либо уходить от 60 тонн далеко вверх, и возить танки на многоосных платформах, либо мириться с заведомо высокими потерями.

0

415

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:41:11

http://s2.uploads.ru/t/bQ7N1.jpg

0

416

  • Автор: LEONAR
  • свой человек
  • LEONAR
  • Откуда: Етить ее Москва
  • Зарегистрирован: 2012-03-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5185
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-07-23]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2022-09-30 14:09:47
Шестопер написал(а):

И останется либо уходить от 60 тонн далеко вверх, и возить танки на многоосных платформах, либо мириться с заведомо высокими потерями

Либо роботизировать
И мериться с потерями железа

0

417

  • Автор: stashandr
  • постоялец
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 2013-09-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 404
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-11-19 22:27:41

Александр,
этот чертеж перечерчен с оригинального?

ПС Всё никак не пойму, как командир через панораму налево смотрел...

Отредактировано stashandr (2016-06-05 21:30:17)

0

418

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:41:11

Нет, это мои инсинуации. С чертежа только вид сверху

Танк в состоянии взросления, конструкцию башни изменили, а панораму поднять не успели, вот и вся загадка (ИМХО)

Отредактировано paralay (2016-06-05 22:09:42)

0

419

  • Автор: paralay
  • постоялец
  • paralay
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2015-04-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 360
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1970-09-14]
  • Провел на форуме:
    7 дней 7 часов
  • Последний визит:
    Сегодня 07:41:11

http://s7.uploads.ru/t/OFI0M.jpg

Отредактировано paralay (2016-06-07 07:59:30)

0

420

  • Автор: armor.kiev.ua
  • Заблокирован
paralay написал(а):

http://sh.uploads.ru/t/3gXjr.jpg

1) Смущает как показана форма выштамповок на дисках опорных катков.

http://ic.pics.livejournal.com/armor_kiev_ua/64494046/13998/13998_800.jpg

2) Дополнительные линии на гребнях траков искажают их реальную форму.
3) Показана соосная установка торсионов. Но это не Т-64, должны быть несоосные.

0

Страница:   1 … 12 13 14 15 16 … 30