СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Актуальная тактика - часть 2


Актуальная тактика - часть 2

Сообщений 271 страница 300 из 305

271

Medved_A написал(а):

Появилась такая книжка, интересует насколько грамотно она написана по мнению участников форума.

Источник: http://ecoross1.livejournal.com/604309.html


Я как бы уже написал :)

Смело могу рекомендовать зарубежные книги из списка внутри ссылки.
Это классика жанра, очень интересные примеры. Хорошо развивают мышление. Да и просто увлекательно читать.

272

Украдено из вконтактика.
Прекрасно я считаю, должно быть распечатано и повешено на стенку и перечитываться каждое утро:
https://vk.com/innocentia_nihil_probat?w=wall22862548_18029/all

Свечина сейчас мало кто помнит, а зря. Он был одним из наших лучших военных педагогов. Подпишусь дважды под каждым словом

"В статуте ордена Св. Георгия заключается глубокая идея о действительно принесенной пользе, об осязательном результате, который только и подлежит награждению. Все великие практики прежде всего ценили трезвую действительность. Особенно строго относились к действительности римляне, великие по своему государственному строительству. Печально, если мы отречемся от этого принципа, если мы будем прекрасные намерения и цели ценить выше скромной действительности, если мы предпочтем «тьме низких истин нас возвышающий обман».
Есть искусство для искусства, далекое от жизни; точно так же есть геройство для геройства, от которого практика ничего не выигрывает. В «Войне и мире» Толстой описывает подвиг, совершенный в Аустерлицком сражении поручиком Бергом, передавшим шпагу из раненой правой руки в левую и полагавшим, что он сделал весьма важное для армии дело. Точно так же безрезультатным геройством была атака владимирцев на Альме, турок на вершину св. Николая, 11-го Восточно-Сибирского полка под Хамытаном (конец Тюренчена). С высоким подъемом духа люди расшибают себе лбы совершенно бесплодно и бестолково; антиутилитарность, игнорирование действительности является основой такого геройства.
Весьма часто причиной проявления непригодного для жизни героизма является ошибочное представление о моральном элементе. Превосходство духа имеет решительное значение; но нельзя представлять себе моральный перевес в виде морального неистовства, той растрепанности чувств, в которой, судя по картинам для простого народа, залог победы. Прежде всего необходима серьезная работоспособность; юродивые, умалишенные и пьяные одерживают победы лишь там, где нет достойного противника. Бой — серьезное дело, и моральное превосходство в бою должно выражаться в настойчивой и упорной работе, в преданности общему делу, а не в стремлении показать фокус. Моральный элемент прежде всего высказывается в отношении к действительности; там, где о нем забывают, где все заняты только своим делом, где жизнь на первом плане, — там все обстоит благополучно; там же, где все время храбрятся, оценивают мужество и по картинности рассказов, и по проценту убывших из строя, где все время одни воодушевляют других, где громкие фразы сыпятся без счету, — там, наверно, у семи нянек моральный элемент хромает. Наивно думать, что фраза даст победу, что громкие приказы заставят противника оробеть. Моральная солидарность вырабатывается другими приемами. В боевой обстановке люди выходят из нормального состояния, до известной степени хмелеют. Это естественный результат того нравственного переутомления, которое является в бою; было бы ошибочно считать необходимым нарочно затуманивать себе глаза теми или иными средствами перед боем. «Верный взгляд военный» в бою не так-то легко сохранить, но надо стремиться трезво относиться к боевой действительности, так как только верная оценка положения может дать победу. Искусственное подвинчивание себя фразами — это прием морального алкоголя; он нужен только натурам измотанным и вообще негодным к практической деятельности.
В прошлую кампанию в нашей армии дурные замашки систематически поощрялись; последовательно растился культ добрых намерений, забвения действительности; впрочем, при неудаче люди всегда склонны фантазировать. Это один из важнейших минусов, которые мы нажили за эту кампанию. Фантазия, ложь в реляциях и донесениях, ложь в компоновке и исполнении операций составляют наиболее тяжелую рану нашей армии, нанесенную ей прошлой войной. Есть только одно средство для ее излечения — это правдивое и быстрое восстановление истины, история войны — не мертвое изложение подробностей известных фактов, а бич, карающий фальсификацию на поле сражения.
Все военное искусство заключается в соединении усилий для поражения врага, а могут ли лгуны и лицемеры произвести общее усилие? Могут ли они дружно вести общее дело?
Достоинство и сила военного заключается в оружии, которое он носит при себе, и в его правдивости. Безоружный боец — бесчестен; так же бесчестен и боец-лгун. Нужно ценить винтовку, беречь патроны и говорить правду — в этом армия, в этом залог победы. Любовь и уважение — чувства, которые прекрасно подделываются на житейском рынке; внимательный анализ часто откроет под ними одно лицемерие. Высоких степеней виртуозности достигает как искусство отворачиваться от действительности, так и искусство превратного ее изображения. Ложь всегда остается ложью, и никогда лучшие намерения не могут ее оправдать; но особенно обидно, когда ложь задевает такие предметы, которые дороги вашему сердцу; что может быть обиднее изображения действительно великого, когда оно разделано лубочным способом для темных, неразвитых вкусов и понятий, подмазано, подкрашено, превращено в сусального херувимчика?
Если мы не будем отворачиваться от тех печальных условий, в которых пришлось действовать нашим войскам, то мы поразимся подвигами, действительно ими свершенными; мы преклонимся перед испытаниями, которые преодолел наш солдат. Лжи для этого не надо — надо только трезво смотреть на события во всей их полноте.
Наш солдат не несчастное создание; его следует изображать в неприкрашенном виде; он, как герой, существующий в действительности, имеет и должен иметь свои теневые стороны. Надо не верить в наше будущее, надо быть трусом, надо бояться и презирать действительность, чтобы отворачиваться от теневых сторон, заявлять, что у нас нет недостатков.
Гибель народа начинается тогда, когда он теряет способность смотреть в лицо действительности, когда он факты действительной жизни начинает подменять фантазией, начинает мечтать и засыпать. Мне вспоминаются рассказы о том, что, когда турецкая армия и крепости склоняли перед нами свое оружие, в кофейнях Константинополя наемные рассказчики убаюкивали мусульман вестями о победах, одерживаемых турецкими армиями. Забвение действительности — сон нации — это смерть."

Генерального штаба капитан А. Свечин
1907 г.

273

Очень рекомендую работу Свечина о Клаузевице.

274

_77_ написал(а):

Очень рекомендую работу Свечина о Клаузевице.

Спасибо. Но к сожалению сейчас не до книжек...

275

maxim написал(а):

Но к сожалению сейчас не до книжек...


В телефон и вместо форума :)))

276

Интересный учебник по натовским тактическим знакам, наглоязычный...
https://yadi.sk/i/rsts7sk43JZcht

277

maxim, вы вроде ЖЖ этот любите? :))

http://rostislavddd.livejournal.com/286704.html

http://rostislavddd.livejournal.com/287197.html

Взгляд из США, гимн батальонным тактическим группам )))

Глаза Швейка майора Фокса горели вдохновением © )))

278

Спасибо.

279

:confused:  :crazyfun:  %-)
Вах!
Вот такое я первый раз вижу...

280

В тему разговоров про бмпт тбмп и прочее...
тбмп в местном изводе, вернее тбтр

281

Армейский сборник 2012 г.
Особенности ведения разведки в условиях «сетецентрических войн»
И.ВОРОБЬЕВ, В.КИСЕЛЕВ
https://yadi.sk/i/QH68whUF3KtK3G
Далее выдержки:

За последние годы в открытой печати и
в том числе в журналах в Министерства обороны РФ
опубликованно немало статей о тактике войск в
системе сетецентрических действий (СЦД),
но практически отсут-
ствует и не раскрывается сущность ведения
разведки в столь сложных условиях, когда
противник, используя большие промежутки
между подразделениями и открытые фланги,
а также, применяя аэромобильные формиро-
вания, может появиться с любого направле-
ния и в любом месте боевого порядка.


В интересах успешного решения задач силы и средства раз-
ведки общевойсковых формирований могут быть объедине-
ны посредством широкой автоматизации процессов сбора, об-
работки и доведения разведывательной информации в единую
разведывательно-ударную систему. Разведывательно-ударная си-
стема (РУС) может управляться командиром РУС, являющимся за-
местителем командира соединения по разведке и поражению про-
тивника
, на базе единой системы управления тактического звена
(ЕСУ ТЗ). Силы и средства разведки, входящие в РУС, например, бри-
гады, целесообразно объединить в подсистемы обзорной и деталь-
ной разведки, подчиняющиеся разведывательному отделу, имею-
щему соответствующие отделения и возглавляемому начальни-
ком разведки — заместителем командира РУС соединения.
Зада-
чей подсистемы обзорной разведки является добывание сведений
о противнике в интересах принятия (уточнения) решения команди-
ром соединения. Подсистема детальной разведки предназначает-
ся главным образом для вскрытия конкретных объектов противни-
ка в зоне детальной разведки соединения, границы которой опре-
деляются досягаемостью ее средств поражения.

По выделенному - по моему этим начштаба все-таки должен заниматься...

Кроме того, при ведении боевых действий с оборонительны-
ми целями мотострелковое соединение, имея значительные про-
межутки с соседями, должно быть способно отразить удар с любого
направления. Это означает на самом деле, что она будет иметь недо-
статочно сил с любой стороны. В условиях среднепересеченной
местности более успешной должна считаться мобильная оборо-
на
, когда наступающая сторона неизбежно растягивает свои войска
в глубину. При такой организации боевых действий должно быть со-
всем иное распределение сил и средств разведки. Если в обычных
условиях, по ранее принятым правилам ведения обороны, основ-
ные усилия разведки сосредоточивались преимущественно вдоль
фронта на переднем крае, то в данных условиях при значительном
смещении представлений фронте и тыле, разведка должна вестись
по всему диаметру и внутри расположения соединения
, а, следова-
тельно, изменяется не только само понятие сосредоточения основ-
ных усилий разведки, но и уменьшается их концентрация на едини-
цу фронта, поскольку появляется необходимость ведения развед-
ки на всех направлениях, в том числе и в тылу расположения сво-
их войск. Это свидетельствует об изменении самого понятия фрон-
та и тыла при ведении разведки противника.


Если обратиться к опыту разведки в годы Великой Отечествен-
ной войны, то увидим, что в связи с высокоманевренным характером
боевых действий через штаб общевойсковой армии в 1943—1945 гг.
ежесуточно походило от 90 до 150 документов информационного
и отчетного характера общим объемом 240—400 листов машино-
писного текста. Напряженность узла связи, по опыту армейских на-
ступательных операций этих лет, характеризуется следующими по-
казателями: число телеграмм в сутки — 110, радиограмм — 170,
общий объем передач — 20 тыс. групп или около 100 тыс. знаков.
Не менее 30—40 проц. этой информации представлял интерес
и для разведывательных органов4.
Естественно, анализом данных обстановки в предлагаемом
центре должно заниматься информационно-аналитическое отде-
ление, в состав которого должны входить до 5 офицеров по направ-
лениям и видам разведки.

А кто пояснит, сейчас в бригаде/дивизии сколько человек занимаются анализом поступающих разведданных?

Следует отметить, что при значительных промежутках между
соединениями и воинскими частями оборона, видимо, примет оча-
говый характер
, основной целью которой станет недопущение про-
рыва противника вдоль основных дорожных направлений. То есть
можно предположить, что часть подразделений будет перекры-
вать транспортные магистрали, и это будет меньшая часть оборо-
няющихся подразделений, а другая, более крупная их часть, будет
вести боевые действия в назначенных зонах ответственности, ко-
торые по ширине будут перекрывать зоны ответственности сосед-
них бригад.


В данных условиях значительно изме-
нятся задачи по ведению разведки, при
этом ее существенная доля переключает-
ся на выполнение задач внутри самой зоны
обороны. Изменение сущности разведки
повлечет за собой перераспределение за-
дач. При этом, надо полагать, до начала бо-
евых действий основные усилия будут со-
средоточены за пределами зоны ответ-
ственности и будут осуществляться в пре-
делах детальной и обзорной зон. С нача-
лом боя основные усилия переносятся
в пределы зон ответственности и должны
быть направлены на обнаружение переме-
щения подразделений и воинских частей
противника с целью определения момен-
та нанесения им удара силами и средства-
ми во фланг или тыл обороняющихся войск
или соседей.


В любом случае следует ожидать увеличения количества сил
и средств, которые будут вести разведывательную деятельность.
И дело здесь не только в усложнении задач разведки, но и в том,
что почти каждое подразделение должно вести разведку, иметь
для этого соответствующие силы и средства, хотя бы внештатные.
Кроме того, каждое общевойсковое формирование должно содер-
жать на вооружении беспилотные летательные аппараты (БЛА) раз-
личного назначения, которые будут выполнять задачи на различную
дальность полета.
Наличие БЛА во многих подразделениях вызовет сложность
действия сигналов свой—чужой, поскольку трудно понять принад-
лежность БЛА
, выполняющего задачи в зоне ответственности под-
разделения, находящегося не на переднем крае обороны своего
подразделения. В противном случае другим своим подразделени-
ем будут приняты все меры по его уничтожению.


Особого внимания потребует проведение разведки при выхо-
де подразделений соединения для проведения контратаки, а так-
же при выходе за передний край обороны своих подразделений
или на фланге зоны его ответственности. Задача может стать значи-
тельно сложнее при проведении совместной контратаки на флан-
гах между соседствующими соединениями. Такой контратакой дол-
жен руководить командующий армией (оперативным командова-
нием), а путь прохождения разведывательной информации значи-
тельно увеличится.
Все это потребует новых подходов к ведению разведки при
проведении подобных контратак со стороны подразделений и во-
инских частей артиллерии. До недавнего времени такой порядок
не вызывал сомнения: от огневых батарей и дивизионов высыла-
лись на передний край своих войск наблюдательные (командно-
наблюдательные) пункты, которые осуществляли разведку и наблю-
дение за противником, а также корректировали огонь батарей и ди-
визионов. С назначением зоны ответственности соединений коли-
чество направлений и рубежей, с которых может атаковать против-
ник, значительно увеличивается, следовательно, усложняются во-
просы корректировки и управления огнем, тем более при приме-
нении высокоточных боеприпасов на флангах зоны ответственно-
сти бригады, где в настоящее время наблюдательные пункты артил-
лерийских батарей не располагаются.


К тому же, имея численное превосходство в высокоточных
средствах поражения, он может нанести невосполнимые поте-
ри, которые окажутся критическими для обороняющихся войск,
и силы и средства разведки будут не в состоянии выполнять по-
ставленные задачи. Следовательно, все воинские части и подраз-
деления обороняющегося соединения при проведении занятий
должны проводить курс разведывательной подготовки, с тем что-
бы в сложных условиях сетецентрических действий они могли ве-
сти разведку противника и своевременно принимать меры проти-
водействия.
Для этого в каждой роте мотострелкового батальона один
мотострелковый взвод должен быть подготовлен для действий
в разведдозоре, а каждый мотострелковый взвод мог выставить
1—2 наблюдательных поста. К тому же во взводе, предназначен-
ном для ведения разведки в батальоне, на вооружении целесоо-
бразно иметь лазерный прибор разведчика (ЛПР) и станцию ближ-
ней разведки (СБР-3).


В целях обнаружения средств дальне-
го нападения помимо обычных средств разведки необходимо бо-
лее широко применять средства радиосигнализационной аппара-
туры (РСА), способной распознавать выдвижение средств нападе-
ния противника на дальних подступах, и своевременно представ-
лять необходимую информацию обороняющимся подразделениям.
Кроме того, настало время иметь БЛА и комплект РСА в разведыва-
тельных взводах мотострелковых батальонов.


Из всего вышесказанного можно сделать следующие вы-
воды. Прежде всего, в условиях единого информационно-
коммуникационного пространства изменится боевой порядок сил
и средств разведки
, который станет не линейным, а плоскостным
с переносом части усилий по периметру и внутрь зоны обороны
общевойскового формирования.
Уменьшение времени реагирования на сложившуюся такти-
ческую обстановку, что, видимо, повлечет за собой превращение
каждого разведывательного средства в разведывательно-боевое
(разведывательно-огневое, разведывательно-ударное). При этом
можно ожидать, что со временем разведывательные подразде-
ления, например, разведывательные взводы и роты частично ста-
нут разведывательно-боевыми (разведывательно-огневыми,
разведывательно-ударными).

Поступление первых образцов БЛА на вооружение разведы-
вательных подразделений повлечет за собой перераспределение
усилий с наземного на воздушный компоненты, а разведыватель-
ные подразделения будут иметь средства как наземного, так и воз-
душного базирования.


Там еще есть интересные идеи, я все сюда тащить не стал.

282

maxim написал(а):

А кто пояснит, сейчас в бригаде/дивизии сколько человек занимаются анализом поступающих разведданных?

1

283

gecher написал(а):

1

Это не совсем так. Все командиры обязаны и занимаются сбором и анализом поступающих разведданных. Напоминаю что кроме штатных разведорганов бригады (разведрота и рота БПЛА) имеются и внештатные . К роме того все военнослужащие бригады  обязаны вести наблюдение за противником и докладывать по команде обо всех изменениях обстановки и вновь обнаруженных силах и средствах противника
А вот общее руководство разведдеятельностью полка(бригады) осуществляет Начальник разведки полка, он же и анализирует разведданные в интересах штаба полка(бригады)

собирать, анализировать и обобщать сведения о противнике и местности и своевременно докладывать их командиру полка

Сюда же можно добавить командира разведывательной роты и командира роты БПЛА. То есть  более правильный ответ на этот не совсем правильный вопрос 3 человека по штату и все остальные командиры согласно обязанностям

Отредактировано Антипов (2017-07-11 15:16:28)

284

Антипов написал(а):

Начальник разведки полка


Одна неточность - в бригаде нет полков, а в батальоне нет начальника разведки. Командиры разведроты и роты(?) БПЛА ничего анализировать не будут, им времени не хватает на управление подразделениями. И не надо приплетать каких-то там внештатников. В бою все выполняют только штатные функции - иначе юридические последствия или смерть.

В американском батальоне есть штаб и штабная рота. Посчитайте сколько там офицеров.

285

gecher написал(а):

В бою все выполняют только штатные функции - иначе юридические последствия или смерть.

Ну вот и вспомните про обязанности командира разведроты! Сколько раздорганов и каких выставляет РР и кому ои докладывают. Бригада-Полк

gecher написал(а):

Одна неточность - в бригаде нет полков

Да?! Кто бы мог подумать?!  А в бригаде есть начальник разведки?

Отредактировано Антипов (2017-07-11 15:57:40)

286

Антипов написал(а):

Сколько раздорганов и каких выставляет РР и кому ои докладывают


Вы же писали об обобщении и анализе, а не о докладах. Я и написал, что обобщать и анализировать будет один человек - начальник разведки бригады. Если бы начальники разведки были и в батальонах...

Отредактировано gecher (2017-07-11 16:05:04)

287

gecher написал(а):

Вы же писали об обобщении и анализе, а не о докладах.

Стопе! Разведорганы которые выставляет РР докладыват командиру роты, тот их собирает ? собирает. Обобщает? Обощает. Анализирует(Оценивает)? Анализирует(Оценивает). И докладывает начальнику разведки. Ну и далее по команде. Кроме того начальнику разведки послупают доклады и от НШ батальонов от нештатных разведорганов в батальоне.

288

Антипов написал(а):

И докладывает начальнику разведки


И начальник разведки... что?

289

В любом случае, на каждом этапе получается один человек.
Выскажу свое личное мнение, обдумывание (анализ) чего либо всегда лучше делать скопом.
Один человек, обязательно что-либо упустит.
Мы вот, прежде чем что-либо запрограммировать обязательно внутри себя устроим краткое (или не краткое) обсуждение.
Даже если человек просто свои мысли возьмется устно сформулировать - он уже глубже, детальнее все продумает, сам часто найдет ответ на свои же вопросы и глубже вникнет в предмет.
А второй человек всегда оценит вопрос со своего (неожиданного) ракурса, который первый упустил.
Вобщем, я с высоты своего сугубо гражданского опыта считаю, что для хорошего анализа, а тем более быстро который нужно сделать - нужно две головы минимум, и чтобы в бою они рядом сидели, плечом к плечу.
Поэтому предложение из статьи:

Естественно, анализом данных обстановки в предлагаемом
центре должно заниматься информационно-аналитическое отде-
ление, в состав которого должны входить до 5 офицеров по направ-
лениям и видам разведки.

мне кажется здравым...

290

maxim написал(а):

мне кажется здравым...

Просто это предложение авторы взяли из штата разведбатов и бригад СпН. Там есть такой орган
Для мотострелковых и танковых бригад и полков вряд ли это особенно актуально. Объём разведданных добываемых их разведорганми не большой. И они вполне реализуются для поражения начартом и начпво через свои органы.

Отредактировано Антипов (2017-07-11 22:24:18)

291

Так ведь разведбат есть в бригаде?

292

Антипов написал(а):

Там есть такой орган

Да зачем? Один справится, у него же внештатники есть и 2 комроты.

293

gecher
Вы представляете чем и где занимается рр полка и бригады. А сталкивались по службе с начальником разведки полка( бригады). Я вот очень плотно с ним работал, о чем тут писал ранее и неоднократно. Ваш юмор не уместен. Вы вообще статью предлагаемую к обсуждению читали?

Отредактировано Антипов (2017-07-11 22:29:05)

294

maxim написал(а):

ведь разведбат есть в бригаде?

Ну типа как бы предполагается что должен быть, мне не известно о развёрнутых. Если есть то такой огранив них есть. Посмотрите Штаты. Я не слежу за современными штатами , там сейчас черт ногу сломит, с армиями, дивизиями, полками, бригадами и порой кажется что Штаты для каждой бригады , полка , дивизии и армии сугубо индивидуальные итопределяются Директивой НГШ, естественно с грифом

295

Антипов написал(а):

Ваш юмор не уместен.


Прошу прощения. С разведкой сталкивался т.к. сам из РЭБ. Я писал ранее, что офицеров в штабах не хватает и приводил в пример штаты бригад США. Даже при всей ихней компьютеризации офицеров там больше на порядок, и разведотдел там полноценный. Я не говорю, что там идеал, но почему у нас так?

296

Антипов написал(а):

ведь разведбат есть в бригаде


РазведБат

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ БАТАЛЬОН
УПРАВЛЕНИЕ
Командир батальона (подполковник)
Заместитель командира батальона по вооружению (майор)
Начальник штаба батальона – заместитель командира батальона (майор)
Инструктор штаба батальона (старшина)
Делопроизводитель (г/п)

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ РОТА
УПРАВЛЕНИЕ
Командир роты (капитан)
Старший техник (старшина)
Старшина (старшина)
Санитарный инструктор (ст. сержант)
Старший водитель
Старший радиотелефонист-разведчик
Радиотелеграфист-разведчик
Радиотелефонист-разведчик
Водитель-электрик
ЛПР-2    – 1
ГАЗ-233014 – 1
КамАЗ-4350 – 1
Р-168-5УН – 1
Р-168-5КН – 1
Р-168-0,5У – 2
Р-168-0,1У – 3
ЭСБ-2-ВО – 1

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ ВЗВОД (в роте – 3)
Управление:
Командир взвода (ст. лейтенант)
Разведчик-санитар
Радиотелефонист
Р-168-0,5У – 1
Р-168-0,1У – 1

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (во взводе – 1)
Заместитель командира взвода - командир отделения
Старший водитель
Разведчик-гранатометчик
Радиотелефонист-разведчик
Оператор
СБР-5    – 1
ЛПР-2    – 1
РПГ-7    – 1
ГАЗ-233014    – 1
Р-168-5УН    – 1
Р-168-5КН    – 1
Р-168-0,5У    – 1
Р-168-0,1У    – 4

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (во взводе – 2)
Командир отделения
Старший разведчик
Разведчик
Разведчик
Разведчик-сапер
Разведчик-пулеметчик
Разведчик-снайпер
Водитель
ЛПР-2    – 1
СВДС    – 1
ВСС    – 1
ПКП    – 1
ГАЗ-233014    – 1
Тепловизор ТПН-1 – 1
Р-168-0,5У    – 2
Р-168-0,1У    – 5
Р-168-1К    – 1

РОТА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РАЗВЕДКИ
УПРАВЛЕНИЕ
Командир роты (капитан)
Старший техник (старшина)
Старшина (старшина)
Санитарный инструктор (ст. сержант)
Старший водитель
Старший радиотелефонист-разведчик
Радиотелефонист-разведчик
Водитель-электрик
ЛПР-2    – 1
ГАЗ-233014    – 1
КамАЗ-4350    – 1
Р-168-5УН    – 1
Р-168-5КН    – 1
Р-168-0,5У    – 2
Р-168-0,1У    – 3
ЭСБ-2-ВО    – 1

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ ВЗВОД (НАБЛЮДЕНИЯ)
Управление:
Командир взвода
Разведчик-санитар
Р-168-0,5У    – 1
Р-168-0,1У    – 1

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (НАБЛЮДЕНИЯ) (во взводе-3)
Командир отделения
Старший оператор
Оператор-разведчик
Водитель
Радиотелефонист
ЛПР-2    – 1
ГАЗ-233014    – 1
Тепловизор ТПН – 1
Р-168-0,5У    – 2
Р-168-0,1У    – 1

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ ВЗВОД (ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ РАЗВЕДКИ)
Командир взвода

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (РЛР) (во взводе – 2)
Командир отделения
Старший оператор-разведчик
Оператор – разведчик
Радиотелефонист-разведчик
Водитель
ПСНР    – 1
ГАЗ-233014    – 1
Р-168-0,5У    – 2
Р-168-0,1У    – 1

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (РСА) (во взводе – 2)
Командир отделения – оператор
Старший разведчик – оператор (в отделении – 2)
Разведчик – оператор (в отделении -2)
Водитель
Комплект 1К119 – 1
КамАЗ-4350    – 1
Р-168-0,5У    – 1
Р-168-0,1У    – 1

РОТА РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ РАЗВЕДКИ
УПРАВЛЕНИЕ
Командир роты (капитан)
Старший техник (старшина)
Старшина (старшина)
Санитарный инструктор (ст. сержант)

ГРУППА ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ
Начальник группы (ст. л-т)
Офицер (по обработке информации) (ст. л-т)
Переводчик (старшина) (в группе – 2)
Начальник поста сбора и обработки информации
Старший оператор
Старший механик-водитель-дизелист
Механик-радиотелефонист
Водитель-электрик
ЭД-4-230-ВО    – 1
Р-381Т3    – 1
Р-369С    – 3
КамАЗ-4350    – 1

ВЗВОД РАДИОРАЗВЕДКИ
Командир взвода
Начальник расчета (во взводе – 2) (старшина)
Начальник радиопеленгатора (во взводе – 2) (сержант)
Старший оператор (во взводе – 2)
Оператор (во взводе – 3)
Оператор-гранатометчик
Механик-водитель-дизелист (во взводе – 2)
РПГ-7    – 1
Р-381Т2    – 2

ВЗВОД РАДИОРАЗВЕДКИ (в роте – два)
Командир взвода
Начальник расчета (во взводе – 2) (старшина)
Начальник радиопеленгатора (во взводе – 2) (сержант)
Старший оператор (во взводе – 2)
Оператор (во взводе – 7)
Оператор-гранатометчик
Механик-водитель-дизелист (во взводе – 2)
РПГ-7    – 1
Р-381Т1    – 1
Р-381Т2    – 1

ВЗВОД РАДИОТЕХНИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ
Командир взвода
Начальник радиотехнической станции – командир отделения (во взводе – 3)
Старший оператор (во взводе – 3)
Оператор (во взводе – 2)
Оператор-гранатометчик
Механик-водитель-дизелист (во взводе – 3)
РПГ-7    – 1
МАСРР    – 3

ВЗВОД СВЯЗИ
Начальник связи батальона – командир взвода
ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (КОМАНДИРА БАТАЛЬОНА)
Командир отделения
Механик – радиотелефонист
Радиотелефонист (в отделении – 2)
Механик-водитель – электрик
Водитель

Р-149БМРГ-1
ГАЗ-233014-1

ОТДЕЛЕНИЕ УПРАВЛЕНИЯ (ШТАБА БАТАЛЬОНА)
Командир отделения
Механик – радиотелефонист
Радиотелеграфист
Механик-водитель – электрик

Р-149БМРГ-1

ОТДЕЛЕНИЕ СВЯЗИ
Командир отделения
Радиотелефонист
Радиотелефонист-гранатометчик
Механик
Водитель-электрик
Телефонист - линейный надсмотрщик (в отделении – 2)

РПГ-7-1
КамАЗ-4350-1
Р-168-5УН – 3
Р-168-5КН-1
Р-168-0,5У-4
Т-231-3
П-193-2

ВЗВОД ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Командир взвода (старшина)

ОТДЕЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
Командир отделения
Старший механик-аккумуляторщик
Мастер-гранатометчик
Водитель-механик
Водитель

РПГ-7-1
МТО-АМ1-1
Эвакотягач КТ-Л-1

АВТОМОБИЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Командир отделения
Старший водитель-радиотелефонист
Водитель (в отделении – 4)
Водитель-гранатометчик
Водитель-заправщик (в отделении – два)

РПГ-7-1
Р-168-5УН – 2
КамАЗ-5350-4
Урал-4320-31 – 2
АТЗ-7-5557-1
АЦ-7,5-4320-1
АЦПТ-4,7-4320 – 1
ПЦ-4,7-782Б-1
2ПН-4М-5
ПФИ-1-1

ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Командир отделения
Старший повар
Повар
Повар
Повар-пекарь
Водитель

ПАК-200М-1
КП-130-1
ПХБ-0,4-1

МЕДИЦИНСКИЙ ПУНКТ
Начальник медицинского пункта - фельдшер (старшина)
Сан. инструктор
Водитель-санитар

УАЗ-3962-1
Р-168-5УН – 1

Отредактировано gecher (2017-07-11 23:31:27)

297

gecher, спасибо!

298

Антипов написал(а):

А в бригаде есть начальник разведки?


Да.

Еще старший помощник и помощник, переводчик.

Антипов написал(а):

Напоминаю что кроме штатных разведорганов бригады (разведрота и рота БПЛА) имеются и внештатные


Так вроде теперь в мсб есть свой штатный рв?

Назначенные нештатным разведывательным мсв обычно работали в интересах своих батальонов в БРД.

И

Антипов написал(а):

Сколько раздорганов и каких выставляет РР и кому ои докладывают. Бригада-Полк


Было:

рр мсп - два РД, два-три НП, группу для засады/поиска налета.
рр мсбр - два-три РД, до четырех НП, группу для засады/поиска налета.

И еще посты с ПСНР, но надо смотреть на матчасть, сколько ПСНР и БРМ-1К, совмещен с НП или нет )))

maxim написал(а):

во взводе, предназначенном для ведения разведки в батальоне, на вооружении целесообразно иметь лазерный прибор разведчика (ЛПР) и станцию ближней разведки (СБР-3).


СБР-3 все же для мср ))

Она сопрягается с ПКМС или АГС-17.

Отредактировано _77_ (2017-07-12 11:14:20)

299

_77_ написал(а):

Да.

Это был риторический вопрос))))

_77_ написал(а):

рр мсп - два РД, два-три НП, группу для засады/поиска налета.
рр мсбр - два-три РД, до четырех НП, группу для засады/поиска налета.

Это тоже риторический. Так вот объем разведданных представляемых именно этими органами был очень небольшим, потому 3 человека для его обработки было вполне себе достаточно. Если всё таки появится разведбат в бригадах то он (объём) существенно вырастет, но в батальое уже есть есть свой пункт приёма и обработки. Кроме того с появлением современных цифровых средств (ЕСУ ТЗ, КРУС, КАУО) такая работа существенно облегчится и ускорится и скорее всего приведет к замене штатных должностей "офицер по обработке разведданных" (обычно либо молодые летёхи или залётчики) на сержантов(шутка)

300

Зачистка окопов


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Актуальная тактика - часть 2