СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-24

Сообщений 151 страница 180 из 951

151

Wiedzmin написал(а):

тут на полном серьезе обсуждаются качества машины из за взрыва склада боеприпасов ?

Претензии Виталию Ивановичу предъявите, это он выгоревшую брэдли зачем-то привёл.

Wiedzmin написал(а):

может специалисту с русарми успокоина принять пока не перегрелся ?

Афтаназепам примите, всяко проку будет больше.

Starshina написал(а):

Вы не рассматривали вы набрасваали говно на вентелятор

Прекратите истерить.

Starshina написал(а):

Вам ЛИЧНО по ссылке  (это которая БМД 6)

Я без вас прекрасно знаю причину возгорания той машины.

Starshina написал(а):

При возгорании МТО (он герметичен)

Вы фото видели? "Герметичен"?

Starshina написал(а):

При правильной эксплуатации и ТО всё работает штатно

И как технику до сих пор уничтожают?

Starshina написал(а):

Спецы по правильным МТО Как помогли ПРАВИЛЬНОЕ расположение МТО  покинуть машины этим бедолагам?

Это арабы, им ничто не поможет.

Отредактировано Artemus (2016-08-25 20:57:02)

0

152

Serj_ написал(а):

Есть факты, или вам так кажется?

Конечно-контрукция МТО и ДО
http://www.nationaldefense.ru/dyn_images/img5584.jpg

0

153

Mark Nicht написал(а):

Есть сомнения в этом.

Да какая сейчас разница? Я только помню из истории создания - что вынесенный лафет с 2А42 + 2 ПТУР зарубили как раз таки генералы. А артсистем туда много планировали и 45 мм и 76 мм... но тогда были живы  Грязев и Шипунов, поэтому, ничего кроме артсистем под 30/165 запилить было нельзя. Вот и сделали, то, что сделали.

0

154

barbos написал(а):

А артсистем туда много планировали и 45 мм и 76 мм.

Ето уже было сильно поже и планировалось под предка Курганца. Даже собирались конкурс сделать, но по понятным причинам не успели.

0

155

barbos написал(а):

Да какая сейчас разница?

Если "какая разница", то к чему говорить про Заказчика? Особенно в сочетании с

barbos написал(а):

но тогда были живы  Грязев и Шипунов, поэтому, ничего кроме артсистем под 30/165 запилить было нельзя

0

156

Blitz. написал(а):

Ето уже было сильно поже и планировалось под предка Курганца

http://voenoboz.ru/index.php?catid=62:- … ew=article

Интересная, кстати, статья из СУ за 1995 вроде год. Вобщем одна из первых, посвященных трехи. Как арабам ее продавали, там и история создания.

Отредактировано barbos (2016-08-25 21:25:55)

0

157

Рядовой-К написал(а):

Если, исходя из ТТХ оружия, появляется техническая возможность выполнить в разы больше огневых задач, то, соответственно, автоматически расширяются и тактические возможности. Это философия и логика в одном флаконе

Вижу, что тут будет и философия, и экономика и право, но только не перечисление тех самых, "в разы больше огневых задач" :)

0

158

http://military-informant.com/wp-content/uploads/2016/08/b8322120c23bd0a9db99b6461f_5fad0628-696x522.jpg

0

159

barbos написал(а):

Интересная, кстати, статья из СУ за 1995 вроде год. Вобщем одна из первых, посвященных трехи. Как арабам ее продавали, там и история создания.

И тоже про "Заказчика", ага.  ;)

Вооружение первоначально предлагалось то же, что и на БМП-2 (30-мм автоматическая пушка и ПТУР «Конкурс»). Система управления огнем упрощенная. Это соответствовало сложившейся концепции и за рубежом, однако не являлось шагом вперед ни в техническом отношении, ни в отношении расширения круга решаемых боевых задач.
Возмутителем спокойствия стал тогдашний министр оборонной промышленности С. А. Зверев. На рассмотрении технического проекта будущей БМП-3 он категорически заявил: «Новая машина со старым вооружением? Ни в коем случае!»
Однако только когда главный конструктор БМП-3 А. А. Благонравов и главный конструктор вооружения А. Г. Шипунов приняли реше-_ ние о создании экспериментального образца и такой образец был изготовлен и продемонстрирован комиссии под руководством И. Ф. Дмитриева, дело сдвинулось с мертвой точки

Отредактировано Mark Nicht (2016-08-25 22:03:55)

0

160

barbos написал(а):

Интересная, кстати, статья из СУ за 1995 вроде год.

Статья статьёй, но инсайдеры писали про планы на етот кокурс, плюс в сети проскакивал материал по возможным учасникам. 120мм и 130мм орудия низкой балистики еще по БМД-4 проходили. Но все ето отголоски несостоявшегося конкурса.
http://st.otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/04/otvaga2004_bmd3_2-013.jpg
Один из вариантов 76мм пушки для БМП-3 еще
http://st.otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/04/otvaga2004_bmd3_1-014.jpg

Отредактировано Blitz. (2016-08-25 23:31:55)

0

161

Artemus написал(а):

Это арабы, им ничто не поможет.

Вам тем более

0

162

Рядовой-К написал(а):

Характеристики 100-ки и прочих вариантом вооружения были рассмотрены в прошлогоднем осеннем мегасраче.
Вы тогда были на форуме тоже.

Мы с гуманитариусом немного продолжили тот разговор тут:
Актуальная тактика - часть 2
Актуальная тактика - часть 2

Как кажется, БМП-3 во многом похожа на БМПТ, как ее хотел заказчик:
мощное противопехотное вооружение, небольшой десант, зачатки "многоканальности" в виде двух курсовых пулеметов, лучшие условия для огня на ходу на высокой скорости...

0

163

Serj_ написал(а):

нужно начинать с требований запретить перевозку ЛС на грузовиках и требовать закупки комфортабельных автобусов для МО.

для посадки в грузовики существуют стационарные рампы к примеру, для облегчения посадки л/с, а прыгать постоянно с высоты 1,5м навьюченным и зимней одежде это конечно верх удобства.

0

164

Starshina написал(а):

Вам тем более

Ожидаемая аргументация в духе "сам глупыш". Ок, встречный вопрос, как бы этим саудитам помог выход а ля БМП-3?

0

165

DPD написал(а):

Вижу, что тут будет и философия, и экономика и право, но только не перечисление тех самых, "в разы больше огневых задач"

Боюсь, что пояснения оппонентам, моих словесных описаний будет недостаточно для достаточного уразуменя. Потребны рисунки. Но нету у меня таланта к рисованию. Но я попробую...

0

166

Mark Nicht написал(а):

Возмутителем спокойствия стал тогдашний министр оборонной промышленности С. А. Зверев. На рассмотрении технического проекта будущей БМП-3 он категорически заявил: «Новая машина со старым вооружением? Ни в коем случае!»

С философской точки зрения, тов. Зверев был совершенно прав! :longtongue:
Также он был прав с точки зрения принципов проектирования новых образцов вооружения - новое вооружение обязано превосходить по своим ТТХ предыдущее - для этого есть методика высчитывания соответствующих коэффициентов и пр.

0

167

Artemus
Никаких уничтожений батальонов на БМП-3 в Чечне-1 не было. Расскажи вашего товарища это типовые солдатские окопные страшилки. Фото таким образом сгоревшей колонны обязательно бы обошли все мировые и российские в т.ч. СМИ. Но ничего подобного нет. То, что ваш товарищ помнит то, чего не было - норма. 7 машин в безвозварате за 6 месяцев - факт.

Кое-кто пишет: "по воспоминаниям фронтовиков 255 мсп, осталось 11 БМП-3". При этом, в самом 255 мсп БМП-3 не было - это был полк на БТР! (БС полка на начала эпопеи в Грозном - 255 мсп (1766 чел., 7 танков, 106 БТР, 25 орудий/ миномётов). Так какое нахрен доверие к таким "очевидцам"???

Отредактировано Рядовой-К (2016-08-26 09:19:51)

0

168

Рядовой-К написал(а):

С философской точки зрения,

А может ещё философию в "Трёпе" обсуждать и в профильных ветках обойтись без графомании?  :idea:

0

169

Рядовой-К написал(а):

Artemus
Никаких уничтожений батальонов на БМП-3 в Чечне-1 не было. Расскажи вашего товарища это типовые солдатские окопные страшилки. Фото таким образом сгоревшей колонны обязательно бы обошли все мировые и российские в т.ч. СМИ. Но ничего подобного нет. То, что ваш товарищ помнит то, чего не было - норма. 7 машин в безвозварате за 6 месяцев - факт.

Тогда не было фотокамер в каждой мобилке. Хотя фотографии нескольких сгоревших машин вам всё же привели. Что касается моего друга, то ещё раз повторяю, это была его работа, и он видел их своими глазами. С вашей же стороны, лишь вера, в то что этого не может быть.

0

170

Artemus написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    Artemus
    Никаких уничтожений батальонов на БМП-3 в Чечне-1 не было. Расскажи вашего товарища это типовые солдатские окопные страшилки. Фото таким образом сгоревшей колонны обязательно бы обошли все мировые и российские в т.ч. СМИ. Но ничего подобного нет. То, что ваш товарищ помнит то, чего не было - норма. 7 машин в безвозварате за 6 месяцев - факт.

Тогда не было фотокамер в каждой мобилке. Хотя фотографии нескольких сгоревших машин вам всё же привели. Что касается моего друга, то ещё раз повторяю, это была его работа, и он видел их своими глазами. С вашей же стороны, лишь вера, в то что этого не может быть.

Подпись автора

    Добро всегда побеждает зло. Поэтому, тот кто победил, тот и добро!

ТОгда в Грозном были сотни фотокоров в т.ч. большинство недружественных российским войскам и уж такое сладкое они бы не пропустили. И обратите внимание на это

Кое-кто пишет: "по воспоминаниям фронтовиков 255 мсп, осталось 11 БМП-3". При этом, в самом 255 мсп БМП-3 не было - это был полк на БТР! (БС полка на начала эпопеи в Грозном - 255 мсп (1766 чел., 7 танков, 106 БТР, 25 орудий/ миномётов). Так какое нахрен доверие к таким "очевидцам"???

0

171

Mark Nicht написал(а):

Рядовой-К написал(а):

    С философской точки зрения,

А может ещё философию в "Трёпе" обсуждать и в профильных ветках обойтись без графомании?  :idea:

Вы отрицаете философию?
А может просто не знаете что это такое?
А может вы не в курсе о её влияние на мышление? (Особенно советских деятелей воспитанных на философии марксизма-ленинизма?
По вашему Клаузевиц уделявшие заметное место философии был трепачём"?
А может вам заняться самообразованием и познать что такое философия и её применение в реальной жизни? А ещё и самовоспитаться не делая столь глупых ремарок да ещё и с неправильным применением термина "графомания"?

0

172

Artemus написал(а):

Тогда не было фотокамер в каждой мобилке.

Но все равно, под раздачу попала целая колонна - куча народу были свидетелями. А более-менее исчерпывающей информации нет, одни обрывочные сведения.

0

173

VD написал(а):

одни обрывочные сведения

Не таких сведений. Есть одна фраза какого-то болвана растиражированная СМИ. Всё.

0

174

Основная проблема фотокоров, их может не быть на нужном месте.Собственно поэтому то что мы видим на войне сейчас, так разительно отличается от того что было 15-20 лет назад.

0

175

Рядовой-К написал(а):

Не таких сведений. Есть одна фраза какого-то болвана растиражированная СМИ. Всё.

Фотографии нескольких выгоревших БМП-3, вы продолжаете игнорировать?

0

176

Рядовой-К написал(а):

Не таких сведений. Есть одна фраза какого-то болвана растиражированная СМИ. Всё.

Т.е. вы не верите в сам факт попадания БМП-3 под обстрел при погрузке БК? Или в то, что там были большие потери? И почему до сих пор истории применения БМП-3 в Чечне нет?

0

177

Organic
На всех фотографиях не более одной БМП-3. Только на 1 или 2 видно две разбитых БМП-3.
Фотография разбитой колонны из рядом стоящих БМП-3 - заявка на статусную премию для фотографа. Но и этого нет.

VD написал(а):

Т.е. вы не верите в сам факт попадания БМП-3 под обстрел при погрузке БК? Или в то, что там были большие потери? И почему до сих пор истории применения БМП-3 в Чечне нет?

1. Видимо не было. Есть фото БМП-3 с повреждённой жопой - на 1 м от неё разорвалась 120-мм мина. Повредило гидросистему машина потеряла управление. Восстановлению, разумеется, подлежит.
2. Рассказы о больших потерях БМП-3 не подтверждены ничем. Фактически, имеем ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рассказы неких безимянных свидетелей укладывающиеся в одну фразу дословно приводимую СМИ. Всё.
3. Вопрос не ко мне а к МО РФ. МО РФ как и ранее МО СССР срать хотели на историю и всё такое.

0

178

Organic
С одинаковыми повреждениями, в одном месте, стоящие рядом?

Рядовой-К написал(а):

На всех фотографиях не более одной БМП-3.

Даже на той, что я привёл их две!

Отредактировано Artemus (2016-08-26 10:24:18)

0

179

Я лично в Чечне видел две уничтоженные БМП-3.

Рядовой-К написал(а):

Никаких уничтожений батальонов на БМП-3 в Чечне-1 не было.

В том и дело. Батальон БМП-3 был причислен к 74-1 бригаде. Я его видел в феврале 95-го в Червленой на станции. Машин было около трех десятков. Тогда же разговаривал с бойцами о них.

0

180

Artemus

Artemus написал(а):

Даже на той, что я привёл их две!

Читайте внимательнее что я написал.

На всех фотографиях не более одной БМП-3. Только на 1 или 2 видно две разбитых БМП-3.

Все разговоры о больших потерях БМП-3 в Чечне есть ЛОЖЬ. Никаких подтверждающих фактов НЕТ. Зато факты опровергающие "великие потери" - ЕСТЬ.

0