Blitz.
Вам лично ни хрена не будет Ибо вы тупы и читаете только себя Вы одну и туже пургу гоните 24 темы подряд И ссылки вам не помогут
БТР и БМП-24
Сообщений 91 страница 120 из 951
Поделиться912016-08-24 22:31:36
Поделиться922016-08-24 22:32:17
Вооружение БМП-3 - это конечно ее сильная сторона. Хоть тоже нельзя сказать, что бесспорный вариант, может 57-мм пушка и ПТУР и были бы лучше, как говорят сторонники этого варианта.
Но по сравнению с БМП-2 рост огневой мощи конечно огромный.
Хотя и тут не без ложки дегтя, и опять с защищенностью. 30-мм боекомплект почти никогда не детонирует при пожаре БМП, слишком маленькие снаряды и заряды. А вот когда вперемешку с людьми распихали 100-мм выстрелы - опасность мощного взрыва возросла.
Если говорить про линейных мотострелков, то отстаивание достоинств той или иной легкой БМП - на мой взгляд толчение воды в ступе. Ну может исторический интерес в том и есть, как бронетехника развивалась.
А на перспективу нужно пехоту в основном на ТБМП пересаживать.
Поделиться932016-08-24 22:39:18
Вам лично ни хрена не будет Ибо вы тупы и читаете только себя Вы одну и туже пургу гоните 24 темы подряд И ссылки вам не помогут
Да сколько можно сливатся? Может таки матчасть подтянете наконец?
Вооружение БМП-3 - это конечно ее сильная сторона.
Была, когда-то. Противотанковые возможности как бы уже не на момент принятия на вооружение были низкими-потенциальные танки и БМП противника держали ПТУР и 30мм снаряды. Сейчас и подавно держат-даже 30мм БОПС не поможет, Станаг 6 становится обезательным требованием, минимум во фронтальной части.
Отредактировано Blitz. (2016-08-24 22:40:36)
Поделиться942016-08-24 22:40:33
Кстати, а как немеханизированная укладка в БМП-3 распихана есть картинка?
Под сидениями десанта у переборки МТО. Туда можно грузить как 100мм, так и 30мм выстрелы.
Поделиться952016-08-24 22:46:58
Туда можно грузить как 100мм, так и 30мм выстрелы.
В мануале то так написано, 18 100мм снарядов или 250 30мм, но вот сомнение есть что 30мм туда поместятся.
Поделиться962016-08-24 22:50:52
А на перспективу нужно пехоту в основном на ТБМП пересаживать.
А на перспективу всё те же БМП 2 и даже БМП 1 Так как в случае масштабной войны и мобилизации на всех НОВОЙ техники не хватит И основная масса мотострелков поедет на БМП 1-2 и БТР 80 и даже на 70 - 60 Их на хранении ещё до фига Что бы это всё заменить нужны десятилетия и денег немеренно
Дай бог что бы хот бы миллионную армию перевооружить за 10 лет на новые Курганцы и бумеранги и прочие арматы
Поделиться972016-08-24 22:55:01
Да сколько можно сливатся?
Дык не сливайся 24 темы всё одно и потому же А о истории создания БМП 3 и ссылок на неё ещё больше
Поделиться982016-08-24 23:03:29
А о истории создания БМП 3 и ссылок на неё ещё больше
Подробностей принятия в ней только мало.
Поделиться992016-08-24 23:40:15
Подробностей принятия в ней только мало.
Это у вас подробностей мало ибо ваши черпалки из домыслов и слухов
А это тот самый "Мерседес" с вынесенным вооружением НЕ обитаемым модулем с ПТУРами 30мм АГ 17 и 30мм пушкой Всё придумали до вас
Отредактировано Starshina (2016-08-24 23:48:48)
Поделиться1002016-08-25 00:01:55
А это тот самый "Мерседес"
По байкам ето Мерседес.
НЕ обитаемым
Пфф, обитаемая башня с вынесеным вооружением.
Поделиться1012016-08-25 00:15:56
Срочно покинуть машину! Упс!
А через люки башни вам покинуть машину религия не позволяет А ну да, под огнём же А огнетушители придумали трусы. А огнетушителей в машине несколько штук
Пацаны на картинке тупо растерялись, а вы из этого сову тяните на глобус
Каждый видит то что понимает
Поделиться1022016-08-25 00:32:24
По байкам ето Мерседес.
Пфф, обитаемая башня с вынесеным вооружением.
Побайку зовут замминистра оборонной промышленности Ю.Д. Маслюков
А вам лесом и в другую сторону
Поделиться1032016-08-25 00:42:48
Побайку зовут замминистра оборонной промышленности Ю.Д. Маслюков
И?
А через люки башни вам покинуть машину религия не позволяет
Т.е. из-за консрукции машины приходится покидать её горящую не самым простым способом, комфорт как на мерине!
Отредактировано Blitz. (2016-08-25 00:43:49)
Поделиться1042016-08-25 00:51:34
Т.е. из-за консрукции машины приходится покидать её горящую не самым простым способом
Для тупых тролей
Люк башни служит для входа и выхода экипажа
Поделиться1052016-08-25 00:51:54
Характеристики 100-ки и прочих вариантом вооружения были рассмотрены в прошлогоднем осеннем мегасраче.
Вы тогда были на форуме тоже.
Я ж не о характеристиках... Я о огневых задачах, которых оказалось для тройки в РАЗЫ больше
Поделиться1062016-08-25 01:08:37
Для тупых тролей
Ванс мо
Т.е. из-за консрукции машины приходится покидать её горящую не самым простым способом
И ето на фоне басень про евакуацию на горящем МТО спереди, на фоне просторного БО с апарелью.
Поделиться1072016-08-25 04:42:44
А через люки башни вам покинуть машину религия не позволяет
Я не представляю, каким образом десантники могут пролезть в башню через вот это нагромождение конструкций и ящиков. А ведь это фото еще без боекомплекта.
Поделиться1082016-08-25 08:36:57
Очень гениальная идея.
Как уже сказали, эта машина просто выгорела в результате пожара. Если бы эпоха смартфонов наступила лет на 15 пораньше, мы бы имели "удовольствие" наблюдать картину из тридцати выгоревших БМП-3 в результате единственного миномётного обстрела.
А что ОФы? Они-то как раз взрываются редко. В отличии от зарядов.
Фоток выгоревших БМП-3 не встречал. Зато полностью разрушенные в результате детонации, как минимум 2.
Еще раз пишу, что домыслы комнатных "экспертов" после общения с теми, кто реально служил, эксплуатировал и воевал не интересны.
Основная проблема "эксплуатантов" это зашоренность. Они конечно знают матчасть, но только ту с которой имели дело. Всё остальное для них чуждо, что и подтверждает этот спор. Кстати из нынешних участников дискуссии сколько эксплуатировали БМП-3?
На фото саудовский БМП-3 наехал на противотанковые мины выставленные хуситами, любой люминьке хватит если наехать на парочку ТМ-57
Подобные разрушения следствие наличия в БК мощных ОФ, а вовсе не материала корпуса.
А через люки башни вам покинуть машину религия не позволяет
Желаю вам это реализовать на практике. Особенно в загруженной БК машине, и в заполненном дымом ДО. Возможно раненным или контуженным.
Почему при горении МТО в БМП-3 десант должен покидать машину именно через люки башни, а не через три люка в ОУ?
НЯП, это акробатика одного уровня. Цирк Дю Солей отдыхает.
Отредактировано Artemus (2016-08-25 08:49:18)
Поделиться1092016-08-25 09:32:47
Подобные разрушения следствие наличия в БК мощных ОФ, а вовсе не материала корпуса
предлагаешь вооружать БМП резиновыми пулями? Безопасно. И вражеская пехота как будет рада!!!
Поделиться1102016-08-25 09:52:08
предлагаешь вооружать БМП резиновыми пулями? Безопасно. И вражеская пехота как будет рада!!!
К чему это передёргивание? Очевидно, что речь про автоматические пушки и изоляцию БК от экипажа и десанта.
Поделиться1112016-08-25 10:10:20
Я не представляю, каким образом десантники могут пролезть в башню через вот это нагромождение конструкций и ящиков. А ведь это фото еще без боекомплекта.
А так представляете?
Поделиться1132016-08-25 12:27:45
А так представляете?
Ооочень удобно, да:). А главное быстро. Мимо БК, горящей проводки, в снаряге, с автоматом и в дыму. Каких габаритов должен быть боец, чтобы быстро (за секунды) пролезть?
И это если МВ и передний десант не убиты, не ранены, не контужены и уже успели десантироваться.
Впрочем, Вам виднее:).
Отредактировано barbos (2016-08-25 12:29:40)
Поделиться1142016-08-25 12:49:18
Ооочень удобно, да:). А главное быстро. Мимо БК, горящей проводки, в снаряге, с автоматом и в дыму. Каких габаритов должен
Вы сейчас про детский сад сопельки ? Это война детка
Поделиться1152016-08-25 13:00:06
Вы сейчас про детский сад сопельки ? Это война детка
Нужно больше ПАФОСА!!!
Поделиться1162016-08-25 13:14:43
Нужно больше ПАФОСА!!!
Вот вот и по больше соплей, А то как то трудности не воспринимаются Прям по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ
Поделиться1172016-08-25 13:17:44
Это война детка
А по-моему это просто Ваше нежелание понять очевидное, от этого попытка перехода на личности. Нуачо, действительно, "бабы новых нарожают"...
Нужно больше ПАФОСА!!!
Ага. "Покажи мне лицо войны!!!"("Взвод")
Поделиться1182016-08-25 13:24:06
А по-моему это просто Ваше нежелание понять очевидное,
Ваши фантазии это не очевидное, НО не вероятное
А лицо войны на ютюбе можете созерцать или если в лом сходите в соседний раздел "Наше время" Вдруг начнёте что то понимать
Поделиться1192016-08-25 13:43:15
Ваши фантазии это не очевидное, НО не вероятное
Я не собираюсь продолжать с Вами этот бессмысленный спор, смею только заметить, что Ваши фантазии, скорее всего, не менее фантазии, чем мои.
Насчет "очевидного" - нормальному человеку все же очевидно, что выходить из дома через дверь несколько удобнее, чем через окно. Аналогия грубая, конечно, но примерно так.
Поделиться1202016-08-25 14:19:50
Насчет "очевидного" - нормальному человеку все же очевидно,
Раз нормальный человек То у танкистов Дверь - это люк им через люк можно а остальным нельзя в экстренной ситуации? Вы чего несёте в массы?
И ещё раз для человеков в БМ есть системы пажаротушения, огнетушители РУЧНЫЕ Если ими не воспользовались Значит не смогли по причине, смерти экипажа, ранении экипажа, отсутствие экипажа Отказ системы пажаротушения ( в МТО есть своя система АВТОМАТИЧЕСКАЯ И РУЧНАЯ) Конкретно по картине Причины пожара вы знаете? Если нет, какая причинно следственная связь в вашей пурге?
Ваше очевидное, притянутое за не вероятное
Вот разбор того пожара
БМД (часть 6)
Отредактировано Starshina (2016-08-25 14:48:34)