Blitz.
Ваша тупость безгранична ...
У меня нет столько бисера
БТР и БМП-24
Сообщений 61 страница 90 из 951
Поделиться612016-08-24 15:06:28
Поделиться622016-08-24 15:09:31
У меня нет столько бисера
Етого у Вас всегда с запасом
Поделиться632016-08-24 15:09:35
Не, я не знаю конечно, как оно и пробовать неохота).
Не юзал, но осуждаю .... Авторитетно!
Поделиться642016-08-24 16:37:13
Один из двух израильских опытных образцов "Эйтан", начали гонять в реальных условиях Голанских высот...
Они его на замену толпе своих М113 пророчат?
Поделиться652016-08-24 16:40:38
Они его на замену толпе своих М113 пророчат?
Вроде того, хотя еще в планах средняя гусеничная платформа ввиде ЛТ. Посмотрим, последний раз когда в Израили тестили колесную технику, Страйкер, её люто забраковали.
Поделиться662016-08-24 16:42:07
Сможете подсказать, что за актуальные огневые задачи, которых "в разы больше", чем выполняют существующие БМП ?
Характеристики 100-ки и прочих вариантом вооружения были рассмотрены в прошлогоднем осеннем мегасраче.
Вы тогда были на форуме тоже.
Поделиться672016-08-24 16:48:11
Вроде того, хотя еще в планах средняя гусеничная платформа ввиде ЛТ. Посмотрим, последний раз когда в Израили тестили колесную технику, Страйкер, её люто забраковали.
Ну, Стрикер действительно вышел крайне говеной машиной, что не должно было и не испортило по факту, сам концепт колёсных БТР средней весовой категории. А лёгкий танк на такой базе израильтосы точно не купят - пример Кирасира вопиет. Другое дело, что могут для потенциальных боданий с автотачаначниками закупить серию БТР вооружённых чем-то бОльшим чем .50 калибр и 40-мм АГ.
Поделиться682016-08-24 16:55:08
Стрикер действительно вышел крайне говеной машиной
Нус нормальный БТР своего времени, если не перевешивать его броней и не делать БТВТ со 105мм орудием. Цахал кстати тестил машину без тяжолых обвесов.
А лёгкий танк на такой базе израильтосы точно не купят - пример Кирасира вопиет.
Цимес в том, что на его базе вполне сеюе делается гусеничный БТР-замена М113.
ПМСМ колесную машину скорее на экспорт сделали чем для себя.
Поделиться692016-08-24 18:35:57
Они его на замену толпе своих М113 пророчат?
Тут стоит процитировать ув.Злобного Полкана:
П.С. Есть правда мнение одного российского эксперта что в зоне ТВД по дорогам смогут передвегаться с шансами уцелеть только такие монстры, а на базе Эйтана обещают вроде как все от БТР и до бронированых бензовозов(ц)
Была такая концепция под будущие конфликты-заменить весело полыхающие грузовики высокозащищенными 8х8 монстрами "для всего",собственно для того у Боксера и сменный "зад", просто в силу нищебродства Бундесвера денег хватило только на БТР и меди.эвак.Чтож посмотрим осилят ли израильтяне.
Поделиться702016-08-24 18:37:52
Цахал кстати тестил машину без тяжолых обвесов.
Ага,а по итогам испытаний прописал американцу ASPRO-H
Поделиться712016-08-24 18:52:27
Даже по таймингу при посадке высадке БМП 3 делает любой БМП с рампой Ибо через рампу как не изголяйся а посадка высадка по одному
Только если солдаты толщиной по 2 метра.
Через рампы М113 и подобные им по ширине (например на АМХ-10P) в два потока свободно выскакивают.
Поделиться722016-08-24 18:53:30
Но тестили без
Поделиться732016-08-24 18:58:38
Не юзал, но осуждаю .... Авторитетно!
Доказывать очевидные вещи это трата времени. Что пролезать через люк, потом согнувшись бежать по МТО потом прыгать немного сложнее, чем сбежать через рампе, без всякой акробатики...
Поделиться742016-08-24 19:38:31
Только если солдаты толщиной по 2 метра.
Через рампы М113 и подобные им по ширине (например на АМХ-10P) в два потока свободно выскакивают.
Высаживаются первые 2 остальные по одному Ширина прохода не позволит ЕСЛИ поднять сидушки, то да
Доказывать очевидные вещи это трата времени
Доказывать очевидное будите когда по юзаете А ваще Очевидное, не вероятное
Отредактировано Starshina (2016-08-24 19:40:45)
Поделиться752016-08-24 19:40:14
Стрикер
офф. Зачем коверкать так хорошую немецкую фамилию "Страйкер"? неплохой же БТР по факту.
Поделиться762016-08-24 20:15:57
Рядовой-К написал(а):
Стрикер
офф. Зачем коверкать так хорошую немецкую фамилию "Страйкер"? неплохой же БТР по факту.
Немецкая пишется Steiker-Штрайкер. Это пиндосячье коверкание Stryker/Страйкер. По немецки это звучало примерно Штюкер.
Поделиться772016-08-24 20:27:34
И как понимаю, такая компановка машин именно по этой причине вполне осознанно принята и для лёгкобронных БМД-4М и БТР-МДМ!
Неправильно понимаете. Заднее МТО - из условия центровки при парашютном десантировании машины. Ну а проходы появились для того, чтобы как-то через МТО назад вылезать.
Отредактировано Шестопер (2016-08-24 20:28:21)
Поделиться782016-08-24 21:08:22
Заднее МТО - из условия центровки при парашютном десантировании машины.
Дык БМП 3 изначально так проектировалось и продолжалось проектироваться после того как оказалось что по весу она ВДВ не подходит
Из за центровки и именно из за расположения двигателя в корме добились плавности хода Первый образец С ВЫНОСНЫМ вооружением имел прозвище Мерседес из за плавности И КОМФОРТА Центровка позволила уменьшить раскачивание при стрельбе из 100мм пушки А так же раскачки при торможении и трогание с места Избавились от врождённой болячки БМП 1 -2 с передним расположением МТО
Отредактировано Starshina (2016-08-24 21:11:22)
Поделиться792016-08-24 21:29:56
Доказывать очевидные вещи это трата времени. Что пролезать через люк, потом согнувшись бежать по МТО потом прыгать немного сложнее, чем сбежать через рампе, без всякой акробатики...
Общался как-то с одним офицером-мотострелком. Он сказал, что по скорости высадки десанта БМП-3 ВСЕГДА проигрывала БМП-2. Они в училище этим надрочились.
А я вот до Вас считал,
Неправильно считали. Бывает.
А в зимней форме одежды, шлеме и со здоровым баулом на хребте (времена "сидора"стремительно кончаются), да под огнем, да по горящему дыргателю?
Срочно покинуть машину! Упс!
Поделиться802016-08-24 21:32:35
Дык БМП 3 изначально так проектировалось и продолжалось проектироваться после того как оказалось что по весу она ВДВ не подходит
Деватся некуда было, десантники соскочили, морпехи вслед за ними-итого впихнули "единую БМП" тем кому она меньше всего нужна была. Хотя просто так не вышло-выпуск БМп-3 как-то не задался, да и Курганец начали сразу делать.
Первый образец С ВЫНОСНЫМ вооружением имел прозвище Мерседес
Хоть один пруф будет, ато Мерседес в СССР в начале 80х, ну ет понятно как звучит
КОМФОРТА
Доо, комфорт-что не вылезти нормально, ни залезть. Еще пулю можно схлопотать в процесе-обалденный лакшери, мерин!
Срочно покинуть машину! Упс!
У БМП-3 еще веселее-все внутри
Отредактировано Blitz. (2016-08-24 21:37:13)
Поделиться812016-08-24 21:52:58
У БМП-3 еще веселее-все внутри
Ага. Кстати, в одно из прошлых обострений темы заднемоторов, один их большой любитель, в качестве аргументации рассказал грустную историю, как придётся вытаскивать раненного мехвода через люк стоя на горящем капоте. Хотя в том же "Курганц" можно просто пройти через "салон" через кормовую дверь или аппарель, и вытащить его спокойно, не нанося раненному дополнительных повреждений. А вот, что делать десанту в случае возгорания заднемотора, лично мне решительно не ясно. Впрочем, если вспомнить конструкцию БМП-3, предположу, что возгорание МТО это его наименьшая проблема после пробития. Т.к. с весьма приличной долей вероятности, десант вместе с экипажем просто раскидает по окрестностям в радиусе 100 метров. Да, посадить десант вперемешку со 100-мм ОФами, "гениальная" идея.
Отредактировано Artemus (2016-08-24 21:55:23)
Поделиться822016-08-24 21:56:56
Да, посадить десант вперемешку со 100-мм ОФами, "гениальная" идея.
А что ОФы? Они-то как раз взрываются редко. В отличии от зарядов.
Кстати, а как немеханизированная укладка в БМП-3 распихана есть картинка?
Поделиться832016-08-24 22:04:47
Срочно покинуть машину! Упс!
очень наглядно
Поделиться842016-08-24 22:09:44
Т.к. с весьма приличной долей вероятности, десант вместе с экипажем просто раскидает по окрестностям в радиусе 100 метров. Да, посадить десант вперемешку со 100-мм ОФами, "гениальная" идея.
Очень гениальная идея.
--
Еще раз пишу, что домыслы комнатных "экспертов" после общения с теми, кто реально служил, эксплуатировал и воевал не интересны.
Поделиться852016-08-24 22:11:48
В отличии от зарядов.
Какая разница-бадабум обеспечен, тем более с металическими гильзами.
Очень гениальная идея.
Тут просто Бредлик сгорел, без каких либо взрывов. Люминь.
эксплуатировал и воевал не интересны.
Угу
Artemus написал(а):Общался как-то с одним офицером-мотострелком. Он сказал, что по скорости высадки десанта БМП-3 ВСЕГДА проигрывала БМП-2. Они в училище этим надрочились.
Еще добавлю, на старом Форуме Рядовой-К был учасник служивший мотострелком, ЕМНИП, на БМП-3, во всем машина ему нравилась кроме высадки/посадки-ужос с его слов был. Еще он одним из первых про отделение на БМП-3 поведал.
Отредактировано Blitz. (2016-08-24 22:14:53)
Поделиться862016-08-24 22:15:51
Центровка позволила уменьшить раскачивание при стрельбе из 100мм пушки А так же раскачки при торможении и трогание с места Избавились от врождённой болячки БМП 1 -2 с передним расположением МТО
И получили две новые проблемы - сложности со спешиванием и снижение защищенности от кумулятивов. Для легкобронированной машины переднее МТО ощутимо добавляет защиты экипажу.
Отредактировано Шестопер (2016-08-24 22:26:01)
Поделиться872016-08-24 22:18:24
Конструкторы "трехи" сделали так, как требовал заказчик. Чтоб, значит, ездила быстро, чтобы пушка была большая и пулеметов побольше тоже, и боеприпаса напихать мнооого, чтоб плавать умела (причем в море), с парашютом прыгать, а еще, чтоб броня была, и чтоб в Ми-26 влезала.))). Вот и сделали, как просили).
Поделиться882016-08-24 22:20:05
А зачем они корпус так завысили для 120-мм СМ? На взгляд он даже выше корпуса МТ-ЛБУ получается. А ведь был вариант на нормальной высоты шасси.
Рядом с аналогом на шасси Россомахи
Отредактировано Рядовой-К (2016-08-22 15:39:47)
Это польский аналог САУ "Вена"??
Поделиться892016-08-24 22:25:38
Ага. Кстати, в одно из прошлых обострений темы заднемоторов, один их большой любитель, в качестве аргументации рассказал грустную историю, как придётся вытаскивать раненного мехвода через люк стоя на горящем капоте. Хотя в том же "Курганц" можно просто пройти через "салон" через кормовую дверь или аппарель, и вытащить его спокойно, не нанося раненному дополнительных повреждений. А вот, что делать десанту в случае возгорания заднемотора, лично мне решительно не ясно. Впрочем, если вспомнить конструкцию БМП-3, предположу, что возгорание МТО это его наименьшая проблема после пробития. Т.к. с весьма приличной долей вероятности, десант вместе с экипажем просто раскидает по окрестностям в радиусе 100 метров. Да, посадить десант вперемешку со 100-мм ОФами, "гениальная" идея.
Отредактировано Artemus (Сегодня 19:55:23)
На фото саудовский БМП-3 наехал на противотанковые мины выставленные хуситами, любой люминьке хватит если наехать на парочку ТМ-57
Поделиться902016-08-24 22:27:00
Вот и сделали, как просили)
Мало етого, еще и пропихнули творение.