БТР и БМП-24

Поделиться7812016-11-19 17:25:44

Автор: Blitz.
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-04
Приглашений: 0
Сообщений: 37492
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 год 2 месяца
Последний визит:
2024-11-21 07:17:23

Sibiryak86 написал(а):

КБП нужно действовать как другие компании в их сфере тот же BOFOS к примеру проводить разработки за свой счёт продвигать их в азию и на ближний восток без этого не будет ни прибыли ни опыта.

Они и действуют, со своим видением™, АГС-57 н-п 8-) . Насчет АП, то учитывая их особоенности, ничего нового не сделают-аналог chain gun, КМК не сделают, газовая автоматика форева. ЦНИИТочмаш скорее что-то годное сделает, у них периодически работы по АП светятся. Среднекалиберные пушки другое дело, КБП уже засветилось в разработки одной, но по теме практически ничего нет.

0

Поделиться7822016-11-19 17:37:57

Автор: eburg1234
ветеран
Зарегистрирован: 2014-02-14
Приглашений: 0
Сообщений: 1863
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 10 дней
Последний визит:
2024-10-29 17:00:19

armor.kiev.ua написал(а):

Вообще-то БМП по определению (для отдельных "одарённых" в языке и логике: в соответствии с определением, а не априори) гусеничная машина.

Это вы определили? Или кто? Ссылку, пожалуйста.

0

Поделиться7832016-11-19 17:51:19

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

armor.kiev.ua написал(а):

Вообще-то БМП по определению (для отдельных "одарённых" в языке и логике: в соответствии с определением, а не априори) гусеничная машина.

Присоединяюсь к вопросу eburg1234.

0

Поделиться7842016-11-19 17:51:50

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

Sibiryak86 написал(а):

и даже если МО им что-то закажет в будущем то что они смогут без опыта? КБП нужно действовать как другие компании в их сфере тот же BOFOS к примеру проводить разработки за свой счёт продвигать их в азию и на ближний восток без этого не будет ни прибыли ни опыта. Это моё личное мнение если вы думаете по другому то предложите своё видение выхода из этого тупика с автоматическими пушками

Ага,вот только на рынок где грызутся международные концерны их конкурировать всё равно никто не пустит,надавят на все политические рычаги не сомневайтесь.Т.е. работать придётся с боле мене независимыми разработчиками -ЮАР,Турция,частично Израиль, арабы..а стало быть морально готовтесь что машины с перспективными российскими автопушками могут оказаться у Украины или на Бл.В "с другой стороны".Ничего личного просто бизнес...

0

Поделиться7852016-11-19 18:27:50

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

следуя такой логике танк на колёсах не может быть и самолёт без крыла

0

Поделиться7862016-11-19 18:31:25

Автор: Zhyravel
Заблокирован

Дело не в форме, а в назначении

0

Поделиться7872016-11-19 18:45:09

Автор: armor.kiev.ua
Заблокирован

злодеище написал(а):

следуя такой логике танк на колёсах не может быть и самолёт без крыла

Следуя кухонной логике не может быть чего угодно.

"Танк - гусеничная боевая машина...."

Это по определению. "Колесный танк" - вторичный по происхождению термин, определение "колёсный" указывает на отличие данной машины от классического "танка", который без дополнительных определений гусеничный.

0

Поделиться7882016-11-19 18:47:24

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

armor.kiev.ua написал(а):

"Танк - гусеничная боевая машина...."

Танк пока трогать не будем. Давайте хотя-бы с БМП разберемся. Вот жутко интересно узнать про документ, который определяет, что БМП может быть только гусеничной.

0

Поделиться7892016-11-19 18:52:37

Автор: armor.kiev.ua
Заблокирован

eburg1234 написал(а):

Это вы определили? Или кто? Ссылку, пожалуйста.

Пожалуйста ))))

0

Поделиться7902016-11-19 18:56:25

Автор: maik
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-20
Приглашений: 0
Сообщений: 34714
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+3/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
7 месяцев 16 дней
Последний визит:
2024-11-01 20:29:25

"Фреччиа"

Ratel FSV-90

ZBL-09
На них указывают, что это БМП

0

Поделиться7912016-11-19 18:57:31

Автор: armor.kiev.ua
Заблокирован

Гайковерт написал(а):

Танк пока трогать не будем. Давайте хотя-бы с БМП разберемся. Вот жутко интересно узнать про документ, который определяет, что БМП может быть только гусеничной.

Млять (((((

Ну, вот даже это уточнение "(для отдельных "одарённых" в языке и логике: в соответствии с определением, а не априори)", сделанное для особо одаренных, почему даже оно к мыслительному процессу не предполагает?!

"БМП" - гусеничная машина.
"Колесная БМП" - колёсная машина и что "БМП" гусеничная по определению не отменяет существование "колёсных БМП".

"Человек" по своей природе (по определению) существо двуногое. Это не отменяет существование одноногих или безногих инвалидов!

0

Поделиться7922016-11-19 18:58:31

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

armor.kiev.ua написал(а):

Пожалуйста ))))

Это типа юмор такой?

0

Поделиться7932016-11-19 18:59:34

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

armor.kiev.ua написал(а):

"БМП" - гусеничная машина.

Где, когда, каким документом это определено?

0

Поделиться7942016-11-19 19:01:17

Автор: armor.kiev.ua
Заблокирован

Майк, это юмор такой?

Это "БМП" или "колёсные БМП"?

0

Поделиться7952016-11-19 19:04:47

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 03:40:56

Гайковерт написал(а):

Это типа юмор такой?

это типа он дохера скромный такой.

0

Поделиться7962016-11-19 19:05:37

Автор: maik
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-20
Приглашений: 0
Сообщений: 34714
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+3/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
7 месяцев 16 дней
Последний визит:
2024-11-01 20:29:25

armor.kiev.ua написал(а):

Это "БМП" или "колёсные БМП"?

пишут, что это "БМП". Но это вопрос к тому, кто так обозвал эту машину

0

Поделиться7972016-11-19 19:07:05

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

Wiedzmin написал(а):

это типа он дохера скромный такой.

Ну, со скромностью фиг с ней. Но где в той книжке хоть слово о том, что БМП может быть только гусеничной?

0

Поделиться7982016-11-19 19:08:44

Автор: armor.kiev.ua
Заблокирован

maik написал(а):

пишут, что это "БМП"

Кто пишет? Тут, млять, историки с английского переводят, такая ахинея на выходе, шо трындец (((

Я спрашивал, что это, а не что там пишут.

Общедоступные словари:

Ссылка 1, Ссылка 2.

0

Поделиться7992016-11-19 19:09:17

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 03:40:56

Гайковерт написал(а):

Но где в той книжке хоть слово о том, что БМП может быть только гусеничной?

это не книжка

Непозволительно большой зазор между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню «Абрамса» опытный наводчик может и на довольно большом расстоянии (для этого можно целиться в тонкий верхний лобовой лист, расположенный под очень большим углом — если произойдет рикошет, то обязательно под башню)

Слабое бортовое бронирование башни и корпуса, о чем свидетельствует большое число уничтоженных «Абрамсов» в Ираке устаревшими противотанковыми средствами.

это ж просто только конченный долбоеб мог написать

Отредактировано Wiedzmin (2016-11-19 19:09:58)

0

Поделиться8002016-11-19 19:09:36

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

Вот страничка из техописания БМП-1. Тип - гусеничная... То есть уже из этого видно, что советская классификация возможность наличия колесной БМП не отрицала, и вынос типа движителя в название машины не предполагала.

0

Поделиться8012016-11-19 19:11:15

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 03:40:56

Гайковерт написал(а):

Вот страничка из техописания БМП-1. Тип - гусеничная... То есть уже из этого видно, что советская классификация возможность наличия колесной БМП не отрицала, и вынос типа движителя в название машины не предполагала.

а уж если вспомнить вот про это