Отредактировано Атабек (2016-11-17 14:13:30)
БТР и БМП-24
Сообщений 751 страница 780 из 951
Поделиться7522016-11-17 16:45:42
Wiedzmin написал(а):
узнавать у срочника(особенно современного) что то о матчасти глупо, в лучше случае он скажет что танк это "вон та х-ня с гусеницами"
Мне кажется с советскими срочниками разговаривать ещё сложнее. Впрочем и те и другие ничего не знают, а что знают всё перепутали. Но апломба выше крыши. Любые попытки поправить воспринимаются как оскорбления. Вот только пару дней назад поправил одного что БТР может быть гусеничным, а БМП колёсной. Так вся бригада с такой жалостью на меня посмотрела, как на блаженного. Стали объяснять что БМП это то что на гусеницах, а БТР это на колёсах. И если БТР переставить на гусеницы, то это будет уже БМП. До этого назвали дураком когда сказал что у ружья 12 калибра, диаметр ствола чуть больше 18мм. Объяснили что оно потому и называется 12 калибром что диаметр ствола там 12мм. Так же объяснили что калибр КПВТ равен 14,7мм, а я мудак бестолковый если думаю иначе. И таких пример не счесть. Есть и совсем вопиющие случаи.
Поделиться7532016-11-17 16:57:24
Гайковерт написал(а):
Да, ситуёвина... Доказать что что-то есть легко, а вот доказать что чего-то нету...
Опять же, что за формулировка: "Могли ставить"? Конечно могли! И на ЗиЛ-131 в 1985 г. могли дизель ставить. Но не ставили!
Такая вот формулировка, при этом против меня 2 человека по 120 кг, а я 70) вот и отхватил. Боюсь зубы или нос пострадает, пока только фингал под глазом. Продолжаю стоят на своем. Ситуевина...
Поделиться7542016-11-17 17:20:05
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-04-07
- Сообщений: 1374
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
2022-12-12 15:37:08
f22r написал(а):
Так это же интернет
Ну напишите бумажное письмо : 622007, город Нижний Тагил, Свердловской области, Восточное шоссе, 38 . Против бумаги не попрешь! 
Поделиться7552016-11-17 17:31:52
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
f22r написал(а):
при этом против меня 2 человека по 120 кг, а я 70) вот и отхватил
Так вам что, по роже надавали?
Поделиться7562016-11-17 17:46:02
Met749 написал(а):
Так вам что, по роже надавали?
Не без этого)
Поделиться7572016-11-17 17:47:40
Гайковерт написал(а):
Ни хрена себе накал страстей!!! А это где географически?
Родное Подмосковье. Дмитров.
Поделиться7582016-11-17 17:52:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
f22r написал(а):
Родное Подмосковье. Дмитров.
До Кубинки около 150 км. Если предложить "знатокам танкостроения" путешествие на выходных в танковый музей и в парк "Патриот" и там экскурсоводов поспрошать? Конечно там в основном тетеньки, но есть один танкист на пенсии, Игорь Сущенко.
Поделиться7592016-11-17 18:09:37
- старожил
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2015-08-06
- Сообщений: 594
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2022-05-04 20:03:38
f22r написал(а):
Не без этого)
Зачем вы с этими даунами вообще общаетесь, если они такие отбитые?
Поделиться7602016-11-17 19:12:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2011-12-13
- Сообщений: 15761
- Уважение: [+6/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
2025-09-03 15:07:14
танкист
Боюсь что от такого обилия информации сразу они точно f22r лицо набьют)))) Пусть лучше Отвагу читают)))
Поделиться7612016-11-17 21:36:21
- постоялец
- Зарегистрирован: 2016-10-11
- Сообщений: 241
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 день 19 часов - Последний визит:
2019-01-09 13:50:43
Мои люимые БМП-3. Дождемся что ли новые поступления в российские войска?
Поделиться7622016-11-17 22:07:31
Voiaka написал(а):
Мои люимые БМП-3. Дождемся что ли новые поступления в российские войска?
200 штук по идее должны сдать, правда не знаю в какие сроки. О контракте говорили чуть ли не год назад.
Поделиться7632016-11-18 14:19:53
barbos написал(а):
Причем здесь танковый биатлон? Сколько БМПшек сожгли гранатометчики в Афгане и в Чечне, в Сирии и.т.д. Чтото как то мало им помогла высота. Я уж не говорю про современные ПТУРы.
А теперь берёте и смотрите как зависит дальность стрельбы от высоты объекта
Сожгли бы больше, при большей высоте и про ПТУры то же
Поделиться7642016-11-18 14:37:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12886
- Уважение: [+2/-7]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 10:46:05
Starshina написал(а):
А теперь берёте и смотрите как зависит дальность стрельбы от высоты объекта
Сожгли бы больше, при большей высоте и про ПТУры то же
Так вроде, БТР-70 выше БМП?
Поделиться7652016-11-18 16:57:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:13:55
ВЫСТРЕЛИЛ – НЕ ЗАБЫЛ
– Какие из иностранных аналогов вашего оружия вызывают у вас уважение или даже опасения?
– Трудно сказать, это тема философская. Конечно, сейчас американские и немецкие пушки, установленные на легкобронированной технике, пробивают броню, которая толще нашей. У них больший объем гильзы, больше начальная скорость снаряда, лучше качество материалов и пороха. Но мы не гонимся за ними вслепую. Наш 30-миллиметровый патрон – универсальный, межвидовой. Этими патронами мы можем стрелять на море, в воздухе и на земле. У них же – жесткая специализация по родам войск. И потом, мы решаем задачу другим способом. И у них, и у нас есть и преимущества, и недостатки.
Да, вызывает уважение противотанковая ракета «Джевелин», которая якобы сама находит цель, работает по принципу «выстрелил – забыл». Но как человек, ведущий бой, может забыть о цели? Ему нужно убедиться, что он ее поразил.
Мы в свою машину поставили автомат сопровождения цели, то есть «мозги» у нас все время в машине. У них «мозги» улетают с каждой ракетой. Их ракеты в три-четыре, а некоторые в десять раз дороже наших аналогов, которые решают те же задачи. Головка самонаведения на их ракетах не исключает так называемый дружественный огонь. Понеся от него потери, иностранные разработчики вводят режим коррекции.
Тут все прекрасно-и старые байки о "унификации" снарядов 30мм пушки, когда на земле, в воздухе и на морях разные пушки, и разные снаряды, потом правда признаются что больше плюсов и нет.
О самоновадяшихся ракетах замечательно-Спайк, Джавелин уже давно в БД участвуют, когда оказывается самонаведение ет "якобы" 
Дружественный огонь-тут то ГСН каким боком осталось понять, зато о реальных недостатках не слова. Интерестно что расказывать будут когда свой вариант Спайка сделают 
зы 22222 пост 
Отредактировано Blitz. (2016-11-18 19:17:22)
Поделиться7662016-11-18 22:15:28
Blitz. написал(а):
Интерестно что расказывать будут когда свой вариант Спайка сделают
а сделают? Если верить человеку то и не нужен свой вариант, а человек этот вероятно и заказчику свои советы дает
Поделиться7672016-11-18 22:42:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:13:55
finnbogi написал(а):
а человек этот вероятно и заказчику свои советы дает
Заказчи уже анансировал новый ПТУР, с самоноведением и "выстрелил и забыл". Да и хотелки КБП часто отшивают, тот же АГС-57 
finnbogi написал(а):
Если верить человеку то и не нужен свой вариант
Учитывая что про КБПешный Спайк слухи годы ходят, то не все так однозначно™. И
Поделиться7682016-11-19 01:04:31
Blitz. написал(а):
Тем временем в КБП
Тут все прекрасно-и старые байки о "унификации" снарядов 30мм пушки, когда на земле, в воздухе и на морях разные пушки, и разные снаряды, потом правда признаются что больше плюсов и нет.
О самоновадяшихся ракетах замечательно-Спайк, Джавелин уже давно в БД участвуют, когда оказывается самонаведение ет "якобы" Дружественный огонь-тут то ГСН каким боком осталось понять, зато о реальных недостатках не слова. Интерестно что расказывать будут когда свой вариант Спайка сделаютзы 22222 пост
Отредактировано Blitz. (Вчера 19:17:22)
Впечатление от него, конечно, очень унылое. Похож на старое дерево, застывшее в начале 80-х
Поделиться7692016-11-19 07:14:32
Voiaka написал(а):
Мои люимые БМП-3. Дождемся что ли новые поступления в российские войска?
Лучше бы К25 напилили. Зачем нужно это корыто?
Starshina написал(а):
А теперь берёте и смотрите как зависит дальность стрельбы от высоты объекта Сожгли бы больше, при большей высоте и про ПТУры то же
При чем здесь высота. Если НО ПТУР увидел цель - то абсолютно без разницы на ее высоту и дальность.
Поделиться7702016-11-19 08:52:17
barbos написал(а):
Лучше бы К25 напилили. Зачем нужно это корыто?
+1
Поделиться7712016-11-19 12:33:12
Но мы не гонимся за ними вслепую. Наш 30-миллиметровый патрон – универсальный, межвидовой. Этими патронами мы можем стрелять на море, в воздухе и на земле. У них же – жесткая специализация по родам войск.
этому хохлову нужно гвоздь в голову забить и пинком из кб
Поделиться7722016-11-19 13:05:20
Sibiryak86 написал(а):
этому хохлову нужно гвоздь в голову забить и пинком из кб
Было мощное лобби Грязева и Шипунова. Да, действительно, боеприпас как бы универсален, но сейчас годен только для авиации.
Поделиться7732016-11-19 13:16:07
barbos написал(а):
боеприпас как бы универсален, но сейчас годен только для авиации.
да это понятно то что сделано в СССР не пределаешь нужно дальше двигаться, а движения нет на мой взгляд МО само не знает что ему нужно какие калибры развивать ну а КБП уже ничего не может толком в пушечной теме
Поделиться7742016-11-19 15:38:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:13:55
Sibiryak86 написал(а):
КБП уже ничего не может толком в пушечной теме
Могут они все, только собственное видие "прекрасного" им мешает двигатся в нужном направлении постоянно.
Поделиться7752016-11-19 15:57:06
Blitz. написал(а):
Могут они все,
ну пока этого на практике не видно
Поделиться7762016-11-19 16:01:21
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Sibiryak86 написал(а):
ну пока этого на практике не видно
А вы где уже посмотрели, под диваном?
Поделиться7772016-11-19 16:05:55
А вы где уже посмотрели,
ну а вы где видели их новые пушки под новые боеприпасы
Поделиться7782016-11-19 16:35:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 45 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2025-09-10 08:51:43
Sibiryak86 написал(а):
ну а вы где видели их новые пушки под новые боеприпасы
а кто-то заказывал?
Поделиться7792016-11-19 16:50:47
Shodai написал(а):
Wiedzmin написал(а):
узнавать у срочника(особенно современного) что то о матчасти глупо, в лучше случае он скажет что танк это "вон та х-ня с гусеницами"
Мне кажется с советскими срочниками разговаривать ещё сложнее. Впрочем и те и другие ничего не знают, а что знают всё перепутали. Но апломба выше крыши. Любые попытки поправить воспринимаются как оскорбления. Вот только пару дней назад поправил одного что БТР может быть гусеничным, а БМП колёсной. Так вся бригада с такой жалостью на меня посмотрела, как на блаженного. Стали объяснять что БМП это то что на гусеницах, а БТР это на колёсах. И если БТР переставить на гусеницы, то это будет уже БМП. До этого назвали дураком когда сказал что у ружья 12 калибра, диаметр ствола чуть больше 18мм. Объяснили что оно потому и называется 12 калибром что диаметр ствола там 12мм. Так же объяснили что калибр КПВТ равен 14,7мм, а я мудак бестолковый если думаю иначе. И таких пример не счесть. Есть и совсем вопиющие случаи.
Вообще-то БМП по определению (для отдельных "одарённых" в языке и логике: в соответствии с определением, а не априори) гусеничная машина. А БТР по определению движитель не оговорен.
Поделиться7802016-11-19 17:07:34
злодеище написал(а):
а кто-то заказывал?
очень даже интересный вопрос: с точки зрения КБП раз МО РФ ничего не требует и государство денежку не даёт то руководство и инженеры сидят на жопе ровно и не отсвечивают, толкая то что разработано при СССР, а раз так тогда нафига нужны эти инженеры которые только зарплату получают и ничего нового не разрабатывают проще уволить и всё оставить только ракетчиков. Старые кадры постепенно уходят а молодые толком ничего не проектируют соответственно не имеют нужных компетенций и даже если МО им что-то закажет в будущем то что они смогут без опыта? КБП нужно действовать как другие компании в их сфере тот же BOFOS к примеру проводить разработки за свой счёт продвигать их в азию и на ближний восток без этого не будет ни прибыли ни опыта. Это моё личное мнение если вы думаете по другому то предложите своё видение выхода из этого тупика с автоматическими пушками
