СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР и БМП-24

Сообщений 721 страница 750 из 951

721

Зачем вообще им эта ферма на стволе?! Пожадничали на толщину и жесткость? Или косяк с конструкцией сочленения? У Бушмастера-то, вон - стволы, как вкопанные, при стрельбе - не шелохнутся даже.

0

722

Scar написал(а):

Зачем вообще им эта ферма на стволе?! Пожадничали на толщину и жесткость? Или косяк с конструкцией сочленения? У Бушмастера-то, вон - стволы, как вкопанные, при стрельбе - не шелохнутся даже.

Хороший у Вас план!(с) анекдот И вообще у пиндосов 2х2=16! Да и прямой угол 100 градусов, как и число Пи=4. :D  :longtongue: Л-Ю-Б-О-Й ствол качает и гнёт.

0

723

Scar написал(а):

Зачем вообще им эта ферма на стволе?! Пожадничали на толщину и жесткость? Или косяк с конструкцией
сочленения? У Бушмастера-то

Потому что маузер с газоотводом, а бушмастер - чейнган (от мотора работает). Поэтому нельзя просто так взять, и сделать тяжелый ствол - работать не будет, придется менять цикл автоматики.

Meskiukas написал(а):

Л-Ю-Б-О-Й ствол качает и гнёт.

Только в разной мере.

0

724

Потому что маузер с газоотводом, а бушмастер - чейнган (от мотора работает). Поэтому нельзя просто так взять, и сделать тяжелый ствол - работать не будет, придется менять цикл автоматики.

Это как толщина ствола влияет на работу газоотвода?

0

725

http://1.bp.blogspot.com/-Z_ABdHHqKSw/VWn6sonXSHI/AAAAAAAAkvI/QiADdzcEq_o/s1600/IMG_3116.JPG
http://2.bp.blogspot.com/-Rt8TTN4cI5M/VWn6tpviLpI/AAAAAAAAkvQ/1GX5HqTA-_4/s1600/IMG_3118.JPG

любителям кормовых аппарелей и прочей идиотии для улучшения "удобности" боевой машины

Отредактировано Wiedzmin (2016-11-13 20:55:09)

0

726

https://pp.userapi.com/c626317/v626317196/356c6/WkpKzJfYOi8.jpg

Отредактировано KORVIN (2017-03-04 16:28:46)

0

727

Анатолий_99 написал(а):

Это как толщина ствола влияет на работу газоотвода?

Там еще откатные устройства есть. Газоотвод придает только короткий импульс, и как откатывается потом пушка - влияет.

Wiedzmin написал(а):

любителям кормовых аппарелей и прочей идиотии для улучшения "удобности" боевой машины

А в чем прикол?

0

728

Wiedzmin написал(а):

любителям кормовых аппарелей и прочей идиотии для улучшения "удобности" боевой машины

Действительно, в чем заключается "идиотия" аппарели? И почему боевая машина пехоты должна быть неудобной для пехоты?

Стараюсь забыть ну очень "удобный" БТР-70))).

Отредактировано barbos (2016-11-15 09:08:13)

0

729

VD написал(а):

А в чем прикол?

Наверное очень наглядно, что корпус БМП по высоте почти как весь ОБТ вышел ;)
Но и я в этом ничего сверхтсрашного не вижу.

0

730

А курганец то не такой уж и большой  :D

0

731

отрохов написал(а):

Кроме того, что такая высота хороший "подарок для гранатомётчиков" и всяких прочих пушкарей.

А зачем БМП вперед таков пускать?

0

732

отрохов написал(а):

Кроме того, что такая высота хороший "подарок для гранатомётчиков" и всяких прочих пушкарей.

ИМХО, все-таки основным критерием для советских разработчиков была масса, которая упиралась в двигатель. А размеры уже оттуда выросли.

0

733

отрохов написал(а):

Кроме того, что такая высота хороший "подарок для гранатомётчиков" и всяких прочих пушкарей.

А то БМП-1, 2 были не "подарок" для гранатометчиков... Сейчас ну нет никакой разницы 2метра высотой БМП или 3 метра.

0

734

отрохов написал(а):

Но результаты стрельб на танковом биатлоне что-то явно не подтверждают такие Ваши утверждения

Причем здесь танковый биатлон? Сколько БМПшек сожгли гранатометчики в Афгане и в Чечне, в Сирии и.т.д. Чтото как то мало им помогла высота. Я уж не говорю про современные ПТУРы.

0

735

Ларчик просто открывался. Модернизация старых БТР-80 вроде БТР-82АМ без А, со старой БПУ. :(

БТР-82В, СОЗДАННЫЕ ДЛЯ РОСГВАРДИИ, ПОСТУПЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ В 2017 ГОДУ

БАЛАШИХА, 15 ноя – РИА Новости. Первые пять новейших бронетранспортеров БТР-82В, являющихся глубоко модернизированным вариантом БТР-80, поступят в Росгвардию во второй половине 2017 года, рассказал журналистам заместитель директора Росгвардии Сергей Ерыгин.

"БТР-82В — наша разработка по глубокой модернизации модели бронетранспортера БТР-80. В основе полная замена внутренних агрегатов и ходовой части, доставшихся в наследство от БТР 80. При этом башенная установка и прежнее вооружение останется", — сообщил Ерыгин.

Он отметил, что на вооружение Росгвардии в следующем году будет принята и модель бронетранспортера БТР-82АМ.

"Войска Росгвардии не стоят на месте. В том числе инициативно сами занимались разработкой отдельных образцов. Некоторые образцы нашли применение и в Вооруженных силах", — заявил Ерыгин.

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (2016-11-15 13:52:26)

0

736

cromeshnic написал(а):

Модернизация старых БТР-80 вроде БТР-82АМ без А, со старой БПУ.

Понятно. Вооружают по остаточному принципу:(

0

737

а зачем им больше? это ж чисто полицейские войска

0

738

отрохов написал(а):

Но результаты стрельб на танковом биатлоне что-то явно не подтверждают такие Ваши утверждения

а в танковом биатлоне гранатометчики стреляли? а как птурили наши бмп картинки есть, сильно помогли габариты?

Отредактировано mr_tank (2016-11-15 14:05:24)

0

739

cromeshnic написал(а):

В основе полная замена внутренних агрегатов и ходовой части, доставшихся в наследство от БТР 80. При этом башенная установка и прежнее вооружение останется

Интересно начинку башни поменяли.

0

740

Т.е. БТР-82В это просто БТР-82 только переделанный из БТР-80?

0

741

БТР-82 со старой башней.

0

742

Organic написал(а):

БТР-82В - тот же самый БТР-82А с такой же башней, но с КПВТ.

а кто тогда просто 82?)

0

743

Organic написал(а):

БТР-82В - тот же самый БТР-82А с такой же башней, но с КПВТ

Башня старая остаётся, непонятно только с её начинкой.

0

744

Blitz. написал(а):

Башня старая остаётся, непонятно только с её начинкой.

Всё грозились ТПВ поставить, но это скорее для армейцев.

0

745

Organic написал(а):

БТР-82А - собран с нуля, БТР-82АМ - переделан из БТР-80.

Интересно, а в броне у них есть разница? Не толщина, там все тоже самое, но были слухи, что в 82А чтото другое стоит, помимо "подбоя".

0

746

eburg1234 написал(а):

Всё грозились ТПВ поставить, но это скорее для армейцев.

В теории можно полностю обновить начинку старой башни БТР-80, как на практике посмотрим-минимум поставят прицел как на последних БТР-80 было.

0

747

https://img-fotki.yandex.ru/get/4609/69185483.ab2/0_1aa749_359e7f6c_XL.jpg
Интересный способ крепления пулемета
https://img-fotki.yandex.ru/get/60380/69185483.ab2/0_1aa74f_55f15f36_XL.jpg
И обезательная лопата
С блога камрада Lelik'a
зы
https://img-fotki.yandex.ru/get/55569/69185483.ab3/0_1aa752_4ad6f96_XL.jpg
Когда нет амбразур 8-)

Отредактировано Blitz. (2016-11-16 01:44:14)

0

748

http://www.interfax.ru/russia/537088

Они еще и 70ми будут вооружены... Очень похоже на ВВ, но у "вованов" хоть танки были.

0

749

cromeshnic написал(а):

Ларчик просто открывался. Модернизация старых БТР-80 вроде БТР-82АМ без А, со старой БПУ. 

Ссылка

Отредактировано cromeshnic (Вчера 10:52:26)

Там по моему основное новшество это тепловизор в прицеле.

0

750

Jospf написал(а):

Там по моему основное новшество это тепловизор в прицеле.

Это была лишь версия. Реальность оказалась прозаичней.

0