Вы читайте внимательно, с убеждениями бороться, я не собираюсь. И опровергать фантазии, тем более. Один вопрос на засыпку. В США существует аналог ВГТРК ?

1. Она (или ее тетя/мама - уже не помню точно) давала не одно интервью и не одному каналу/газете, что уже само по себе, опровергает какое либо, замалчивание ;
2. Ее не перебивали, а скандалу способствовала фальсификация росСМИ. Цитирую :

Полностью : https://lenta.ru/articles/2008/08/19/youtube/
3. Насколько помню, из России действительно смотрелось, будто освещаются однобоко. На самом деле, на Западе, в первую очередь уделяют внимание собственным проблемам.

Вы глупец и низкосортный пи****бол.
Открою маленький секрет вашему неокрепновшему мозгу. Внутреняя цензура существую в ЛЮБОМ издании.

Внятного опровержения как-то не видел. На мой взгляд все просто, наш бизнес пытается играть по западным правилам, но оффшоры под контролем всяких ЦРУ и АНБ (а не ФСБ), уровень безопасности в компаниях такой, что возможен слив информации, законодательство имеет дыры, которыми Навальный пользовался (в плане раскрытия информации), по скупке акций тем же Эрмитажем ничего противозаконного он не делал (акции свободно торгуются на бирже). Отсюда и сливы и ранее и типа Панамского. Пусть ребята определятся, где деньги держать и потом не обижаются, что о всех транзакциях становится известно.

Если Вы такой вопрос задали, значит Вы считаете, что таких каналов нет. И здесь я в этой фразе слышу аргумент либералов. Именно они кивают на западные СМИ, как независимые от государства. Однако есть небольшое но...
1. В России существует много каналов. И ВГТР - один из них (это не как во времена СССР, когда было 2-3 канала)
2. В России есть каналы, которые вели и ведут себя по разному.
3. Можно ли в США себе представить такое, что продюсер заявил - пока я здесь, то лидер партии (набравший 25-31 % голосов избирателей) не появится в эфире на моем канале?
4. Да и цензура там есть, но в определённом ключе.

Ха 
1. дабы показать скудоумие оппонента, необязательно сваливаться на хамство и грубость. Достаточно ткнуть его в собственные бредни.
2. Сравниваем теплое с мягким ?
Открою маленький секрет, внутренняя политика компании и политика государства, это сильно разные вещи.

Еще раз.
Два слова - частное и государственное !!! Вы с апломбом говорите о том, в чем не понимаете от слова вообще.

От того, что Вы будете повторяться, утверждение правдой они не станет. Повторю сообщение 426.
Ее не перебивали, а скандалу способствовала фальсификация росСМИ. Цитирую :

Полностью : https://lenta.ru/articles/2008/08/19/youtube/

Можно примеры подобных рекомендаций ?

ВГТРК это не канал а Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания в которую входят несколько десятков (более 80 если не ошибаюсь) ТВ каналов включая региональные (тв краев и областей), несколько радиостанций (ФМ, Маяк, Россия и еще какие-то), газеты и журналы если не ошибаюсь.
Что остается ? СТС, Че и ТНТ но они развлекательные и аполитичны.

Отредактировано анри (2016-04-11 13:23:19)

http://www.nsk.kp.ru/daily/26305/3184321/ В Великобритании грозятся закрыть Russia Today за «российскую точку зрения»
http://ria.ru/world/20151029/1309874893.html Газета Washington Post опубликовала статью старшего директора по вопросам прав человека и демократии Института международного лидерства Маккейна Дэвида Креймера, ранее занимавшего пост замгоссекретаря США. В статье он призвал "заморозить активы RT… в соответствии с двумя постановлениями суда, которые были вынесены против правительства России по делу многомиллиардной нефтяной компании ЮКОС".
http://politobzor.net/show-69117-amerik … yt-rt.html Американские активисты во главе с Латником потребовали закрыть Russia Today в США   это только RT

Говорить о викиликс и Сноу.. вообще наверно теперь запрет в США и всем Западе.. Запад двуличен, лжив, подл у него всегда есть двойные стандарты и вы теперь уже в России никого не переубедите в обратном.

Даже гейропецы на хозяина иногда вякуют http://www.contrtv.ru/news/963/ Европа озабочена давлением США на средства массовой информации

http://www.sostav.ru/news/2004/10/18/27/ Власти США усиливают давление на журналистов
http://studies.agentura.ru/tr/presscoverage/wise/ Борьба с терроризмом в США и давление на журналистов

А в Стране победившей демократии- Руине-- вообще по демократически их убивают, а убийц называют Хероями.

Отредактировано Ratiborrus (2016-04-11 13:52:04)

Ratiborrus
Ключевые слова из цитируемого Вами текста - "грозятся", "призвал" и "потребовал", что не равно "закрытию". Однако все на месте, все работает. Т.н. "вражеских голосов", боялись лишь в СССР и вот увы в нонешней России. ВВП наступает на теже грабли.

All

В любом случае, в РФ, право свободно выражать свое мнение, пусть даже и идущее в разрез с "политикой партии", увязывают с действиями т.н. "пятой колонной". Тотальный контроль над СМИ гос-ом и отсутствие свободы слова, это симптом. Увы.

Отредактировано анри (2016-04-11 14:00:30)

Анри а почему американские журналисты все как по команде отказались в пальмиру ехать, у них же СМИ независимые, как это на всех одновременно озарение нашло?

Какой контроль.. Цензоры, газеты вру и много много прозападной прессы в открытом доступе, только ее никто не читает-- переврались, перешли черту.. да и прививка полученная в 90 пошла на пользу и постоянно КАЖДЫЙ день по ТВ в дискуссиях, шоу и т.д.  видим Лысого тролля с Украины и его подругу, американского журналиста..  и видим как они в дискуссиях всегда проигрывают.. на Украине, в ПАСЕ (где выключают микрофон, лишают слова и права голосовать) такого нигде не увидите- вы лжец.

Отредактировано Ratiborrus (2016-04-11 14:08:56)

1. Мне как то плевать на Порошенко и его окружении. К чему Вы его втиснули в разговор ?
2. По иностранным агентам - аналогии неверные. Как обычно, "все смешалось в доме Облонских"
3. Не надо. Запретный плод, сладок. Запрет, пробуждает интерес и одновременно, вызывает недоверие к тем, кто его ввел.
4. Вы о Маккартизме ? Я Вас огорчу. Даже не пытайтесь сравнивать. Репрессии в СССР, не идут ни в какое сравнение с "охотой на ведьм" в США.

В каком периоде времени?

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-04-11 14:14:24)

Вв о чем вообще ?
Выражайтесь более конкретно.  ПАСЕ, Украина, лысые тролли ... "Лысый тролль" это кто ? в каких дискуссиях кто кому проигрывает ?

всем доброго дня.
всем пока.