про штурм на лодках
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tn3jTT0afZk&hd=1[/youtube]

А что не так то? Израильтяне честно предупредили этих "правозащитников" - "Не лезьте, получите по е...лу!" Те не поверили и полезли - и таки получили по означенному месту   Как в том анекдоте: " А я ему говорю-не суй палец в циркулярку, а он взял и сунул!"

на земле больше 5 миллиардов, -+ 10 человек, невелика потеря

Увы.... с точки зрения статистики смерть моих родных имеет значение только для меня, но не для мира. А всех этих правозащитников с их воплями "Аллах акбар" уже видели достаточно....

Отредактировано Роман (2010-06-02 20:16:58)

1. Люди были всё-таки не совсем безоружны (палки и ножи - тоже оружие).
2. Напали на вооруженный спецназ - "правозащитники" - должны были думать, чем может закончиться.
3. Когда человек берёт в руки оружие (даже палку или нож) и встаёт против другого вооруженного человека -- он начинает играть в  непростую игру, где один обязательно проигрывает. Думаю, "правозащитники" прекрасно это понимали и рисковали жизнью, зная ради чего рискуют. Возможно это были альтруистические идеалы (хотя я думаю, им неплохо платят за риск), но сути это не меняет - знали, что делают.

Была чистой воды провокация, рассчитанная именно на силовой ответ Израиля-если бы так хотелось доставить гуманитарку, почему нельзя это было сделать по линии ООН? Израиль находится в состоянии войны с ХАМАС, поэтому только полный даун мог не понимать, что корабли будут остановлены и досмотрены. Даунов, я так думаю там небыло, ну исключая всяких евролиберашек-эти то по жизни эльфы, им можно ссать в глаза, а они будут говорить что это божья роса... Так что именно такой вариант и был нужен.

Ну а про "мирных" граждан, нападающих на солдат с палками и ножами, чтобы спровоцировать ответную реакцию и вопли о "варварских расправах над безоружными людьми" - наслышаны хорошо еще по 1-й и 2-й Чечне... проходили.

Я не сторонник Израиля по жизни, но тут я на их стороне. Да, интересно, а если бы через зону ответственности Бундесвера в Афганистане, двигался бы конвой с "гуманитарной помощью" талибам, его бы безусловно пропустили без досмотра, поцеловав на прощание правозащитников в попки?

Отредактировано Роман (2010-06-03 14:43:03)

как видим дауны были, а именно - израильтяне.
если даже такой далёкий от места событий человек, как вы, может навскидку пресказать развитие событий а вот бедные израильские военные никак на это не способны.

и пример Буданова тоже помним?

думаю, что немцы не делали бы следующего:
1. не пытались силами 10 человек разогнать 300 аборигенов.
2. не стали бы делать досмотр ночью
3. не послали бы своих людей на убой, как это сделали израильтяне.

дсомотр был бы призведен как и подобает:
1. колонна была бы заблокирована,
2. были бы подтянуты силы, необходимые для безопасного проведения досмотра
3. было бы использовано нелетальное оружие.

и как итог: несколько ссадин и ушибов, нет раненых и убитых, конвой досмотрен.

вот и я о том же - израилтяне могли, если бы захотели, провести досмотр без жертв.
"правозащитники" рассчитывали как обычно на сцены драки и поливания водой, да ещё и наручники (как я уже говорил, убить первых 3-х спустившихся даже безоружным было легко, а потом можно было и остальных из ихнего оружия расстрелять).
по некомпетентности и халатности израильтян ситуация вышла из-под контроля и именно по их вине погибли люди.

как я уже гоорил, израильтяне, как нападавшая сторона сделали следующие ошибки:
1. хотели любой ценой захватить корабль
2. сделали это ночью
3. высаживались с вертолета, без прикрытия
4. даже видя агресивную толпу, начали спуск
5. никакого плана на случай нападения (отступление и т.д.) у них не было.
6. отсутствие травматического оружия...
после этого говорить о невиновности израильтян - для меня бессмыслица.

я как-никак привел достаточно простой для выполнения план именно такого развития событий?

Отредактировано iliq (2010-06-03 15:07:43)

думаю, что к такому поворту событий ни "менеджеры", ни участники готовы не были, а тем более не планировали. это не первый конвой и каждый раз, думаю было одно и то же. вроде как в 50-й раз уже везут.
на судне были в том числе и "менеджеры", один из которых был убит. при явной провокации "правозащитников" многие бы от них отвернулись.

ну и что мы сейчас имеем? пру дней пошумели - и всё. разблокировка Газы всё там же. а финансировние - как было, так и есть.

Закономерное везение, подготовка у бойцов хорошая, а вот их оппонеты только орать на митингах умеют . На счет яхты случай явно из другой оперы

И что? Израильтяне тоже официально заявили что район блокирован.

У Израиля руководство менее скотски относится к своим солдатам.

Кто начиная с поста №71 доказывает, что штурмовать надо было с лодок? В собственном троллинге запутались?

Эк вас занесло... Все правильно они делают с блокадой. Вы же не торопитесь осужать НАТО в Ираке и Афгане...

Слезьте с мелорна и посмотрите записи на yuotube и глупости про расстрел безоружных сами пропадут.

ИМХО правильно - уступать в данной ситуации еще худшее решение.

У вас есть опыт планирования антитеррористических операций или опыт участия в них?

Пожалуй соглашусь - надо было закидать светошумовыми.

Отступление стандартное - за борт.

Во первых было - маркер вполне сойдет за травматик на малой дистанции, во-вторых - травматика это для внутреннего употребления, а по прорывающимся извне боевые вполне годятся

9 убитых и 36 раненых. против опонентов, что только орать на митингах умеют. хороша подготовка.

о_О  эк вы мысли читать умеете!

ндсяс... тут добывить нечего. человек не понимающий разницу между бескровным "нормальным" досмотром и кровавой баней...

а у вас?

со второй палубы корабля!? не продемонстрируете?

вы уж разберитесь для начала в размерах резиновой лодки и катера. тем более воеммого катера - начите с высоты борта того и другого. тогда выкрики про лодки разом отпадут. даже ссылочку вам дам: Хец

вы сами с собой говорите?

и бедные израильтяне ни сном ни духом обо всём этом куда катится мир?

ни кто не видел ролик скамеры теплохода который досмотреть пытались, как там оружие разбирали? ту самую арматуру, ещё при свете дня

Ага, больной на всю голову.       Я с ним переписывался. И вдруг ему померещилось, будто я написал про него на форуме - "брехливый старикашка". И сразу письмо от него (звездочки я сам поставил):
"Ктото из великих сказал:"Патриотизм- это последнее прибежище негодяев". Вот и тебя, человека без ума, чести и совести, власти используют, как г*ндон. А ты и рад стараться за лишний кусок колбасы. Так и сдохнешь в своем Мухосранске, занимаясь ананизмом у компьютора не узнав даже, как можно жить по человечески. А шанс у тебя был. Мне ты собственно уже и не нужен. Все, что мне было надо, ты сделал. Так что пошел на х*й, придурок."

Разве в здравом уме человек такое напишет   

Чужое видать насобирал, да своими корявыми фразами соединил