СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 2


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 2

Сообщений 91 страница 120 из 996

91

92

тут слухи всякие бродят:

тем времнем паки видя отказ от фгфа захотели с400 панцири и 54су35
https://ria.ru/defense_safety/20180405/1518018204.html
:rolleyes:

0

93

ДимитриUS написал(а):

и 54су35

Пора ещё один завод строить. Спрос прёт.

Отредактировано gecher (2018-05-03 19:10:59)

0

94

gecher написал(а):

ДимитриUS написал(а):
    и 54су35
Пора ещё один завод строить. Спрос прёт.

А чего тут строить? - в Самаре могучий авиазавод без дела стоит.

0

95

Споттерские фотографии из Жуковского запечатлели продолжение там летных испытаний летающей лаборатории истребителя пятого поколения Т-50-2 (бортовой номер "052") с установленным одним опытным образцом создаваемого для ПАК ФА двигателя "второго этапа" - "изделие 30".
https://russianplanes.net/images/to230000/229921.jpg
https://bmpd.livejournal.com/3202227.html

0

96

Ганстер написал(а):

в Самаре могучий авиазавод без дела стоит.

Модернизировать, наверняка, надо. Иногда проще новый построить.

0

97

gecher написал(а):

Пора ещё один завод строить. Спрос прёт.

Так вроде КнААЗ им. Ю.А. Гагарина,на котором выпускают серийные Су-35С,с этим справится...

0

98

gecher написал(а):

Ганстер написал(а):
    в Самаре могучий авиазавод без дела стоит.
Модернизировать, наверняка, надо. Иногда проще новый построить.

Не надо забывать про всю инфраструктуру. Проще ещё один Крымский мост построить - толку будет больше, чем префита от именно нового завода. А самарский так и так чем-то загружать надо, если не продолжать гайдаровское разбазаривание.

Отредактировано Ганстер (2018-05-21 18:58:15)

0

99

Ганстер написал(а):

А чего тут строить? - в Самаре могучий авиазавод без дела стоит.

Да, как раз Дерипаске мильярдик-другой не помешает.

0

100

Су-57 нанес удар по террористам в Сирии с помощью крылатых ракет

«Для оценки в боевой обстановке заявленных возможностей разрабатываемой военной техники в феврале текущего года проведены практические пуски перспективных крылатых ракет оперативно-тактического назначения с самолета пятого поколения Су-57», - заявил Шойгу на заседании коллегии ведомства.

Шойгу: Су-57 нанес удар по террористам в Сирии с помощью крылатых ракет

0

101

http://sd.uploads.ru/M8Zu1.jpg

Х-55то?

Отредактировано GRU (2018-05-25 19:59:33)

0

102

GRU написал(а):

Х-55то?

Отредактировано GRU (Сегодня 19:59:33)

Х-СД

Дальше по ролику. Коротенькая толстенькая.

Отредактировано dell (2018-05-25 20:32:11)

0

103

http://sh.uploads.ru/yIq3U.gif

гифка

внутреннИЙ отсек - КАЙФ просто. :)

0

104

GRU написал(а):

гифка

внутреннИЙ отсек - КАЙФ просто.

ну да. Пингвин Jassm-er не возьмет.

0

105

dell написал(а):

Х-СД

Х-59МК2 образца 2015-го скорее, не просто так ее до 4.2м ужимали. Да и по геометрии похожа.

0

106

Х-59МК2

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/3/3/6365337.jpg

Отредактировано Калло (2018-05-25 22:20:38)

0

107

GRU написал(а):

гифка

А видео где?

0

108

VD написал(а):

А видео где?

Сайт МО. На Ютубе.

0

109

https://youtu.be/EeeTJbd9w6M?t=348

Странно, что не залили такой отличный контент отдельно. Пресс-служба МО в своем репертуаре.

Отредактировано VD (2018-05-25 23:39:51)

0

110

dell написал(а):

ну да. Пингвин Jassm-er не возьмет.

Ну для него JSM, та же категория средств поражения. JSOW-ER по дальности тоже сопоставим если с высоты кидать.

0

111

Apog написал(а):

Х-59МК2 образца 2015-го скорее, не просто так ее до 4.2м ужимали. Да и по геометрии похожа.

ага, похоже она:

http://s4.uploads.ru/t/fVX5o.jpg

https://raigap.livejournal.com/415233.html

отличная новость!

значит всё-таки она вертится внутренние оружейные отсеки, как один из главных признаков 5го колена, на Су-57 есть - горячий пламенный привет вуду с индусами  :rolleyes:  это 1е

туда же камень в огород - значит таки действительно разработали и уже испытывают в боевых условиях новое АСП специально для Су-57 - значит всё идет по плану, хотя может и с некоторым сдвигом вправо (что для нас традиционно вообще говоря)  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-05-26 05:44:18)

0

112

Slav написал(а):

Ну для него JSM, та же категория средств поражения. JSOW-ER по дальности тоже сопоставим если с высоты кидать.

Ну как сказать,  как калеки. Просто потому что т50 влазит большее изделие. Поэтому масса бч/Дальность  у х59мк2 выше. А джсоу ер пингвин внутрь не вмещает.

Отредактировано dell (2018-05-26 08:07:07)

0

113

Кстати, помню кто-то спорил о наличии средневысотного участка у КР. У джасма в том числе


Помимо увеличения запаса топлива, и экономичностью двигателя ,   варьируя протяженностью средневысотного полета можно получать интересные дальности.  Тут на ролике похоже что весь путь до цели -средние высоты. Потом пологое пикирование.

Отредактировано dell (2018-05-26 10:08:15)

0

114

Ох как мило. Не поверите

Всю дорогу на  практически средних высотах, потом пикирование на цель

Ох, да. Да это просто прорыв современной системы ПВО, с метровыми ЦФАР.  Это просто пипец.

Отредактировано dell (2018-05-26 10:37:37)

0

115

dell написал(а):

Ну как сказать,  как калеки. Просто потому что т50 влазит большее изделие. Поэтому масса бч/Дальность  у х59мк2 выше. А джсоу ер пингвин внутрь не вмещает.

И с чего бы вдруг? JSOW и JSOW-ER по габаритам идентичны и предназначены для отсека.
http://c4defence.com/ImageM/1c93d5cf-3c44-491e-b89d-d1249d302925.jpg

https://i.imgur.com/7Jr5xXm.jpg

Если честно скорее всего и Х59МК2 влезет, не так уж она и больше JSOW по габаритам, просто форма максимально оптимизирована для внутренних отсеках, а JSOW на вооружении еще буквально с прошлого века (1998) :)

Что важнее - дальность или вес боеголовки вопрос довольно сложный. Для Ф-35 вот посчитали что дальность лучше и JSM по габаритам меньше, но летит дальше (до 550 км).

0

116

Slav написал(а):

И с чего бы вдруг? JSOW и JSOW-ER по габаритам идентичны и предназначены для отсека.

я думал там бустер на попе.  В итоге меньше ПН

Slav написал(а):

Если честно скорее всего и Х59МК2 влезет, не так уж она и больше JSOW по габаритам,


между JSM
400кг против 770кг 
сущий пустяк

4,2м и 4,06 джсоу.
Это в Т-50 влазят четыре Х-59мк2,

Slav написал(а):

просто форма максимально оптимизирована для внутренних отсеках,
Что важнее - дальность или вес боеголовки вопрос довольно сложный.

здесь не в этом вопрос, а при любых транспортерные характеристики Х-59МК2 значительно выше. Из-за запаса по топливу.  400 против  770кг стартового

Slav написал(а):

, но летит дальше (до 550 км).

Ну да , мечтать не вредно. Главное про ПРОФИЛЬ не вспоминать
https://i.pinimg.com/originals/73/c3/ef/73c3ef0b0d98d90a7146a70acd7fc9cc.png
Выше уже отмечал.
По низко высотному 180км.

https://www.youtube.com/watch?v=Z83zXB8j5ow

Джосу -ер всю дорогу на больших высотах.

Чудес не бывает

Отредактировано dell (2018-05-26 14:11:06)

0

117

Ракета Х-59МК2 оснащена малогабаритным двухконтурным турбореактивным двигателем "Изделие 37-04" (ТРДД-50Б) разработки АО "Омское моторостроительное конструкторское бюро" (OMKБ) и имеет "значительную" дальность стрельбы (предположительно, более 500 км). Электронно-оптическая система наведения "типа DSMAC" ракеты Х-59MK2, обозначенная в экспортном исполнении как ОЭ-М, обеспечивает декларируемую точность наведения 3-5 м. В целом система наведения ракеты включает комбинацию инерциальной навигационной системы с коррекцией по GPS / ГЛОНАСС на маршевом участке и электронно-оптическую цифровую корелляционную систему "Отблеск" (аналог DSMAC) для конечного участка.
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5507178/5507178_original.jpg

Отредактировано dell (2018-05-26 14:21:59)

0

118

dell написал(а):

Это в Т-50 влазят четыре Х-59мк2

Вы точно ничего не перепутали?

dell написал(а):

Ну да , мечтать не вредно. Главное про ПРОФИЛЬ не вспоминать
Выше уже отмечал.
По низко высотному 180км.

Ну конечно же что максималка это Hi-Hi-Lo. Если сравнивать, то сравнивать максималку - Х-59МК2 же в графе "максимальная дальность" тоже не низко лететь будет :)

На МАКСе вот ета табличка стояла - 290км:
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2353402/2353402_original.jpg

Отредактировано Slav (2018-05-26 14:32:00)

0

119

Slav написал(а):

Вы точно ничего не перепутали?

нет.  40x40 габариты.  то же что х-37, и патент на АПУ к ним.

Slav написал(а):

Ну конечно же что максималка это Hi-Hi-Lo. Если сравнивать, то сравнивать максималку - Х-59МК2 же в графе "максимальная дальность" тоже )

не тоже. Максимальная дальность для какого профиля? В той же табличке высота полета  50-300 метров  )

Берем просто транспортные характеристики схожей ракеты,  правда с меньшей площадью крыла.  Но с большей стартовой. Х-59МК

http://s8.uploads.ru/t/NIG97.png
Максимальная дальность, км: 285

Те же пляски были с джасмерами. И ролик старый.  Уже давно ответы в сети валяются.

Отредактировано dell (2018-05-26 14:50:20)

0

120

dell написал(а):

нет.  40x40 габариты.  то же что х-37, и патент на АПУ к ним.

Только в жизни так редко бывает. У Раптора отсеки не такие длинные, но и у Су-57 не шире. Там могут запихать 3 ракет В-В или 1 ракета ВВ + 1 бомба, места на двух не хватает, да и кто же отпустит такого самолета без ракет В-В (для близкого боя что отдельно не в счет).

У меня в руках сейчас хорошие модельки F-22, F-35, J-20, Su-57. На трех из них есть много фоток и можно прикинуть что влезает туда наглядно. Фотки с Су-57 еще нет, но как размер отсеков совсем не так ощутимо больше чем у того же J-20 например (у кого они крупнее чем у Раптора). Как сделают то, что другие не могут не сильно себе представляю.
Посмотрим когда официальной информации про схем подвески оружия поступит, ну и фотками самих отсеках.

dell написал(а):

не тоже. Максимальная дальность для какого профиля? В той же табличке высота полета  50-300 метров 

В табличке же написано - сброс с 200 до 11 000 метров. А вот графа "50-300" к дальности отношение не имеет никакое. Это и есть минимальная высота, она не может как Калибр лететь на до 20м над землей, тут 50. А если местность пересеченная то будет подниматся до 300м, тут же не полет с огибанием рельефа как у самолета :)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 2