Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 2
Сообщений 91 страница 120 из 996
Поделиться922018-05-03 19:06:16
тут слухи всякие бродят:
тем времнем паки видя отказ от фгфа захотели с400 панцири и 54су35
https://ria.ru/defense_safety/20180405/1518018204.html
Поделиться932018-05-03 19:10:46
и 54су35
Пора ещё один завод строить. Спрос прёт.
Отредактировано gecher (2018-05-03 19:10:59)
Поделиться942018-05-03 19:20:14
ДимитриUS написал(а):
и 54су35
Пора ещё один завод строить. Спрос прёт.
А чего тут строить? - в Самаре могучий авиазавод без дела стоит.
Поделиться952018-05-19 19:11:12
Споттерские фотографии из Жуковского запечатлели продолжение там летных испытаний летающей лаборатории истребителя пятого поколения Т-50-2 (бортовой номер "052") с установленным одним опытным образцом создаваемого для ПАК ФА двигателя "второго этапа" - "изделие 30".
https://bmpd.livejournal.com/3202227.html
Поделиться962018-05-20 10:24:00
в Самаре могучий авиазавод без дела стоит.
Модернизировать, наверняка, надо. Иногда проще новый построить.
Поделиться972018-05-21 08:12:36
Пора ещё один завод строить. Спрос прёт.
Так вроде КнААЗ им. Ю.А. Гагарина,на котором выпускают серийные Су-35С,с этим справится...
Поделиться982018-05-21 18:57:19
Ганстер написал(а):
в Самаре могучий авиазавод без дела стоит.
Модернизировать, наверняка, надо. Иногда проще новый построить.
Не надо забывать про всю инфраструктуру. Проще ещё один Крымский мост построить - толку будет больше, чем префита от именно нового завода. А самарский так и так чем-то загружать надо, если не продолжать гайдаровское разбазаривание.
Отредактировано Ганстер (2018-05-21 18:58:15)
Поделиться992018-05-21 21:57:53
А чего тут строить? - в Самаре могучий авиазавод без дела стоит.
Да, как раз Дерипаске мильярдик-другой не помешает.
Поделиться1002018-05-25 19:20:08
Су-57 нанес удар по террористам в Сирии с помощью крылатых ракет
«Для оценки в боевой обстановке заявленных возможностей разрабатываемой военной техники в феврале текущего года проведены практические пуски перспективных крылатых ракет оперативно-тактического назначения с самолета пятого поколения Су-57», - заявил Шойгу на заседании коллегии ведомства.
Шойгу: Су-57 нанес удар по террористам в Сирии с помощью крылатых ракет
Поделиться1012018-05-25 19:55:09
Х-55то?
Отредактировано GRU (2018-05-25 19:59:33)
Поделиться1022018-05-25 20:30:36
Х-55то?
Отредактировано GRU (Сегодня 19:59:33)
Х-СД
Дальше по ролику. Коротенькая толстенькая.
Отредактировано dell (2018-05-25 20:32:11)
Поделиться1032018-05-25 20:38:51
гифка
внутреннИЙ отсек - КАЙФ просто.
Поделиться1042018-05-25 20:46:50
гифка
внутреннИЙ отсек - КАЙФ просто.
ну да. Пингвин Jassm-er не возьмет.
Поделиться1052018-05-25 21:09:35
Х-СД
Х-59МК2 образца 2015-го скорее, не просто так ее до 4.2м ужимали. Да и по геометрии похожа.
Поделиться1062018-05-25 22:17:44
Х-59МК2
Отредактировано Калло (2018-05-25 22:20:38)
Поделиться1072018-05-25 23:03:27
гифка
А видео где?
Поделиться1082018-05-25 23:29:22
А видео где?
Сайт МО. На Ютубе.
Поделиться1092018-05-25 23:37:05
https://youtu.be/EeeTJbd9w6M?t=348
Странно, что не залили такой отличный контент отдельно. Пресс-служба МО в своем репертуаре.
Отредактировано VD (2018-05-25 23:39:51)
Поделиться1102018-05-25 23:47:03
ну да. Пингвин Jassm-er не возьмет.
Ну для него JSM, та же категория средств поражения. JSOW-ER по дальности тоже сопоставим если с высоты кидать.
Поделиться1112018-05-26 05:33:57
Х-59МК2 образца 2015-го скорее, не просто так ее до 4.2м ужимали. Да и по геометрии похожа.
ага, похоже она:
https://raigap.livejournal.com/415233.html
отличная новость!
значит всё-таки она вертится внутренние оружейные отсеки, как один из главных признаков 5го колена, на Су-57 есть - горячий пламенный привет вуду с индусами это 1е
туда же камень в огород - значит таки действительно разработали и уже испытывают в боевых условиях новое АСП специально для Су-57 - значит всё идет по плану, хотя может и с некоторым сдвигом вправо (что для нас традиционно вообще говоря)
Отредактировано ДимитриUS (2018-05-26 05:44:18)
Поделиться1122018-05-26 08:01:10
Ну для него JSM, та же категория средств поражения. JSOW-ER по дальности тоже сопоставим если с высоты кидать.
Ну как сказать, как калеки. Просто потому что т50 влазит большее изделие. Поэтому масса бч/Дальность у х59мк2 выше. А джсоу ер пингвин внутрь не вмещает.
Отредактировано dell (2018-05-26 08:07:07)
Поделиться1132018-05-26 10:03:35
Кстати, помню кто-то спорил о наличии средневысотного участка у КР. У джасма в том числе
Помимо увеличения запаса топлива, и экономичностью двигателя , варьируя протяженностью средневысотного полета можно получать интересные дальности. Тут на ролике похоже что весь путь до цели -средние высоты. Потом пологое пикирование.
Отредактировано dell (2018-05-26 10:08:15)
Поделиться1142018-05-26 10:11:43
Ох как мило. Не поверите
Всю дорогу на практически средних высотах, потом пикирование на цель
Ох, да. Да это просто прорыв современной системы ПВО, с метровыми ЦФАР. Это просто пипец.
Отредактировано dell (2018-05-26 10:37:37)
Поделиться1152018-05-26 13:05:25
Ну как сказать, как калеки. Просто потому что т50 влазит большее изделие. Поэтому масса бч/Дальность у х59мк2 выше. А джсоу ер пингвин внутрь не вмещает.
И с чего бы вдруг? JSOW и JSOW-ER по габаритам идентичны и предназначены для отсека.
Если честно скорее всего и Х59МК2 влезет, не так уж она и больше JSOW по габаритам, просто форма максимально оптимизирована для внутренних отсеках, а JSOW на вооружении еще буквально с прошлого века (1998)
Что важнее - дальность или вес боеголовки вопрос довольно сложный. Для Ф-35 вот посчитали что дальность лучше и JSM по габаритам меньше, но летит дальше (до 550 км).
Поделиться1162018-05-26 14:01:09
И с чего бы вдруг? JSOW и JSOW-ER по габаритам идентичны и предназначены для отсека.
я думал там бустер на попе. В итоге меньше ПН
Если честно скорее всего и Х59МК2 влезет, не так уж она и больше JSOW по габаритам,
между JSM
400кг против 770кг
сущий пустяк
4,2м и 4,06 джсоу.
Это в Т-50 влазят четыре Х-59мк2,
просто форма максимально оптимизирована для внутренних отсеках,
Что важнее - дальность или вес боеголовки вопрос довольно сложный.
здесь не в этом вопрос, а при любых транспортерные характеристики Х-59МК2 значительно выше. Из-за запаса по топливу. 400 против 770кг стартового
, но летит дальше (до 550 км).
Ну да , мечтать не вредно. Главное про ПРОФИЛЬ не вспоминать
Выше уже отмечал.
По низко высотному 180км.
https://www.youtube.com/watch?v=Z83zXB8j5ow
Джосу -ер всю дорогу на больших высотах.
Чудес не бывает
Отредактировано dell (2018-05-26 14:11:06)
Поделиться1172018-05-26 14:19:26
Ракета Х-59МК2 оснащена малогабаритным двухконтурным турбореактивным двигателем "Изделие 37-04" (ТРДД-50Б) разработки АО "Омское моторостроительное конструкторское бюро" (OMKБ) и имеет "значительную" дальность стрельбы (предположительно, более 500 км). Электронно-оптическая система наведения "типа DSMAC" ракеты Х-59MK2, обозначенная в экспортном исполнении как ОЭ-М, обеспечивает декларируемую точность наведения 3-5 м. В целом система наведения ракеты включает комбинацию инерциальной навигационной системы с коррекцией по GPS / ГЛОНАСС на маршевом участке и электронно-оптическую цифровую корелляционную систему "Отблеск" (аналог DSMAC) для конечного участка.
Отредактировано dell (2018-05-26 14:21:59)
Поделиться1182018-05-26 14:31:12
Это в Т-50 влазят четыре Х-59мк2
Вы точно ничего не перепутали?
Ну да , мечтать не вредно. Главное про ПРОФИЛЬ не вспоминать
Выше уже отмечал.
По низко высотному 180км.
Ну конечно же что максималка это Hi-Hi-Lo. Если сравнивать, то сравнивать максималку - Х-59МК2 же в графе "максимальная дальность" тоже не низко лететь будет
На МАКСе вот ета табличка стояла - 290км:
Отредактировано Slav (2018-05-26 14:32:00)
Поделиться1192018-05-26 14:37:47
Вы точно ничего не перепутали?
нет. 40x40 габариты. то же что х-37, и патент на АПУ к ним.
Ну конечно же что максималка это Hi-Hi-Lo. Если сравнивать, то сравнивать максималку - Х-59МК2 же в графе "максимальная дальность" тоже )
не тоже. Максимальная дальность для какого профиля? В той же табличке высота полета 50-300 метров )
Берем просто транспортные характеристики схожей ракеты, правда с меньшей площадью крыла. Но с большей стартовой. Х-59МК
Максимальная дальность, км: 285
Те же пляски были с джасмерами. И ролик старый. Уже давно ответы в сети валяются.
Отредактировано dell (2018-05-26 14:50:20)
Поделиться1202018-05-26 15:43:51
нет. 40x40 габариты. то же что х-37, и патент на АПУ к ним.
Только в жизни так редко бывает. У Раптора отсеки не такие длинные, но и у Су-57 не шире. Там могут запихать 3 ракет В-В или 1 ракета ВВ + 1 бомба, места на двух не хватает, да и кто же отпустит такого самолета без ракет В-В (для близкого боя что отдельно не в счет).
У меня в руках сейчас хорошие модельки F-22, F-35, J-20, Su-57. На трех из них есть много фоток и можно прикинуть что влезает туда наглядно. Фотки с Су-57 еще нет, но как размер отсеков совсем не так ощутимо больше чем у того же J-20 например (у кого они крупнее чем у Раптора). Как сделают то, что другие не могут не сильно себе представляю.
Посмотрим когда официальной информации про схем подвески оружия поступит, ну и фотками самих отсеках.
не тоже. Максимальная дальность для какого профиля? В той же табличке высота полета 50-300 метров
В табличке же написано - сброс с 200 до 11 000 метров. А вот графа "50-300" к дальности отношение не имеет никакое. Это и есть минимальная высота, она не может как Калибр лететь на до 20м над землей, тут 50. А если местность пересеченная то будет подниматся до 300м, тут же не полет с огибанием рельефа как у самолета