СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 2


Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 2

Сообщений 691 страница 720 из 996

691

konstine написал(а):

Что пришлось применять даже стратегические вооружения? Опустим политический аспект.

А его не надо опускать, факт применения Х-555/101 как раз чисто политический.Ну вы можете считать что у ИГИЛ были стратегические цели под мощным ПВО которые не возможно было уничтожить ТА :D

konstine написал(а):

Зачем налеты?

Ну так вы почитайте о применении авиации скажем против Ирака,может узнаете что не будь новое.

konstine написал(а):

2т? Вы слишком предвзяты.

Так это факт,может опишите нагрузку Ф-22 в отсеках и посчитаете вес? :D

0

692

konstine написал(а):

Думается, что неловко станет другому участнику.

Пхахахахха

konstine написал(а):

Что пришлось применять даже стратегические вооружения?

даже журналисту из франции была понятна сама цель применения КР

Сергей-1982 написал(а):

Ну так вы почитайте о применении авиации скажем против Ирака,может узнаете что не будь новое.

если  пошли такие вопросы, то ЗАНАВЕС

Отредактировано dell (2018-08-29 07:54:54)

0

693

Сергей-1982 написал(а):

А его не надо опускать, факт применения Х-555/101 как раз чисто политический.Ну вы можете считать что у ИГИЛ были стратегические цели под мощным ПВО которые не возможно было уничтожить ТА

Главным политическим были "Буяны" из Каспия. Представляете и ИГИЛ это не обычная "шайка" и война там имеет не партизансский хар-р.

Ну так вы почитайте о применении авиации скажем против Ирака,может узнаете что не будь новое.

Спасибо, и вы не забудьте освежить свою память, с чего начиналась агрессия США в Ираке и др. странах.

Так это факт,может опишите нагрузку Ф-22 в отсеках и посчитаете вес?

Я где то писал про F-22? Он и не позиционировался как ударник, это истребитель с возможностью работы по земле.
Вам так греет душу сравнение с машиной которой без малого уже более 20 лет?

0

694

dell написал(а):

Пхахахахха

Не поперхнитесь.

0

695

konstine написал(а):

Главным политическим были "Буяны" из Каспия. Представляете и ИГИЛ это не обычная "шайка" и война там имеет не партизансский хар-р.

Ага, Облёт Европы для удара по ИГИЛ был просто не обходим .
:D
Решался вопрос о подготовке комплексов к боевому применению. Эта была школьная парта. Дальше ставились задачи по сокращению времени на подготову к нанесению удара. Попутно демонстрация , включая облет Европы. Что элементы ПРО не защищают от возможных ударов российских КР по дорогостоящей промышленности Европы.

Нанесение ударов из различных районов и различными носителями в первую очередь решали озвученные цели ,

Отредактировано dell (2018-08-29 08:37:35)

0

696

konstine написал(а):

Спасибо, и вы не забудьте освежить свою память, с чего начиналась агрессия США в Ираке и др. странах.

С завоевания господства в воздухе.
Причем высоко  мобильные ЗРК могут работая из засад не на прикрытие объектов , а на охоту за самолётами,  на лесистой местности в урбанизированных районах, горах, могут долго и упорно представлять угрозу.
Су34 в САР вылетали с 4-6 авиабомбами и 2-4 Ур ВВ.
Потому что самолёты коалиции представляли угрозу.

Вообще нормальная смешанная ПН не влезет внутрь ни в су57 ни в пингвина. Но спрашивать "зачем она такая"  :D  эпикфеил

Отредактировано dell (2018-08-29 08:46:12)

0

697

dell написал(а):

Вообще нормальная смешанная ПН не влезет внутрь ни в су57 ни в пингвина

Су может всегда иметь две РВВМД независимо от загрузки основных отсеков. Плюс в основные можно загрузить помимо двух больших грузов по земле несколько  (3?) РВВСД.

0

698

Zhyravel написал(а):

Плюс в основные можно загрузить помимо двух больших грузов по земле несколько  (3?) РВВСД.

в каждый отсек по две  урВВ .

6 ПРР к примеру, в отсек ни как не влезут. Нужно задействовать внешние узлы  .

Отредактировано dell (2018-08-29 13:32:40)

0

699

В отсек три ракеты средней дальности точно помещается.

0

700

И сюда ерись с 2 ракетами на отсек Су-57 занесли. :rofl:

0

701

:D

0

702

dell написал(а):

Потому что самолёты коалиции представляли угрозу.

Ой, прямо таки самолеты коалиции, а не самолеты на голову больных "партнеров"...?

Blitz. написал(а):

И сюда ерись с 2 ракетами на отсек Су-57 занесли.

Ересь не ересь, но не более 2-х, а некоторых и то поменьше.

Отредактировано konstine (2018-08-30 03:06:58)

0

703

konstine написал(а):

Ересь не ересь, но не более 2-х, а некоторых и то поменьше.

Именно что ересь, Х-59 новая влезат, и вероятно не одна, а 4 Р-180 не поместится. 8-)

Отредактировано Blitz. (2018-08-30 03:09:29)

0

704

Blitz. написал(а):

Именно что ересь, Х-59 новая влезат, и вероятно не одна, а 4 Р-180 не поместится.

Еще больше, не стесняйтесь. Еще и новые "Р-ки" придумали, до сих пор не известные миру...

Отредактировано konstine (2018-08-30 03:20:39)

0

705

konstine написал(а):

Еще и новые "Р-ки" придумали, до сих пор не известные миру...

:blush: РВВ-СД конечно.

konstine написал(а):

Еще больше, не стесняйтесь.

Уже новая Х-59 в Су-57 не лезет, видео монтаж?

0

706

Blitz. написал(а):

Уже новая Х-59 в Су-57 не лезет, видео монтаж?

Вы не внимательно читаете, я нигде не писал что та же Х-59 не лезет в отсек.
Что касается видео, то злые языки поговаривают, что это не она, а нечто другое...

Ну и по теме.
На "Армии" показали возможности ШКИ-5 - ТВ изображение

Отредактировано konstine (2018-08-30 05:31:46)

0

707

Первый серийный истребитель пятого поколения Су-57 поступит в войска 2019 году https://function.mil.ru/news_page/count … 295@egNews

0

708

Не нравится F-22 и F-35? Lockheed Martin предлагает гибрид  https://topwar.ru/146369-ne-nravitsja-f … ibrid.html

0

709

konstine написал(а):

Ну и по теме.
На "Армии" показали возможности ШКИ-5 - ТВ изображение

Что такое ШКИ-5?

0

710

Кстати далеко не все считают, что малозаметность это американская глупость.
http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=488981

0

711

Американская глупость- это полагаться на малозаметность в ущерб другим характеристикам, а в интервью сказано, что новый самолёт  в первую очередь отличают малозаметность, системы нового поколения, и главное, новое вооружение.

0

712

Zhyravel написал(а):

Американская глупость- это полагаться на малозаметность в ущерб другим характеристикам, а в интервью сказано, что новый самолёт  в первую очередь отличают малозаметность, системы нового поколения, и главное, новое вооружение.

Зачет!!! ;) Всегда говорил тоже самое.

0

713

Blitz. написал(а):

И сюда ерись с 2 ракетами на отсек Су-57 занесли.

Вполне себе лезут. Но не стандартные РВВ-СД, а новое изделие с другим крылом и стабами.

0

714

Сергей-1982 написал(а):

Зачет!!!  Всегда говорил тоже самое.

Ага , а у американцев системы нового поколения и новое оружие отсутствуют ? "Во тупые"(с).

0

715

Arkadiy написал(а):

Ага , а у американцев системы нового поколения и новое оружие отсутствуют ?

Можно конкретнее...

0

716

Arkadiy написал(а):

Ага , а у американцев системы нового поколения и новое оружие отсутствуют ?

Ну так это ФАКТ. РЛС АПГ-81,не дотягивает то АПГ-77,да и АПГ-82 которая идет на Ф-15 не хуже,если не ошибаюсь АФАР Цезарь на Таифуне имеет лучшее характеристики чем АГП-81,про ОЛС тоже говорили выше ,что Пирате Таифуна и ОЛС Рафаль (не помню название ОЛС)лучше чем распиаренный  EOTS . что касается оружия,может просветите какие новые РВВ и АСП типа воздух -поверхность получит Ф-35?
По Су-57 что по БРЭО ,что по оружию проблем нет,в смысле что новые разработки назвать сможем.При чем многие из них однозначно ЛУЧШИЕ в России,а может и в Мире.
По БРЭО
http://s8.uploads.ru/t/SIPid.jpg
По РВВ
изделие 300 чтоб было понятно,вот слова Обносова

Если взять такой критерий, как дальность, то по этому показателю новые ракеты в два раза превзойдут те, что стоят сейчас на вооружении. У нас все оружие класса «воздух—воздух» подразделяется на три типа — малой, средней и большой дальности. Сейчас малая дальность — это 40 километров, а, например, средняя — до 100 километров. Так вот, утрируя, можно сказать, что цели, которые сейчас поражаются ракетами средней дальности, у нас будут поражаться оружием малой дальности.

создается практически новая ракета малой дальности, ближнего высокоманевренного воздушного боя и противоракетной обороны, получившая обозначение К-МД («изделие 300»). Ракета оснащена матричной тепловой ГСН с возможностью распознавания образа и повышенной вдвое дальностью захвата. Двигатель двухрежимный с временем работы до 100 секунд и трехканальным устройством газодинамического управления. Испытания ракеты ожидались в 2014-2015 годах.

Может просвети какие РВВ-МД на ф-35 и какие их данные?
РВВ-ПД
изделие 180
изделие 180М
Изделие 810
Новые АСП воздух поверхность

Гендиректор также отметил, что КТРВ планирует к 2020 году создать высокоточную крылатую ракету с дальностью 1000 км и точностью в несколько метров.

"В этом направлении работы ведется новая линейка изделий, есть до 200, до 400, до 600, до 1000 км изделия. Поэтому работы в этом направлении ведутся. Я думаю, что до 2020 года точно с этой линейкой (ракет) справимся", - сказал Обносов, отвечая на вопрос о создании в России аналога американской высокоточной крылатой ракеты большой дальности Jassm.

Вы можете назвать новые АСП маде ин США,на слуху только малогабаритные УАБ .

0

717

я не могу назвать нового американского оружия.  Но почему то уверен, что вам они не уступят. Есть у меня такое мнение.

0

718

Arkadiy написал(а):

я не могу назвать нового американского оружия.  Но почему то уверен, что вам они не уступят. Есть у меня такое мнение.

Возможно,цыплят по осени считают... Но пока тишина по новым разработкам ,так что уверенность не аргумент.

0

719

Сергей-1982
Я вот читаю споры двух сторон уже черт знает сколько. И каждый раз одно и тоже.
Вы сравниваете обещания/проекты с тем, что на западе уже, практически, реальность. Эти РВВ еще не скоро будут в ВКС, как и Су-57(в товарных количествах).
То что в у нас вообще потянули разработку и, фактически, довели пятое поколение уже здорово, но излишнее приукрашивание вызывает негатив(думаю не только у меня).
Имхо, крайности нехорошая штука, как "западнофильные", так и "урапатриоичные".

0

720

вот вот, у них пингвинов уже построили раз в 5-6 больше чем су-35 но патриоты уже "доказывают" как мимо 4х ракет хитрые су-35 пройдут и в ближнем бою что то покажут, даже более того, сегодня у американцев должно быть уже больше ф35 чем су30см...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Российский истребитель-невидимка ПАК-ФА 2