А каким образом вы решили быстро и эффективно подавлять мобильные РЛС? Если Томагавкоподобные то не канает,там полетное задание занимает несколько часов,РЛС не будет вас ждать когда вы натешитесь.

Возможности многих РТР есть в свободном доступе,их предлагают на экспорт ,так что как то так...

Донбасс еще меньше,а вот что то до сих пор нет доказательств как оружие берется у ДНР/ЛНР.
В обще то вопрос в том как Су-35 будет на равных с Ф-22,я описал ситуацию она вам не понравилась и вы начали юлить,приводят примеры что союзников у США много и сил и средств больше,не нравится Сирия возьмите к примеру Юг России и попробуите  на Ф-22/35 там завоевать господство в воздухе,ну или Центральную Россию,посмотрим у кого будет преимущество.

вы кстате обратите внимание на дальность обнаружения этой станцией стелса с учётом помех, странным образом ф14 150 км а ф117а 57 км

Так ,есть пример Мариновка,в этом году обещают в Шаталово.

Су-24 всех версии по моим подщетам осталось около 120 ед(Мончегорс 2 эск,Мариновка 2,на Шаталова одна,Шагол было 3 и на Д.Востоке 2-3 не везде эскадрильи в полном составе)то есть при темпе выпуска 16 Су-34 в год,заменят за 8 лет,то есть в этой ГПВ.

Нет я понимаю,у СВВП лучшая выживаемость в случае атаки аэродрома,проще в случае проблем с ВПП и т.д. ,но я рассматривал с точки зрения нашего бюджета и состояния промышленности.

Простите не понял?

Конечно,только вот вы не обратили внимание на частоту она в 200 мГц,ALQ-99 на Гроулере не генерирует в этой частоте,то есть нужен более мощный постановщик помех,а не самолет ТА,это первое ,второе в составе С-300/400,С-300В4 есть ЗУР с дальностью до 250 км (а возможно уже и на 380 км),то есть ПАП не доидя до зоны постановки помех уже подвергнутся атаке,более того РТР Валерия,Вега за долго до входа в зону баражиравания увидят ПАП и могут послать на него в удобном для нас месте ИА с Р-27П или РВВ-СД(с наведением по пасиву),кроме того вы зыбываете про то что наземные РЭБ много мощнее чем воздушные и это не только Красуха-2/4 и другие,есть и РЭБ которые работают напрямую против РЛС в режиме управления оружием и даже осложнения их навигации ,это СПН-2 http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_spn-2.html и СПН-4 http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_spn-4.html(кстати обе этих СПН светились в Сирии).
Повторюсь еще раз даже та ограниченная группировка ПВО РФ развернутая в Сирии на голову превосходит все что имел Ирак в 1991 году(воины 199,2003,2011 года в обще не беру во внимание т.к там противник был на много слабее),как по помехозащищенности так и по производительности.Если не ошибаюсь сейчас в Сирии 2 дивиз С-400,один С-300В4(а дивизион С-300В по огневой мощи равен полку С-300/400) и открытый вопрос по количеству  С-300,так же панцири,Тор,есть А-50,замечен Ил-22 и куча других вкусностей. Все остальное вопрос к политической воли руководства,вернее какие у него яйца

Ну есть у меня на тему СВВП определенные соображения. Изложить?

Я, конечно не ВВС-овский офицер оперативного отдела, однако  насчитал примерно 40-42 попаданий на территории а/б Аш-Шарьят, примерно.. Что уже интересно. Правда ряд подпиндосников тут же заскулила что ряд объектов получила по два попадания, мол вторая ракета вошла в дырку первой. НО ввиду явного идиотизма такое предположивших это к барсику.

Я считаю мы не можем на данном этапе развертывать ОКР по разработке тяжелого перехватчика.
а. По причине того что в принципе Су-35 справяться.

Понятно определенный резерв времени есть.  И до 2035-2040 гг. МиГ-31 видимо будут летать
б. следовательно создание тяжелого  перехватчика, на данном этапе не целесообразно.
в. НИР по вопросам создания гиперзвуковых ЛА следует продолжать...

Отредактировано cobra (2018-08-26 12:12:11)

Бесспорно.
Однако вы реально забыли о 888.
То есть по сути самый свежий опыт подавления относительно современной системы ПВО у России.

Пожалуйста,буде интересно .

Не знаю правда нет,но я встречал инфу что тот снимок который гуляет в сети,состряпан одной фейковой компанией т.к. на саите компании оператора спутника этого снимка НЕТ.Подчеркиваю это не мое мнение https://vpk.name/news/193018_rossiiskie … 10#m388410 комментарии №58,вы как специалист может оценить это мнение.

Ну так ,а дальше бы дай Бог и Су-57 бы появился,а у него уже скорость близка к МиГ-31,а по БРЭО в обще превосходство.Но тем не менее почему то МиГ об этом говорит http://www.militarynews.ru/story.asp?ri … nid=488953 и Слюсарь мелит об этом,от МО пока молчок,вот я и предположил что ОАК лобирует свой интересы.

Их своеобразный враг всегда имел ПВО, созданное на основе советской техники и советских теоретических разработок, и часто под руководством советских специалистов.

ПВО Сирии в 1982 г. и ПВО Ирака в 1991 г. были вполне организованными и достаточно масштабными, чтобы не коллапсировать от потери нескольких установок. Это чтобы не трогать ПВО Вьетнама, которую они тоже подавили - но там изначально не ставилась задача защитить воздушное пространство.

"Пусть говорят". Даже если бы речь шла о применении боевых самолетов (что крайне маловероятно) - единичный случай внезапной атаки ни о чем не свидетельствует.

С современной - не сталкивались. Однако с ПВО организованной по советским принципам, они сталкивались в течение всего послевоенного времени и всякий раз с ней справлялись.

Я это все не к тому, что "все пропало".  Но шапкозакидательство удивляет.

Отредактировано humanitarius (2018-08-26 13:45:49)

А Грузия какое имела ПВО? Разве не тоже советское?

Нет,вот подробный обзор одного из пользователей(этот человек кстати есть здесь на сайте)http://forums.airbase.ru/2017/12/t10058 … .2258.html   и вторая http://forums.airbase.ru/2015/02/t90884 … vo-91.html прочтя их становится понятно что ПВО Ирака по плотности уступало на порядок,а то и больше ПВО СССР,при этом я молчу за технический уровень.

Обратите внимание на 41 сек. по ходу пуск РВВ потом ровно 1.00 стрельба и пушки и дальше подбитый самолет,выводы напрашиваются...

Нет,смотрите ссыдки выше плотность много меньше,техническии уровень ниже.

Я этого не делаю,я просто говорю ,что при определенных условиях  Су-30/35 могут оказаться в выигрыши.К сожалению к примеру в нашей стране такие условия созданы только в Западной части  и то не везде...
Справедливости ради у США (НАТО)огромный провал в войсковой и объектовой ПВО в виде отсутствия или малого числа ЗРК.

Не спорю,я просто перечислил самолеты МиГ бывшие у Ирака,спасибо что поправили.

Вообще по той войне все очень мутно. Большая часть Иракских архивов утрачена. Иранские по понятной причине недоступны

У нас не хватает ресурсов, чтобы быстро довести и закупить основной истребитель. Какие вертикалки для нашего слабого флота?!! Максимум, морская модификация базового на нормальный авианосец для локальной войнушки. Все новые самолеты и новое оборудование старых должно быть унифицировано. Ключевые компоненты и АСП вообще должны быть едиными и номенклатура сведена к минимуму. Все деньги должны быть направлены на сокращение отставания в этих элементах. Композиты, двигатель, радар и другие сенсоры, авионика. Рисовать и клеить много разных самолетиков нужно уже потом, на новой отработанной базе.

Отредактировано VD (2018-08-26 15:30:50)

С этим я полагаю никто не спорил.

Ну и как оно вышло?
А то злые языки бают что из 430 боевых вылетов, с палубы сделано 117!!!!! В обще ноу коммент.

Отредактировано cobra (2018-08-26 15:34:57)

Если принято! У нас таких заявлений была тьма.