СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26

Сообщений 841 страница 870 из 928

841

servismen написал(а):

хммм, а откуда у него данные по  обьектам , которые проходили испытания.?

Доступ в архивы, например?

0

842

инженер написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Вы намеренно под ДЛБ работаете? Надо будет и издадут. В своё время новенькие Т-62 "ленинки" с БХВТ гнали на завод для капремонта и модернизации.

У вас маразм начался? Если модернизация то тех состояние танка не имеет значения, если капремонт то основание должно быть израсходованный моторесурс или боевое повреждение, во всех остальных случаях есть виновные лица которые несут наказание.

Точно ДЛБ.  :crazyfun:  Не обязательно. Есть письменное основание и капиталят.

0

843

Organic написал(а):

Он к конструкторам не имеет ни малейшего отношения...

Именно!

servismen написал(а):

и  маловероятно , что он знает все модели , сходившие с конвейера...

Совершенно верно! Более того - никто не знает о всем что с конвейера сходило. Документы нужны. О том какие, я у же тут писал.

servismen написал(а):

а откуда у него данные по  обьектам , которые проходили испытания.?

оттуда! в смысле, места нужно знать. и людей...

Jospf написал(а):

Может Хлопотова попросить такое сделать по Б.

Попросить - можно. Делать не буду. Лениво ибо...

0

844

servismen написал(а):

он же по большей части конструктор  и  маловероятно , что он знает все модели , сходившие с конвейера...

Кхмм, а кто вносит изменение в РКД внося исполнения? 0_о

0

845

Meskiukas написал(а):

Точно ДЛБ.    Не обязательно. Есть письменное основание и капиталят.

Все письменные основания делают не нарушая руководящих документов. Вы точно офицером служили? А то рассуждения у вас на уровне солдата срочника.

Отредактировано инженер (2016-09-01 07:15:34)

0

846

Gur Khan написал(а):

оттуда! в смысле, места нужно знать. и людей...

Попросить - можно. Делать не буду. Лениво ибо...

ого , а он не прост !
Ну хотя бы данные по составу и толщине ВЛД Т72Б1 обр 1989 года у вас есть ?можете поделится  ( пусть и в личку) ?

0

847

Jospf написал(а):

Кхмм, а кто вносит изменение в РКД внося исполнения? 0_о

Резонный вопрос .Все изменения вносятся в проект и утверждаются гл. конструктором . Потом ставится печать -о допуске в производство. я понял , откуда инфа у него..... )))))) как говорится -места нужно знать и марейский язык....)))))

0

848

servismen написал(а):

отя бы данные по составу и толщине ВЛД Т72Б1 обр 1989 года у вас есть

Это тут уже выкладывалось,  как и влд всей линейки т72, 64 и 80

0

849

Wiedzmin написал(а):

Это тут уже выкладывалось,  как и влд всей линейки т72, 64 и 80

ссылку можно увидеть ?

0

850

Вот, вместе с остальными.
http://sf.uploads.ru/t/CKOYE.jpg

0

851

servismen написал(а):

Резонный вопрос .Все изменения вносятся в проект и утверждаются гл. конструктором . Потом ставится печать -о допуске в производство. я понял , откуда инфа у него..... )))))) как говорится -места нужно знать и марейский язык....)))))

Это военная техника после внесения изменений должны быть испытания в присутствии представителя МО потом получения литеры О или О1 и только после этого в серию.

0

852

Blitz. написал(а):

Вот, вместе с остальными.

расшифровка 6 позиции есть ?

0

853

сталь-(сталь-воздух-наполнитель-воздух-сталь)-сталь-противорадиационный метерил(?)-сталь.

0

854

Blitz. написал(а):

сталь-(сталь-воздух-наполнитель-воздух-сталь)-сталь-противорадиационный метерил(?)-сталь.

на наполнитель всего 19 мм ? неужели адамантий освоили в производстве -даже не верится....

0

855

servismen написал(а):

на наполнитель всего 19 мм ?

Зачем больше? Пробитие брони дело интересное-малейшие измение приодолеваемого материала-и что-то идет не так.
Наполнителем может и керамика быть или СТБ обычный.

0

856

Blitz. написал(а):

сталь-(сталь-воздух-наполнитель-воздух-сталь)-сталь-противорадиационный метерил(?)-сталь.

вдз/сталь60/резина5/сталь3/воздух19/сталь3/резина5/сталь60/подбой10/сталь50

Отредактировано Wiedzmin (2016-09-01 20:27:02)

0

857

Blitz. написал(а):

Зачем больше? Пробитие брони дело интересное-малейшие измение приодолеваемого материала-и что-то идет не так.
Наполнителем может и керамика быть или СТБ обычный.

керамика -это конечно интересно, только вряд ли на танке советской эпохи применялась керамика. скорее в титан поверю, нежели в керамику.

0

858

Wiedzmin написал(а):

вдз/сталь60/резина5/сталь3/воздух19/сталь3/резина5/сталь60/подбой10/сталь50

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 21:27:02)

осталось придумать , как сварить такой пакет- что б и броня была проварена и резина не вспучилась и не загорелась от температуры....

0

859

инженер написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Точно ДЛБ.    Не обязательно. Есть письменное основание и капиталят.

Все письменные основания делают не нарушая руководящих документов. Вы точно офицером служили? А то рассуждения у вас на уровне солдата срочника.

Отредактировано инженер (Сегодня 07:15:34)

Для ДЛБ разъясняю, если возникла необходимость, то плевать на всё. Приказ писал МО, делая ссылки и сноски, где и как применять нормы других приказов, а где просто забыть про них. Вы точно как студент рассуждаете. Даже не как солдат. Надо было посмотреть на заводе капремонта на тех счастливцев сдающих не только новенькие, но и искатавшие ресурс. Но из той же партии с завода промышленности. Привезли машину и ВСЁ! Сразу получил наряд закрытый!

0

860

Organic написал(а):

Все уже украдено до вас)))
Варится базовый блок стальных плит с боковыми стенками, потом заполняется наполнителем и приваривается крышка по контуру.

по идее ,эти плиты должны быть разной вязкости. вот и думаю - сколько стыков было сделано ( да еще разными электродами),это ж корень нужно проварить ,потом заполнение. Рентгеном светить- проверять качество каждого шва. представляю -сколько там сварщиков и какого уровня они ( не Севмаш конечно , но тем не менее )....
партию сварили- несколько образцов на стрельбище....

0

861

Одно время ( если не ошибаюсь) в кап.ремонт можно было отправлять технику даже приказом КВО, вне зависимости от ресурса. После первой чеченской

0

862

Meskiukas написал(а):

Для ДЛБ разъясняю, если возникла необходимость, то плевать на всё. Приказ писал МО, делая ссылки и сноски, где и как применять нормы других приказов, а где просто забыть про них. Вы точно как студент рассуждаете. Даже не как солдат. Надо было посмотреть на заводе капремонта на тех счастливцев сдающих не только новенькие, но и искатавшие ресурс. Но из той же партии с завода промышленности. Привезли машину и ВСЁ! Сразу получил наряд закрытый!

НеДЛБ номер приказа МО не назовете? Такое впечатление что записи в формуляр вы никогда не делали, у вас какой ВУС если не секрет?

0

863

Антипов написал(а):

Одно время ( если не ошибаюсь) в кап.ремонт можно было отправлять технику даже приказом КВО, вне зависимости от ресурса. После первой чеченской

При боевых действиях годовые нормы расхода моторесурса не соблюдаются, поэтому чтобы оформить машину в КР можно легко нарисовать любые цифры.

0

864

Я не про машины с боевых. Я про то время. В середине 90-х

0

865

servismen написал(а):

по идее ,эти плиты должны быть разной вязкости. вот и думаю - сколько стыков было сделано ( да еще разными электродами),это ж корень нужно проварить ,потом заполнение.

http://s6.uploads.ru/5EKCZ.jpg
Покажите здесь всё что Вы написали.

0

866

танкист написал(а):

Покажите здесь всё что Вы написали.

опаньки.  это какой мод танка и год выпуска ( если возможно)? вижу пакет , и судя по всему - его между собой не проваривают (так проще и дешевле при производстве и ремонте). Пакет бузусловно так же интересен - не видно ни наполнителя, ни резины и прочего. Просто пакет из 5 листов ( первый и последний потолще похоже). Можно еще фото разбитых наших танков?

0

867

servismen написал(а):

опаньки.  это какой мод танка и год выпуска ( если возможно)? вижу пакет , и судя по всему - его между собой не проваривают (так проще и дешевле при производстве и ремонте). Пакет бузусловно так же интересен - не видно ни наполнителя, ни резины и прочего. Просто пакет из 5 листов ( первый и последний потолще похоже). Можно еще фото разбитых наших танков?

Судя по каткам и наличию ДЗ это Т-64БВ. Если мне не изменяет памяти то это укропский.

0

868

Jospf написал(а):

Если мне не изменяет памяти то это укропский.

И как отличаются по бронированию Т-64Б укропов от Т-64Б ДНР?

0

869

servismen написал(а):

опаньки.  это какой мод танка и год выпуска ( если возможно)? вижу пакет , и судя по всему - его между собой не проваривают (так проще и дешевле при производстве и ремонте). Пакет бузусловно так же интересен - не видно ни наполнителя, ни резины и прочего. Просто пакет из 5 листов ( первый и последний потолще похоже). Можно еще фото разбитых наших танков?

Листы высокой твердости приваривать к основному массиву бесполезное занятие.

0

870

Олегыч написал(а):

Листы высокой твердости приваривать к основному массиву бесполезное занятие.

внутряшные должны быть средней твёрдости. да и немцы как-то приваривали. у них вся броняшка была высокой

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26