СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26

Сообщений 841 страница 870 из 929

841

Organic написал(а):

Он к конструкторам не имеет ни малейшего отношения...

хммм, а откуда у него данные по  обьектам , которые проходили испытания.?

0

842

servismen написал(а):

хммм, а откуда у него данные по  обьектам , которые проходили испытания.?

Доступ в архивы, например?

0

843

инженер написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Вы намеренно под ДЛБ работаете? Надо будет и издадут. В своё время новенькие Т-62 "ленинки" с БХВТ гнали на завод для капремонта и модернизации.

У вас маразм начался? Если модернизация то тех состояние танка не имеет значения, если капремонт то основание должно быть израсходованный моторесурс или боевое повреждение, во всех остальных случаях есть виновные лица которые несут наказание.

Точно ДЛБ.  :crazyfun:  Не обязательно. Есть письменное основание и капиталят.

0

844

Organic написал(а):

Он к конструкторам не имеет ни малейшего отношения...

Именно!

servismen написал(а):

и  маловероятно , что он знает все модели , сходившие с конвейера...

Совершенно верно! Более того - никто не знает о всем что с конвейера сходило. Документы нужны. О том какие, я у же тут писал.

servismen написал(а):

а откуда у него данные по  обьектам , которые проходили испытания.?

оттуда! в смысле, места нужно знать. и людей...

Jospf написал(а):

Может Хлопотова попросить такое сделать по Б.

Попросить - можно. Делать не буду. Лениво ибо...

0

845

servismen написал(а):

он же по большей части конструктор  и  маловероятно , что он знает все модели , сходившие с конвейера...

Кхмм, а кто вносит изменение в РКД внося исполнения? 0_о

0

846

Meskiukas написал(а):

Точно ДЛБ.    Не обязательно. Есть письменное основание и капиталят.

Все письменные основания делают не нарушая руководящих документов. Вы точно офицером служили? А то рассуждения у вас на уровне солдата срочника.

Отредактировано инженер (2016-09-01 07:15:34)

0

847

Gur Khan написал(а):

оттуда! в смысле, места нужно знать. и людей...

Попросить - можно. Делать не буду. Лениво ибо...

ого , а он не прост !
Ну хотя бы данные по составу и толщине ВЛД Т72Б1 обр 1989 года у вас есть ?можете поделится  ( пусть и в личку) ?

0

848

Jospf написал(а):

Кхмм, а кто вносит изменение в РКД внося исполнения? 0_о

Резонный вопрос .Все изменения вносятся в проект и утверждаются гл. конструктором . Потом ставится печать -о допуске в производство. я понял , откуда инфа у него..... )))))) как говорится -места нужно знать и марейский язык....)))))

0

849

servismen написал(а):

отя бы данные по составу и толщине ВЛД Т72Б1 обр 1989 года у вас есть

Это тут уже выкладывалось,  как и влд всей линейки т72, 64 и 80

0

850

Wiedzmin написал(а):

Это тут уже выкладывалось,  как и влд всей линейки т72, 64 и 80

ссылку можно увидеть ?

0

851

Вот, вместе с остальными.
http://sf.uploads.ru/t/CKOYE.jpg

0

852

servismen написал(а):

Резонный вопрос .Все изменения вносятся в проект и утверждаются гл. конструктором . Потом ставится печать -о допуске в производство. я понял , откуда инфа у него..... )))))) как говорится -места нужно знать и марейский язык....)))))

Это военная техника после внесения изменений должны быть испытания в присутствии представителя МО потом получения литеры О или О1 и только после этого в серию.

0

853

Blitz. написал(а):

Вот, вместе с остальными.

расшифровка 6 позиции есть ?

0

854

сталь-(сталь-воздух-наполнитель-воздух-сталь)-сталь-противорадиационный метерил(?)-сталь.

0

855

Blitz. написал(а):

сталь-(сталь-воздух-наполнитель-воздух-сталь)-сталь-противорадиационный метерил(?)-сталь.

на наполнитель всего 19 мм ? неужели адамантий освоили в производстве -даже не верится....

0

856

servismen написал(а):

на наполнитель всего 19 мм ?

Зачем больше? Пробитие брони дело интересное-малейшие измение приодолеваемого материала-и что-то идет не так.
Наполнителем может и керамика быть или СТБ обычный.

0

857

Blitz. написал(а):

сталь-(сталь-воздух-наполнитель-воздух-сталь)-сталь-противорадиационный метерил(?)-сталь.

вдз/сталь60/резина5/сталь3/воздух19/сталь3/резина5/сталь60/подбой10/сталь50

Отредактировано Wiedzmin (2016-09-01 20:27:02)

0

858

Blitz. написал(а):

Зачем больше? Пробитие брони дело интересное-малейшие измение приодолеваемого материала-и что-то идет не так.
Наполнителем может и керамика быть или СТБ обычный.

керамика -это конечно интересно, только вряд ли на танке советской эпохи применялась керамика. скорее в титан поверю, нежели в керамику.

0

859

Wiedzmin написал(а):

вдз/сталь60/резина5/сталь3/воздух19/сталь3/резина5/сталь60/подбой10/сталь50

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 21:27:02)

осталось придумать , как сварить такой пакет- что б и броня была проварена и резина не вспучилась и не загорелась от температуры....

0

860

инженер написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Точно ДЛБ.    Не обязательно. Есть письменное основание и капиталят.

Все письменные основания делают не нарушая руководящих документов. Вы точно офицером служили? А то рассуждения у вас на уровне солдата срочника.

Отредактировано инженер (Сегодня 07:15:34)

Для ДЛБ разъясняю, если возникла необходимость, то плевать на всё. Приказ писал МО, делая ссылки и сноски, где и как применять нормы других приказов, а где просто забыть про них. Вы точно как студент рассуждаете. Даже не как солдат. Надо было посмотреть на заводе капремонта на тех счастливцев сдающих не только новенькие, но и искатавшие ресурс. Но из той же партии с завода промышленности. Привезли машину и ВСЁ! Сразу получил наряд закрытый!

0

861

Organic написал(а):

Все уже украдено до вас)))
Варится базовый блок стальных плит с боковыми стенками, потом заполняется наполнителем и приваривается крышка по контуру.

по идее ,эти плиты должны быть разной вязкости. вот и думаю - сколько стыков было сделано ( да еще разными электродами),это ж корень нужно проварить ,потом заполнение. Рентгеном светить- проверять качество каждого шва. представляю -сколько там сварщиков и какого уровня они ( не Севмаш конечно , но тем не менее )....
партию сварили- несколько образцов на стрельбище....

0

862

Одно время ( если не ошибаюсь) в кап.ремонт можно было отправлять технику даже приказом КВО, вне зависимости от ресурса. После первой чеченской

0

863

Meskiukas написал(а):

Для ДЛБ разъясняю, если возникла необходимость, то плевать на всё. Приказ писал МО, делая ссылки и сноски, где и как применять нормы других приказов, а где просто забыть про них. Вы точно как студент рассуждаете. Даже не как солдат. Надо было посмотреть на заводе капремонта на тех счастливцев сдающих не только новенькие, но и искатавшие ресурс. Но из той же партии с завода промышленности. Привезли машину и ВСЁ! Сразу получил наряд закрытый!

НеДЛБ номер приказа МО не назовете? Такое впечатление что записи в формуляр вы никогда не делали, у вас какой ВУС если не секрет?

0

864

Антипов написал(а):

Одно время ( если не ошибаюсь) в кап.ремонт можно было отправлять технику даже приказом КВО, вне зависимости от ресурса. После первой чеченской

При боевых действиях годовые нормы расхода моторесурса не соблюдаются, поэтому чтобы оформить машину в КР можно легко нарисовать любые цифры.

0

865

Я не про машины с боевых. Я про то время. В середине 90-х

0

866

servismen написал(а):

по идее ,эти плиты должны быть разной вязкости. вот и думаю - сколько стыков было сделано ( да еще разными электродами),это ж корень нужно проварить ,потом заполнение.

http://s6.uploads.ru/5EKCZ.jpg
Покажите здесь всё что Вы написали.

0

867

танкист написал(а):

Покажите здесь всё что Вы написали.

опаньки.  это какой мод танка и год выпуска ( если возможно)? вижу пакет , и судя по всему - его между собой не проваривают (так проще и дешевле при производстве и ремонте). Пакет бузусловно так же интересен - не видно ни наполнителя, ни резины и прочего. Просто пакет из 5 листов ( первый и последний потолще похоже). Можно еще фото разбитых наших танков?

0

868

servismen написал(а):

опаньки.  это какой мод танка и год выпуска ( если возможно)? вижу пакет , и судя по всему - его между собой не проваривают (так проще и дешевле при производстве и ремонте). Пакет бузусловно так же интересен - не видно ни наполнителя, ни резины и прочего. Просто пакет из 5 листов ( первый и последний потолще похоже). Можно еще фото разбитых наших танков?

Судя по каткам и наличию ДЗ это Т-64БВ. Если мне не изменяет памяти то это укропский.

0

869

Jospf написал(а):

Если мне не изменяет памяти то это укропский.

И как отличаются по бронированию Т-64Б укропов от Т-64Б ДНР?

0

870

servismen написал(а):

опаньки.  это какой мод танка и год выпуска ( если возможно)? вижу пакет , и судя по всему - его между собой не проваривают (так проще и дешевле при производстве и ремонте). Пакет бузусловно так же интересен - не видно ни наполнителя, ни резины и прочего. Просто пакет из 5 листов ( первый и последний потолще похоже). Можно еще фото разбитых наших танков?

Листы высокой твердости приваривать к основному массиву бесполезное занятие.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26