я увидел мощные болты крепления дополнительного броневого листа + крепления ДЗ. То есть  предыдущий ВЛД ( с которой танк покинул завод) - никто не менял . Его усилили - это нормальный ход , так куда дешевле -нежели менять весь парк бронетехники  по причине того , что у вероятного противника появились новые снаряды . Обратная сторона медали - уменьшается скорость танка ( вес -то возрос)

На второй - третий год войны когда стороны выбьют друг у друга всю супертехнику будут в самый раз.

первые Т72 имели колпаки без наполнителей ( и у меня есть подозрение что и броня на корпусе была совсем другая по строению, нежели у последних модов Т-72). Другими словами - бронезащита у первых Т-72 уступает ( и я полагаю достаточно весомо уступает ) более поздним Т 72. Навесить на них реликты - все равно уровень бронезащиты будет разный. и повышение бронезащиты без повышения точности и дальности стрельбы эффекта большого не даст. Необходимо поднять уровень огневой мощи танков - установкой  2А46М-5 взамен 2А46 + новые прицелы и средства обзора и наблюдения ( врага раньше увидишь , быстрее и точнее прицелишься, выстрелить первым - куда больше шансов выжить у экипажа , не так ли ? ).На мой взгляд - доводить до современного уровня как раз более целесообразнее именно последние моды Т72Б обр 1989 года -их сделано прилично.а все предыдущие моды Т72 , а так же Т62, Т55,Т54- лучше продать ( возможно с некоторой модернизацией , как Т72 для Никарагуа) различным заинтересованным странам ( центральной и южной америки , Африки , ближнего востока и тд)

разве что с Монголией. у других есть нормальные противотанковые средства ( где еще советские , где натовские)

а чё не будет? это как по своей даче из миномёта шарахнуть

Вы намеренно под ДЛБ работаете? Надо будет и издадут. В своё время новенькие Т-62 "ленинки" с БХВТ гнали на завод для капремонта и модернизации.

Все кадры от сюда

Эпический ответ... А где же само сообщение, за которое Вы меня предупреждаете?

засады  в своем большинстве всегда оправдывали себя. Так же были из засады  сожжены три тигра , за рычагами первом машины был сын Фердинанда Порше- сработала засада из одного  Т 34 ( башню тигра  снаряд не пробил , зато взял борт ). Зато КВ-1 в начале ВОВ были для немцев сущим кошмаром , когда одна машина могла уничтожить танковую колонну... грамотный танкист не всегда работает из засады , он еще пользуется преимуществами своей машины над техникой врага. И конечно тут многое зависит от мастерства экипажа танка- грамотный , сплоченный экипаж, знающий все возможности своей машины и который умеет пользоваться всеми этими возможностями - очень весомый вклад .И  подобный экипаж получит большое преимущество -если у танка будет стоять более точное орудие, более совершенные прицелы и другие средства наблюдения , более мощный двигун , более солидная защита  и тд .

про сына Порше -я по памяти писал о публикации в ,,моделисте -конструкторе,, в 80-тых годах, где описывался танк Т-34, и действия экипажа ( фамилий не помню), где танк был замаскирован под стог сена. там немецкая танковая колонна остановилась перед развилкой , решая куда ехать. Командиры танков вылезли , обсуждали куда ехать ,  остальные вылезли покурить. Пока разбежались по танкам - три машины уже горели, остальные отползли назад ( стреляя наугад)

Нашел такое может кому будет интересно (самое главное сделано доступно):

83 и 84 как бе один танк, только один с 1К13, другой без. Да и Т-72А представленый как Т-72А с наварком скорее всего Т-72М1

а разве наполнители в колпаке не в 72 Б появились ?