Спасибо за Интересное фото.
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26
Сообщений 601 страница 630 из 928
Поделиться6012016-08-05 17:16:14
Поделиться6022016-08-05 17:30:30
Действительно хорошие фото, спасибо. Интересно, чем обусловлено изменение расположения мониторов панорамы и навигации?
Поделиться6032016-08-05 17:32:54
Как я понял там башни берут старые и поэтапно ставят новое оборудование.
Разные башни, показывают разные этапы сборки\ремонта
Прицелы стояли перед 1 из башен
Корпуса
Поделиться6042016-08-05 17:38:09
...откуда берутся эти дети в форме вов!?
хорошие фото, камрад, спасиб!
Поделиться6052016-08-05 17:44:55
ЕМНИП сначала на эти танки планировали 1130-сильный В-92С2Ф с АПП. От В-92 отказались в пользу старого В-84МС?
Стабилизатор аналогичен Т-72Б3?
З.Ы. Навигация и на Т-72Б3 была бы очень к месту.
Отредактировано eburg1234 (2016-08-05 17:45:59)
Поделиться6062016-08-05 18:00:03
ЕМНИП сначала на эти танки планировали 1130-сильный В-92С2Ф с АПП
На "Белый орел" новый мотор не планировали ставить.
зы 61 БТРЗ еще Т-72Б3 делает
ззы все ж обычная Эсса стоит
Поделиться6072016-08-05 18:38:47
На моих фотографиях корпусов можно увидеть пару Т-72ых с пятым контактом на ВЛД, так что Б3 видимо были в цехах, но башен от них не заметил.
Поделиться6082016-08-06 12:12:30
Фото панорамы от товарища, тут получше видно внутрянка.
Поделиться6092016-08-06 12:26:45
а чё за волосны?
Поделиться6102016-08-06 14:00:09
А прицел так не отфоткали?
Спасибо за фото!
Поделиться6112016-08-06 14:56:25
А прицел так не отфоткали?
Спасибо за фото!
Прицел наводчика? Первый прицел заметен на виде спереди (вблизи не получилось сфоткать, внутрянка не видна особо с доступных углов), второй прицел наводчика - фотография уже есть в одном посте.
а чё за волосны?
Они торчали из швов между остеклением и деталями\крепежом остекления, при том только снаружи.
Поделиться6122016-08-08 10:10:48
Ув. Retiv, посмотрите сообщение в личке
Поделиться6132016-08-08 18:39:07
На "Белый орел" новый мотор не планировали ставить.
Ну, скажем так - пытались. При Сердюкове еще хотели воткнуть тутаевский дизель, форсированный по наддуву до 1000л.с. с ESM-350 - не вышло. Потом была идея поставить В-93. Это уже на конкретно никарагуанские. Небольшая партия их даже уже была закуплена 61БТРЗ. Но никарагуанцы от этого двигателя отказались, в результате чего БТРЗ мало-мало попал на деньги. Правда там сейчас, по слухам, работают над вариантом модернизации для Российской армии - возможно эти движки впихнут туда.
Поделиться6142016-08-08 18:41:10
На моих фотографиях
Большое спасибо!
Поделиться6152016-08-08 19:25:38
Правда там сейчас, по слухам, работают над вариантом модернизации для Российской армии
Судя по наличию танков с К-5, то вроде ж Т-72Б3 делают? Тем более они УВЗ принадлежат.
Поделиться6162016-08-08 19:44:50
Но никарагуанцы от этого двигателя отказались
По какой причине, если не секрет?
Поделиться6172016-08-08 20:07:54
прям ляпота
Поделиться6182016-08-08 20:52:41
Судя по наличию танков с К-5, то вроде ж Т-72Б3 делают?
Б3 там вроде как раз не делают.
Тем более они УВЗ принадлежат.
Не принадлежат. Они в т.н. оперативном управлении
По какой причине, если не секрет?
не знаю. вероятно фактор стоимости.
Поделиться6192016-08-08 21:19:07
не знаю. вероятно фактор стоимости.
Есть ли сведения о стоимости В-92С2Ф? Трансмиссия, видимо, тоже требуется усиленная?
Поделиться6202016-08-09 09:05:26
Есть ли сведения о стоимости В-92С2Ф? Трансмиссия, видимо, тоже требуется усиленная?
Данные по стоимости, вроде, не проходили. На счет трансмиссии - не в курсе, но не думаю что там БКП сильно изменены. Там главные заморочки по системе охлаждения и воздухопитания - от них требуются повышенная производительность. Все это в купе и дает удорожание.
Поделиться6212016-08-09 11:48:41
Данные по стоимости, вроде, не проходили. На счет трансмиссии - не в курсе, но не думаю что там БКП сильно изменены. Там главные заморочки по системе охлаждения и воздухопитания - от них требуются повышенная производительность. Все это в купе и дает удорожание.
Спасибо.
Поделиться6222016-08-09 11:53:17
Чисто транспортная крышка-заглушка на четырёх винтах?
Как много нам открытий чудных!
А как на Т-90, к примеру - Вы внимания не обращали?
Поделиться6242016-08-09 13:18:38
Ведьмак чёйта?
Отредактировано Fritz (2016-08-09 13:19:09)
Поделиться6252016-08-09 13:19:42
http://universal-dsg.com/product/t-72-c … -overhaul/
Это кто? 0_о
Поделиться6262016-08-09 13:36:31
Это кто? 0_о
Болгары
Поделиться6272016-08-09 14:12:04
Для иракезов, наверное?
Поделиться6282016-08-09 14:17:06
http://universal-dsg.com/product/t-72-c … -overhaul/
производит впечатление карго культа. зачем заделка щелей, голые РТЭ?
Поделиться6292016-08-09 14:43:58
Что-то не пойму, у него нет бронезаслонки?
Чисто транспортная крышка-заглушка на четырёх винтах?
Снял её и всё - прицел ничем не защищён?
Да, там простая заслонка на 4 болтах, то же самое и с панорамой.
Б3 там вроде как раз не делают.
Не принадлежат. Они в т.н. оперативном управлении
не знаю. вероятно фактор стоимости.
1) Там минимум 2 Т-72 с Контактом-5 были, они просто капиталят Бшки с К-5\БАшки?
2) На входе там заметная символика
Выложу остальные фото.
Пушка ещё Советская
Детсад был везде.
В него можно было залесть. Народу на фото ещё мало (фотографировал к концу мероприятия)
А этот был и вовсе пуст. В нём хоть стоять можно было во весь рост и руками махать.
На "перекрёстке", вид в сторону входа и небольшой экспозиции:
Были Т-70, СУшки, БТРы и пр.В другую сторону, где кладбище 80-ок:
Были репортёры, снимали репортаж с Т-70
На заднем бронелисте Никарагуанца
Башня никарагуанца справа.
Отредактировано Retiv (2016-08-09 14:45:00)
Поделиться6302016-08-09 15:02:36
Ашек пара штук однако. Может снова МНР.