Wiedzmin
Благодарю
Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26
Сообщений 511 страница 540 из 928
Поделиться5112016-06-26 21:35:16
Поделиться5122016-06-26 21:41:24
Ну хоть матчасть надо знать немножко.
Кто и каким образом на внутреннем рынке перепродаёт Т-80У снятый с производства ещё в 90-е. А так в Советское время В-84 стоил-9600 руб., а ГТД-1000- 104000 руб.: десятикратная разница, а сейчас- не смешите.
Поделиться5132016-06-26 21:46:50
Кто и каким образом на внутреннем рынке перепродаёт Т-80У снятый с производства ещё в 90-е. А так в Советское время В-84 стоил-9600 руб., а ГТД-1000- 104000 руб.: десятикратная разница, а сейчас- не смешите.
Советские цены тяжело сопоставить - экономика плановая, что включает цена не всегда понятно.
Поделиться5142016-06-26 21:56:32
Советские цены тяжело сопоставить - экономика плановая, что включает цена не всегда понятно.
Так вы думаете что будь турбина чуть дороже дизеля, то её выпуск не наладили бы сейчас и не ставили на танки-приверженцев ГТД и в генералитете много, а не только на форумах. Думаете сейчас цена сильно различается, ценовая политика мало поменялась.
Отредактировано танкист (2016-06-26 21:58:05)
Поделиться5152016-06-26 22:05:56
Так вы думаете что будь турбина чуть дороже дизеля, то её выпуск не наладили бы сейчас и не ставили на танки-приверженцев ГТД и в генералитете много, а не только на форумах. Думаете сейчас цена сильно различается, ценовая политика мало поменялась.
Отредактировано танкист (Сегодня 21:58:05)
С танковыми ГТД было много проблем, многие так и не довели, вопрос цены вторичен. Имхо
Если говорить про наше время, то существует мнение что ГТД не место в танке, а будущее ГТД многим видится в связке с электротрансмиссией.
Отредактировано f22r (2016-06-26 22:12:28)
Поделиться5162016-06-26 22:29:45
В данном списке цены во многом левые, так что судить следует с осторожностю.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 10#p540657
Кто и каким образом на внутреннем рынке перепродаёт Т-80У снятый с производства ещё в 90-е.
Какая разница-цены есть, есть. Остальное фосистика в безвоздушном пространстве.
Советские цены тяжело сопоставить
И пошли отмазки, ужегранаты цены не той системы
Поделиться5172016-06-27 18:42:46
Какая разница-цены есть, есть. Остальное фосистика в безвоздушном пространстве.
Вот эти цены и есть фосистика в безвоздушном пространстве.
Поделиться5182016-06-27 18:53:08
Вот эти цены и есть фосистика в безвоздушном пространстве.
Снова гранаты цены не той системы, раз шаблоны рвут Оказывается при СССР не могли цены быть равнозначными для 2х изделий, паралокс
Поделиться5192016-06-28 21:14:36
Не знаю почему тут не было этого чуда дорогого, в прямом смысле этого слова
Соседний "ОДКБэшный Т-72"
Поделиться5202016-06-29 00:01:53
Гмм, пришпандерили курятник. Однако интересное-новый прицел, явно не Сосна-У не смторя на написаное.
Поделиться5212016-06-29 00:28:53
это является подходящей темой?
TOW-2 vs T-90:
https://misterxanlisis.wordpress.com/20 … -en-siria/
Забавный сайт, мыслию по древу...особенно радуют размышления о том, что, мол, танкисту оторвало правую руку Остальное - обсасывание деталей и идентификация машины. Диванная аналитика, не более.
Поделиться5222016-06-29 00:43:43
Гмм, пришпандерили курятник. Однако интересное-новый прицел, явно не Сосна-У не смторя на написаное.
Aselsan
Поделиться5232016-06-29 02:34:20
Просмотрел, данная ДУ видимо стандартная.
Поделиться5242016-06-29 07:11:37
Гмм, пришпандерили курятник.
Разделяю вашу нелюбовь к курятникам, но КМК Шыгысу он только на пользу: можно использовать в кач-ве панорамы при сохранении стандартного ТКН-3 в кач-ве резерва.
По поводу прицела есть какая-нибудь инфа у кого-то?
Поделиться5252016-06-29 12:19:29
Разделяю вашу нелюбовь к курятникам, но КМК Шыгысу он только на пользу: можно использовать в кач-ве панорамы при сохранении стандартного ТКН-3 в кач-ве резерва.
По поводу прицела есть какая-нибудь инфа у кого-то?
Основное требование, сохранения ТКН-3. Могут же, иногда
Курятник этот уже собирают в Казахстане, элехтроника скорее всего турецкая пока, а вот оптика уже местная. ДЗ я даже не знаю сколько стоит)))
Стоп, а почему ТКН?) Там же ТПД-К?
Отредактировано ipr (2016-06-29 12:33:05)
Поделиться5262016-06-30 06:53:43
Стоп, а почему ТКН?) Там же ТПД-К?
ТПД-К - у наводчика; ТКН - у командира для наблюдения. Вместо оного и предлагается лучше использовать канал "курятника".
Поделиться5272016-06-30 10:10:02
ТПД-К - у наводчика; ТКН - у командира для наблюдения. Вместо оного и предлагается лучше использовать канал "курятника".
Да я понял еще вчера, только сайт не открывался жара действует похоже и на людей и на сайт
Поделиться5282016-06-30 15:44:34
Пример как можно примострячить ДУ не сильно при этом ковыряя танк.
Агат-МДТ и стандратная ЗПУ, можно конечно обновить, переделав отрытие люка назад, с фиксацие щели для обзора. Дешевле и практичней при не сильно худших характеристиках.
Поделиться5292016-06-30 18:26:16
Отредактировано ipr (2016-06-30 18:29:37)
Поделиться5302016-06-30 21:02:17
Журналамерам завезли паленую траву - "система преодоления препятствий", изменение клиренса, датчик сканирования грунта и т.д - вынос мозга
Поделиться5312016-07-02 19:24:52
Не знаю было или нет - рабочее место мехвода "биатлонного" Т-72Б3м (с 17 сек):
Отредактировано eburg1234 (2016-07-02 19:25:44)
Поделиться5322016-07-04 17:07:18
Боевики исламистcкой группировки «Харакат Нуриддин аз-Зинки» за 500 тысяч долларов продали российский танк Т-90А, захваченный у Сирийской арабской армии. Об этом сообщает в своем Twitter военный блогер Иван Сидоренко.
Машина была подбита в мае в районе населенного пункта, расположенного к югу от Алеппо, а затем попала в руки экстремистов. Танк был поражен с помощью американского противотанкового ракетного комплекса TOW. В результате была повреждена оптика боевой машины. Экипаж успел покинуть танк.
В конце февраля в провинции Алеппо боевики сняли на видео пуск по такой же машине противотанковой ракеты американского производства.
Впервые появление Т-90 в районе Алеппо было зафиксировано в конце ноября 2015 года. В декабре сообщалось, что в Сирии используется ранняя версия этих машин, известная также как «Т-90 образца 1992 года» (с литой башней). Позднее сирийские войска получили более современную модификацию Т-90А со сварной башней.
Поделиться5332016-07-04 17:09:16
Господа, никто не богат данными по стоимости Т-55А и Т-62 для МО СССР на первую половину 60х годов?
Поделиться5342016-07-13 13:07:35
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:46:28)
Поделиться5352016-07-13 14:54:34
Не прорвался?
Работа идет. У нас же система оплаты НИОКРов так состроена, что чем дольше их тянут - тем больше получают. Тем временем МО Т-90-е все потихоньку угробит в Сирии... и модернизировать уже будет нечего. Прошу пардона за такую конспирологию. В массовую модернизацию Т-80 - не верю. Пока это хотелки последних могикан из газотурбинного лобби. Они ГТД до сих пор очень активно пиарят везде где можно (отчасти правильно и делают). Планирую повыкладывать еще "теоретических" статей и докладов.
Поделиться5362016-07-14 08:14:16
Тем временем МО Т-90-е все потихоньку угробит в Сирии
по-вашему не надо танки в бою обкатывать?
Поделиться5372016-07-14 09:55:47
Тем временем МО Т-90-е все потихоньку угробит в Сирии... и модернизировать уже будет нечего.
Вроде туда всего то 15 ед. отправили причем с ДХ
Поделиться5392016-07-15 21:43:53
Meskiukas, ну вот от кого, а от Вас не ожидал публикации этой записки сумасшедшего. Про контрольные осмотры я тут уже как-то высказывал свое мнение. А вот хранение как-то упустил. Что такое "консервация"? Почему танк на ДХ ставим 4 раза, а консервируем только 2 раза? Хотя двигатель и пушка консервировались даже на КХ. Может быть имелась в виду герметизация? Тогда почему не учтены затраты на разгерметизацию?
Перед постановкой на хранение обязательно проводилось очередное номерное ТО, независимо от пробега. А тут постановок на хранение 16, а номерных ТО всего 12, этого не могло быть.
В общем, есть у меня подозрение, что табличка получена в результате не слишком тщательного пальцесосания.
Поделиться5402016-07-15 23:34:15
Meskiukas, ну вот от кого, а от Вас не ожидал публикации этой записки сумасшедшего. Про контрольные осмотры я тут уже как-то высказывал свое мнение. А вот хранение как-то упустил. Что такое "консервация"? Почему танк на ДХ ставим 4 раза, а консервируем только 2 раза? Хотя двигатель и пушка консервировались даже на КХ. Может быть имелась в виду герметизация? Тогда почему не учтены затраты на разгерметизацию?
Перед постановкой на хранение обязательно проводилось очередное номерное ТО, независимо от пробега. А тут постановок на хранение 16, а номерных ТО всего 12, этого не могло быть.
В общем, есть у меня подозрение, что табличка получена в результате не слишком тщательного пальцесосания.Подпись автора
Водитель! Не лезь под капот - не мешай двигателю работать!
Ну про цены вопрос был. Конечно ТиВ часто эти записки публикует. Но в каждой куче навоза есть жемчужное зерно.