СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26

Сообщений 451 страница 480 из 928

451

Фото  с ВК

http://s9.uploads.ru/t/hOncH.jpg

http://sa.uploads.ru/t/LSCuW.jpg

http://sa.uploads.ru/t/WzsVm.jpg

http://sa.uploads.ru/t/L8TuD.jpg

Отредактировано Ult (2016-06-11 13:42:03)

0

452

Wiedzmin
?

0

453

scout написал(а):

?

венгры опять что то вытворяют

0

454

eburg1234 написал(а):

У вас есть информация, что вьетнамцы покупают в кредит? Если нет, то лучше промолчать.

Я думал это ни для кого не секрет.
Несколько лет назад Россия списала долг Вьетнаму. А в конце прошлого года подписали договора и кредит на 10млрд долларов. 8 из 10 пойдут на совместный энергетический проект. А 2 млрд на "безопастность". Обычная схема.

0

455

Поздний Т-72Б об. 1989го.

0

456

Российская армия получит танки Т-72Б3 с коробкой-автоматом
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 3-3pvw.htm

0

457

Lehm написал(а):

удя по всему т-72БА в Беларуской Армии.

И почему Вы решили, что это Т-72БА?

0

458

Гайковерт написал(а):

И почему Вы решили, что это Т-72БА?

Датчик ветра, не?

0

459

отрохов написал(а):

Т-72Б3М

Сюда, наверное,  входят коробка автомат, В-93 и прочие плюшки.

0

460

DAK написал(а):

Датчик ветра, не?

На самых поздних Т-72Б тоже имеется.

0

461

DAK написал(а):

Датчик ветра, не?

Нет конечно же! Большой привет рисовальщикам  самопальных "опознавалок", которым невдомек, что ввели сей датчик что-ли в 1990м или 91м году- не помню точно, может кто-нибудь имеющий под рукой АКИ поправит.

0

462

Ланселот написал(а):

Российская армия получит танки Т-72Б3 с коробкой-автоматом
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 3-3pvw.htm

Не будет там автоматический коробки, это очередной безграмотный ляп звезды.

0

463

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не будет там автоматический коробки, это очередной безграмотный ляп звезды.

Так там и написано что АПП-172-автомат переключения передач так он с Т-72Б2.

0

464

Lehm написал(а):

судя по всему т-72БА в Беларуской Армии. (надеюсь с темой не ошибся)

Отредактировано Lehm (Вчера 20:33:20)

Так же, как и Казахстанские Т-72Б. Позднего выпуска.

0

465

отрохов написал(а):

Вот немного свежатинки про Т-72Б3М от америкосов:
http://inosmi.ru/military/20160317/235748518.html

Эхх А ВСУ так и не добавили!!

0

466

bojomilk написал(а):

Может быть за 17 млн доведут Т-72Б3 до Т-72Б3 2016?

ИМХО сомнительно. Вся современная история говорит, что единый стандарт для боевой техники для генералов - пустой звук (или далёкие мечты).
Будут модернизировать старые Т-72Б в новую версию для "повышения процента современной техники в ВС". ТО, что это уже энная модернизация, и в войсках как был зоопарк, так и остался - ерунда  :( . ИМХО ещё раз.

0

467

bojomilk написал(а):

Может быть за 17 млн доведут Т-72Б3 до Т-72Б3 2016?

Вот вам на почитать,  https://yadi.sk/i/1Vy7Ve_-sX3CT .

Переделывать естественно будут из обычных Б-шек, ранние Б3 могут дождаться очередной модернизации только кмк при попадании на ремонт по исчерпанию ресурса.

0

468

отрохов написал(а):

Вот немного свежатинки про Т-72Б3М от америкосов:
http://inosmi.ru/military/20160317/235748518.html

про панораму командира на госзакупках не было ни слова

0

469

ДСП. Принцип конструктора Яковлева.

На 11 мин Армата VS БМПТ

Отредактировано scout (2016-06-18 07:59:04)

0

470

прям лоза

0

471

scout написал(а):

ДСП. Принцип конструктора Яковлева.

Прекрасный монолог конструктора. Мне больше всего понравилось следующее:

Поэтому мы конечно прочитав нами любимого Гудериана, вот, прочитав, когда он говорит что танк должен стрелять из засады по атакующим на него противникам, скажем так, мы оптимизировали рамку именно вот под эту концепцию, то есть абсолютно скрытая машина, тепловизоры, которые не видны вообще никак. Вот. Очень длинная рука и очень зоркий глаз. То что военные записали в своем ТЗ как машина поддержки танков практически не разрабатывалось. Вот. Это мы взяли грех на душу и вместо того чтобы делать простую "кувалду" мы сделали "микроскоп". Поэтому вот Вам ответ почему её нет на вооружении российской армии.

Прекрасно что конструктор поклонник Гудериана. Замечательно что он приписывает Гудериану то чего тот не считал. Понравилось что разработчик танков не знает зачем нужны танки. Ну и как "вишенка на торте" совершенно замечательным является заявление что на ТЗ по созданию БМПТ изначально забили "большой и толстый" и создавали не то что требовали военные, а то что им там в УКБТМ взбрело в голову. "Микроскоп" вместо "кувалды" ага  :) .

0

472

scout написал(а):

ДСП. Принцип конструктора Яковлева.
            На 11 мин Армата VS БМПТ

Нажористо.

0

473

scout написал(а):

ДСП. Принцип конструктора Яковлева.

На 11 мин Армата VS БМПТ

Отредактировано scout (Сегодня 07:59:04)

"Остапа несло. Дело как будто налаживалось".

0

474

Грустно, я ожидал что конструктора которые работают над реальным железом более адекватные и грамотные люди. Впрочем теперь понятно, почему Рамка такое УГ...

0

475

Fritz написал(а):

Рамка такое УГ...

Получается заказывали косу смерти, а создали самоходный ПТРК. Только зачем ПТРК бортовая ДЗ от РПГ, 2 АГ и 2 АП мучительно не ясно.
А казахи ее как пользуют интересно?

Отредактировано Serj_ (2016-06-18 16:09:39)

0

476

Serj_ написал(а):

А казахи ее как пользуют интересно?

На парады ездят

0

477

Жесть и дичь. Раньше кивали на военных, типа посмотрите какие идиоты не берут такую прекрасную машину. Теперь видно кто на самом деле виноват что сделали абсолютно ненужную машину, без ясного функционала, с кучей ненужного и посредственного оружия ну и естественно без перспектив.
Делали машину смерти для вражеской пехоты, получили ещё один СПТРК. Маразм

Отредактировано Антипов (2016-06-18 16:58:55)

0

478

Fritz написал(а):

Грустно, я ожидал что конструктора которые работают над реальным железом более адекватные и грамотные люди.

та ну, почитайте грабина, тот ещё звизда

0

479

Антипов написал(а):

Жесть и дичь. Раньше кивали на военных, типа посмотрите какие идиоты не берут такую прекрасную машину. Теперь видно кто на самом деле виноват что сделали абсолютно ненужную машину, без ясного функционала, с кучей ненужного и посредственного оружия ну и естественно без перспектив.
Делали машину смерти для вражеской пехоты, получили ещё один СПТРК. Маразм

а какое веселье начнется если столкнуть лбами нормальных конструкторов что делали БМП-3 и Т-72/90/80/64 с дизайнерами ответственными за весь "перспективный" мусор  8-)

0

480

Wiedzmin написал(а):

за весь "перспективный" мусор

Детский сад какой то.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26