del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:43:49)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:43:49)
2) Вы сами то верите в то, что пехота сможет прикрыть танк?
Грозный-2000 это подтверждает.
Сколько видео боевого применения уже было - почти везде танк действует в отрыве от пехоты.
Так то арабы.
Человек в силу своей физиологии почти все свое внимание уделяет лишь небольшому участку поля зрения
Максимально эффективно он сможет контролировать 1 потенциальную огневую точку.
Мне кажется вы совершенно не понимаете как это делается.
Отредактировано Artemus (2016-05-29 10:20:19)
1) От ПГ-7ВР? А от Вампира?
Тандемная ДЗ.
Вы сами то верите в то, что пехота сможет прикрыть танк?
Её надо хорошо готовить, и верить не прийдется.
почти везде танк действует в отрыве от пехоты
ИдиотыАрапы, сер™
Отредактировано Blitz. (2016-05-28 11:33:30)
т-90с для Алжира
Отредактировано Франсуа Бертран (2016-05-28 12:09:40)
Но отцы наши в ВОВ верили и убеждались на конкретных примерах, что танкодесантная пехота вполне могла обеспечивать определённый уровень защиты танков например непосредственно от гранатомётчиков того времени и косвенно, за счёт разведки, от другого угрожающего вооружения. И в составе ТТП, ТБр, различных САП штатно имели свою пехоту численно обеспечивающих прикрытие каждой боевой машины 4-5 автоматчиками. В моём ТП конца 60 годов то-же на 63 шт Т-54 в двух батальонах штатно имелся МСБ.
про отцов, вы упускаете один решающий момент, в ВОВ главное противотанковое оружие это граната и мина и к концу да гранатометы но с ефф. дальностью в ~ 50м.
Вот, не пустить противника на дальность броска гранаты и 30-50 м первых гранатометов, с этим справлялись в ВОВ...
Но чего общего и противотанкового оружия ВОВ с дальностью совр. гранатометов?
Другая современная проблема это и разное легкое пехотное осколочное вооружение, разные подствольники и тому подобное как и осколочные гранаты для гранатометов, все это делает пехоту сопровождающию танк очень уизвимой.
про отцов, вы упускаете один решающий момент, в ВОВ главное противотанковое оружие это граната и мина и к концу да гранатометы но с ефф. дальностью в ~ 50м.
Вот, не пустить противника на дальность броска гранаты и 30-50 м первых гранатометов, с этим справлялись в ВОВ...
Но чего общего и противотанкового оружия ВОВ с дальностью совр. гранатометов?
Другая современная проблема это и разное легкое пехотное осколочное вооружение, разные подствольники и тому подобное как и осколочные гранаты для гранатометов, все это делает пехоту сопровождающию танк очень уизвимой.
Учебник что-ли откройте. Там в картинках увидите что не пехота танк, а танк пехоту сопровождает в городской застройке, держась несколько позади.
ох картинки, вы это назовите как хотите но проблему это не решит
ох картинки, вы это назовите как хотите но проблему это не решит
Чукча только читатель? Все эти вопросы всегда решались организацией. Если вы тему подняли с намёком на слепить очередную вундервафлю то напрасно, не поможет.
у нас когда нибудь ДУ уже осилят(на 61 БТРЗ то как то осилили) или все с тупорылых арабов пример брать будут ? может еще и бетона на танк навесить метра полтора ?
динамичку ставить когда нибудь нормально научатся ? или это тоже непосильная задача ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-05-30 20:55:38)
может еще и бетона на танк навесить метра полтора ?
Уж на что я не разделяю твой пессимизм Ведьмак. Но вот это ты зря в слух сказал, могут ведь...
у нас когда нибудь ДУ уже осилят
Если это обвес на имеющиеся машины, то решили обойтись дешевым вариантом. А что ДЗ? то, что на заднице нет?
Насколько я понимаю, ДЗ на башне плохо покрывает нижнюю часть башни, да и сама с дырами. Бортовая ДЗ не дотягивает до баков-стеллажей, т.е. не полностью перекрывает борт корпуса. Вместе они создают "полосу", в районе/на уровне погона башни, без ДЗ.
Wiedzmin
Действительно грустно смотреть на такой "современный" танк .
С другой стороны алжирцам на Т-72М дистанционную ЗПУ ставили.
ДЗ тоже могут ставить получше (по крайней мере внешне смотрится без щелей, а то что вставляемые блоки прямоугольные большинство не в курсе):
Единственное объяснение, эти "новые" Т-72 ориентированы конкретно на Ирак, Сирию. По принципу: за ограниченный бюджет модернизировать имеющийся парк прямо на месте.
Тот же Ирак вообще голые Т-72 закупает в В.Европе и применяет без какой-либо модернизации .
Уж на что я не разделяю твой пессимизм Ведьмак. Но вот это ты зря в слух сказал, могут ведь...
так еще в 40вых годах эксперементы проводили с бетонной броней))
Действительно грустно смотреть на такой "современный" танк
Да, мы все умрем
. Ну, если читаем и слушаем диванных экспердов.
у нас когда нибудь ДУ уже осилят(на 61 БТРЗ то как то осилили) или все с тупорылых арабов пример брать будут ? может еще и бетона на танк навесить метра полтора ?
динамичку ставить когда нибудь нормально научатся ? или это тоже непосильная задача ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-05-30 23:55:38)
А кто то там был не уверен что именно это чудовище у нас будет) завтра-послезавтра фотки должны подъехать, есть интересные
Отредактировано ipr (2016-06-02 19:13:49)
Мне еще таблички понравились
finnbogi написал(а):
ох картинки, вы это назовите как хотите но проблему это не решит
Чукча только читатель? Все эти вопросы всегда решались организацией. Если вы тему подняли с намёком на слепить очередную вундервафлю то напрасно, не поможет.
Подпись автора
"Мысль не является формой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие" В. И. Вернадский
во первых не я эту тему поднял, во вторых не верно что все решается организационно
Danila написал(а):
Учебник что-ли откройте. Там в картинках увидите что не пехота танк, а танк пехоту сопровождает в городской застройке, держась несколько позади.
Добавлю, что нонче боевые действия именно в городской застройке становятся даже более вероятными чем в ВМВ. И в городской застройке дальность применения современных дальнобойных РПГ как раз и ограничивается именно этой застройкой. Так что и в современных условиях боевая группа состоящая из танкового взвода из 3-2шт. танков и пехотного взвода в виде двух штурмовых подразделений по 12-9 человек каждая + ещё 3шт БМП-1/2, в наступательных уличных боях как и в ВМВ является ещё вполне актуальной.
Отредактировано отрохов (2016-05-30 09:04:17)
да ладно, дальнобойный гранатомет именно идеален для застройки
А уж если вы засуните танк в такую застройку где дальность гранатомета будет не востребована то в таких условиях как правило и сам танк будет банально невостребован
во первых не я эту тему поднял, во вторых не верно что все решается организационно
да ладно, дальнобойный гранатомет именно идеален для застройки
А уж если вы засуните танк в такую застройку где дальность гранатомета будет не востребована то в таких условиях как правило и сам танк будет банально невостребован
Начните с малого, угол подъёма танкового орудия и по каким этажам с какого удаления он может стрелять.
Отредактировано ipr (2016-06-03 09:06:55)
Сегодня 09:02:00
Чьё художество?
«Чтобы начать работу над «Терминатором-3», нужно начать серийные поставки «Терминатора-2».
http://www.vz.ru/news/2016/6/3/814203.html
То Терминатор-3 НЕ будет.. или ВС РФ может быть?
Чьё художество?
Свое, бтрз взяло то, что есть в стране. Модуль одинаковый с тем, который на Арлане/Мародере. Чьи глаза хз, но думаю может быть Аселсановские. Тоже тут лепят в Астане.
А хорошее фото модернизированного Т-72, того, что стоит посередине есть?
А хорошее фото модернизированного Т-72, того, что стоит посередине есть?
Нет, к сожалению. Первый день закрыта брезентом был. Пока только "плохие"
А это было ну так нужно - танк извёсткой мазать?
Отредактировано НКВД (2016-06-03 20:16:19)
Некитайские медиа сообщают о ссылкой на китайские медиа что Вьетнам собрался брать Т-90МС, ну прямо 28 штук вот вот возьмет. Есть информация?
А где об этом сообщается?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила 26