Никакой истерики не увидел. Адреналин просто.
Бесполезно. Все знают что крутые парни на взрывы не оборачиваются и всегда держат покер фейс.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 39
Никакой истерики не увидел. Адреналин просто.
Бесполезно. Все знают что крутые парни на взрывы не оборачиваются и всегда держат покер фейс.
Бесполезно. Все знают что крутые парни на взрывы не оборачиваются и всегда держат покер фейс.
Я видел в Чечне и Абхазии, как обычные мотострелки в поношенных древних бронежилетах и стальных шлемах в ситуациях гораздо более опасных вели себя на порядок спокойнее чем эти очень крутые, но "нервные люди". Так суетится на виду у всего мира, это от очень необыкновенной выдержки. Это будет висеть теперь в Сети всегда. В данной ситуации хорошо, что спокойно работающий оператор на запись еще не призвал воина вести себя более взвешенно. Вот было бы позорище.
А можете дать ссылку на видео? С которого фото в посте 474.
Сам ролик я не нашел, может его удалили вместе с мордокнигой а может (судя по качеству так оно и есть) только кадры и выложили.
Нарезку я взял из группы, посвященной погибшему.
Я видел в Чечне и Абхазии, как обычные мотострелки в поношенных древних бронежилетах и стальных шлемах в ситуациях гораздо более опасных вели себя на порядок спокойнее чем эти очень крутые, но "нервные люди".
Реакции на адреналин 2: 1) повышенная суетливость проявляется в том числе и в мате, 2) поддтарможенность внешне может вообще не проявлятся.
Реакции на адреналин 2: 1) повышенная суетливость проявляется в том числе и в мате, 2) поддтарможенность внешне может вообще не проявлятся.
В тех эпизодах которые мне довелось наблюдать не суетливости и тем более подторможенности не было. Бойцы спокойно выполняли боевые задачи. 19-20-летние пацаны выглядели на фоне этих настоящими ветеранами. Вообще в подготовке и проведении этого мероприятия имеющего важное мировое пропагандистское значение ляп на ляпе.
В тех эпизодах которые мне довелось наблюдать не суетливости и тем более подторможенности не было.Бойцы спокойно выполняли боевые задачи.
Значит бойцы правильно обучены. Когда адреналин лупит по мозгам мыслей и голове нет, наработанные навыки работать продолжают, а вот восприятие проседает. Степень поседения может доходить до полного ступора.
Отредактировано Torin (2016-03-05 02:50:28)
Складывается впечатление, что тут обсуждают разные ролики.
Там есть все. Чем этот ролик и прекрасен.
Какую-то суетливость и нервность увидели.
Но она таки есть . Когда журналисты словили ступор и не добежали и "залегли" боец рявкнул "бегом с..ка" хотя это уже лишнее.
Там есть все. Чем этот ролик и прекрасен.
Но она таки есть . Когда журналисты словили ступор и не добежали и "залегли" боец рявкнул "бегом с..ка" хотя это уже лишнее.
Я бы ещё пинок под зад отвесил, чтобы раздуплились. Так-что кому лишнее, а кому и маловато.
Вообще охрана гражданских не простая и нервная задача. Лично я волнение бойцов понимаю.
Как стало известно «Ъ», начальнику управления пресс-службы и информации Министерства обороны России генерал-майору Игорю Конашенкову объявлен выговор за недостаточное соблюдение мер безопасности при работе с представителями СМИ в зоне выполнения специальных задач.
Ранее на этой неделе Минобороны России сообщало, что в Сирии «1 марта 2016 г. во время работы группы иностранных и российских журналистов был произведен обстрел из крупнокалиберной артиллерии населенного пункта Кинсибба. Огонь велся из района населенного пункта Бдама и сирийско-турецкой границы». «Было произведено восемь выстрелов крупнокалиберной артиллерии, которые разорвались в 150-450 м от журналистов. В результате обстрела получили травмы и повреждения четыре журналиста (из Китая, Канады, Болгарии и России),— говорилось в сообщении.— Пострадавшим оказана помощь, состояние здоровья удовлетворительное».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2932017
спасибо а где их так тюнячат не подскажите
В Басре скорее всего, там сейчас основные работы по восстановлению старой бронетехники ведут.
спасибо а где их так тюнячат не подскажите
А что тюнячить? Сняли или с М113 или с хамви. По флагу принадлежность видно.
Вот отремонтированная в Басре иракская техника
Чёт не пойму, это иракцы научились так на вертолётах летать (вроде Ми-35)? С 1:12
Отредактировано Саймак (2016-03-05 07:31:55)
Поддержу Виталий Иванович (PQ), посмотрел видео, и заметил у некоторых бойцов нотки истерики. Наблюдал такое в жизни в экстремальных ситуациях, человек паникует и от не знания и не понимания что делать, проявляет агрессию (защищается в ситуации к которой он не готов), от сюда и маты и паника, и беспорядочные указания людям которые возможно по-русски не понимают.
Тот боец который угрожает оператору и называет его с..кой, считаю профнепригоден для службы в "горячей точке". Так склады охранять.
Может курсы какие стрессоустойчивости пройти.
"тигр" с нашими советниками (двое справа)
Живой еще, сученок
Ну вот. Раньше поголовно политологи и экономисты все были, потом тактики и стратеги, а теперь еще и психологи. И где только таких набирают?) И где же они водятся, если в Армии такие трусы и паникеры.
Чёт не пойму, это иракцы научились так на вертолётах летать (вроде Ми-35)? С 1:12
Отредактировано Саймак (Сегодня 12:31:55)
Да, а что такого то ? Иракские пилоты у нас полноценную подготовку проходили, а потом уже и у себя должны колоссальный опыт набрать так как их гоняют по максимуму.
Да, а что такого то ? Иракские пилоты у нас полноценную подготовку проходили, а потом уже и у себя должны колоссальный опыт набрать так как их гоняют по максимуму.
Просто вроде как в видео применения вертолётов в Ираке как раз и акцентируют внимание на том, что стиль применения у них - американский (другое дело, что американцы тоже стали вроде переподковываться на наш стиль применения вертов), т.е. стрельба с большой высоты, а не на бреющем. Да и применение боеприпасов более характерно для американцев - ПТУР+пушка (опять таки с высоты), а не пуск НАР с бреющего с уходом в сторону (впрочем, Ми-35 сам в этом плане ограничен/заточен, у него всего два блока НАР и ЕМНИП, 12 подвесов ПТУР). Ну и нет характерного применения вертолётов двойками.
P.S. Впрочем, если подумать, это всё никак не может помешать пилоту понтануться и пролететь низенько-низенько над своей колонной... Заодно боевой дух поднимает. )
Отредактировано Саймак (2016-03-05 08:38:35)
Конашенкову объявлен выговор за мероприятие с обстрелом (видео с которого тут обсуждают)
http://www.kommersant.ru/doc/2932017
от команды АННЫ
Ну вот. Раньше поголовно политологи и экономисты все были, потом тактики и стратеги, а теперь еще и психологи. И где только таких набирают?) И где же они водятся, если в Армии такие трусы и паникеры.
Не мы такие, жизнь такая (це).
Просто вроде как в видео применения вертолётов в Ираке как раз и акцентируют внимание на том, что стиль применения у них - американский (другое дело, что американцы тоже стали вроде переподковываться на наш стиль применения вертов), т.е. стрельба с большой высоты, а не на бреющем. Да и применение боеприпасов более характерно для американцев - ПТУР+пушка (опять таки с высоты), а не пуск НАР с бреющего с уходом в сторону (впрочем, Ми-35 сам в этом плане ограничен/заточен, у него всего два блока НАР и ЕМНИП, 12 подвесов ПТУР). Ну и нет характерного применения вертолётов двойками.
Какие возможности машины, такая и тактика.
Толку с Ми24 зависать, ну и опять же нет никакого смысла Ми28 или Апачу, носиться над кромкой леса.
Конашенкову объявлен выговор за мероприятие с обстрелом (видео с которого тут обсуждают)
Вот это ближе к реальной армии... а то орден понимаешь ему дали, медаль...
Вот это ближе к реальной армии... а то орден понимаешь ему дали, медаль...
про орден стеб какой-то интернетный был
- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль.
(с)
А что за оружие у типа что ближе к Тойоте стоит?
У форума есть интересная особенность - когда заходишь, то можно увидеть опцию "новые сообщения" в профильной теме. Жмакаешь, и тебя кидает туда, где ты закончил читать форум в прошлый раз.
Так вот, жмём, и ЧИТАЕМ ВСЁ, что написано далее, с большой степенью вероятности можете обнаружить, что это уже кто-то запостил, кто-то спросил, кто-то ответил, и кто-то даже раскритиковал.
В частности, пост №502.
Отредактировано Саймак (2016-03-05 09:26:39)
Спасибо Саймак, я просто не понял обозначения ПП-19-01 Витязь-СН, оказывается это наименование оружия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ПП-19
Отредактировано ввч (2016-03-05 09:50:24)
Просто вроде как в видео применения вертолётов в Ираке как раз и акцентируют внимание на том, что стиль применения у них - американский (другое дело, что американцы тоже стали вроде переподковываться на наш стиль применения вертов), т.е. стрельба с большой высоты, а не на бреющем.
Что значит "стрельба с большой высоты - это не наш/наш стиль" ? Как складывается обстановка, такие высоты и занимают. Вне зависимости от страны. Висение сейчас скопировали - если вдруг позволяет обстановка. Высота выхода к цели опять же - по обстановке.
Американский стиль - это много висения , и висение с мачтовыми ОПС. Типа помогает при разведке. В итоге кайовы услали своими потрахами пол ирака.
СуперКобры всю дорогу не висели.
Да и применение боеприпасов более характерно для американцев - ПТУР+пушка (опять таки с высоты).
https://www.youtube.com/watch?v=sztV237xtHg вот учения с апачем и НАР. (потому что он единственный из арсенала за секунды нарывает множество рассоредоточенных целей типа ж/с. ) .
Пушка на стабилизированной турели + нормальная ОПС по отдельным малочисленным целям: одиночным ЛБМ/ групповой, одиночной ж/с эффективней и удобней заменяют НАР. Да ещё и возможна стрельба с плоского круга. Поэтому Апач часто в полицейских операциях обходиться именно пушкой.
У нас нормальные турели появились только на ка-52 и ми-28.
Поэтому по совокупности обстоятельств Ми-24/35 шмаляют в Сирии чаще НАРами.
Авианосец «Адмирал Кузнецов» отправят в Средиземное море
Fox News: США направят стратегические бомбардировщики B-52 на борьбу с ИГ
05.03.2016, 10:30
Правительство США направит на борьбу с террористической организацией «Исламское государство» на Ближнем Востоке стратегические бомбардировщики B-52, способные наносить ядерные удары. Они заменят отозванные бомбардировщики B-1.
Использовавшиеся ранее бомбардировщики B-1 Lancer использовались всего в 3% вылетах авиации США в ходе этой военной операции, но при этом на них пришлось порядка 40% всех сброшенных на исламистов бомб, сообщает телеканал Fox News.
Бомбардировщик B-52 был разработан ещё в конце 1940-х годов и принят на вооружение армии США в 1955 году. Несмотря на свой возраст и появление B-1, принятого в строй в 1985 году, бомбардировщики этого типа всё ещё используются для бомбардировок благодаря своей высокой грузоподъёмности. На Ближнем Востоке их планируется применять в Сирии и Ираке.
При этом Россия уже активно применяет для борьбы с террористами «Исламского государства» стратегические бомбардировщики Ту-95, Ту-160 и Ту-22М3. В небе над Сирией российская стратегическая авиация выполняет задачи с ноября 2015 года.Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/152127
ми-28.
было видео где он просто карал своей пушкой игилоилов..жуткое зрелище
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 39