Andrew_F написал(а):Ветер что ли изменился? Это партнёры. Вы правильно написали, что недавно. Дошло до утки на седьмые сутки.
Если кто-то что-то сломал, другой обязательно это починит.
Не всё и не всех контролировали олигархи. Поле для манёвров было, было и время.
Насколько я помню, позиция российского руководства всегда была одинакова: госпереворот и хунта незаконны, старая и новая верховные рады и избранный Порошенко - достаточно легитимны, чтобы считаться представителями украинской власти.
Понятие легитимность кстати очень важное в украинско-донбасских делах. Процедуры и результаты могут не соответствовать законам, но быть достаточно убедительными при обсуждении и принятии политических решений. Например выборы Порошенко - украинским законам не соответствовали, но представителями России и Запада признаны достаточно легитимными. Выборы в ЛДНР прошли вообще вне международного правового поля, но минимальная легитимность для участия в Минске-2 также была признана сторонами. А с майским референдумом до минимальной легитимности не дотянули.
Сломанная крымская техника. На хранении на Украине наверно в десятки и сотни раз больше техники в таком же состоянии. Крымский металлолом не повлиял особо на украинскую боеспособность.
Контроль олигархов на Юго-Востоком. Донбасс - жестко под олигархатом, Днепропетровск тоже, в Одессе местный мафиозно-финансовый клан. Насчет Харькова лучше знает харьковский камрад. В Запорожье промышленники, Ахметов и Коломойский. Надо было перекупать людей, чье состояние измеряется миллиардами а бизнес не выживет без единой Украины? И которые фактически этой Украиной на паях владеют. Малореально.
З.Ы. Поздно прочел, что Вы не сторонник продолжать дискуссию. Тогда пусть это будут мои рассуждения вообще, Вы подняли достаточно популярные и непростые вопросы.
Отредактировано ae_dnepr (2016-03-03 13:07:01)
