СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Униформа - звания
если нормально заправить, чтоб не топорщилось, то можно придать молодцеватый вид как у парня справа.
Всё-равно это уже архаизм. Если при ранении нужно будет быстро снять китель, придётся расстёгивать ремень, сводя на нет преимущества молнии(одно из главных достоинств ВКБО - простота сброса), теряя драгоценное время
Отредактировано komisar (2014-06-29 02:40:22)
Всё-равно это уже архаизм. Если при ранении нужно будет быстро снять китель, придётся расстёгивать ремень, сводя на нет преимущества молнии(одно из главных достоинств ВКБО - простота сброса), теряя драгоценное время
Отредактировано komisar (Сегодня 02:40:22)
оказание первой помощи раненому не терпит суеты. Смотря куда ранен, но молния безусловно мешает+пряжка неудобная - на 2-х шплинтах. Во время оно солдатик должен одеться пока горит спичка - проигравший отправлялся в наряд. Или в два.
А хотя, если не перетягивать ремень, то смотрится вполне солидно.
А хотя, если не перетягивать ремень, то смотрится вполне солидно.
Но без ремня еще лутше, разработчики кстати на ремень не расчитывали, но приказ есть приказ-и он появился. 
Эх... Я то думал, что с приходом новой формы китель перестанут наконец заправлять в брюки. Когда ж наверху поймут, что это не флора, и не юдашка, и внесут поправки в правила ношения формы?
Нужно вообще Правила переписывать, они изначально затачивались под форму обр.2010 (заправка, подворотник и т.п.). А еще лучше для полевой формы отдельные Правила, для учета слоев ВКБО.
но приказ есть приказ-и он появился
И притом самый худший их возможных. 
А еще лучше для полевой формы отдельные Правила, для учета слоев ВКБО.
Невероятно, еще не сделали 
В разделе "Флот" не нашел темы про униформу поэтому спрошу здесь.
Кто носит светло-синюю повседневку и кто черную(как на видео)? Зависит от флота?
Еще: на белых погонах к рубашке ВМФ цвет просветов разный: черный, красный, синий. Опять таки, от чего зависит?
Кто может, запилите образцовую схемку полевой формы российского военнослужащего, со званием и обозначениями, наподобие этой:
Отредактировано komisar (2014-07-24 04:19:40)
Нужно вообще Правила переписывать, они изначально затачивались под форму обр.2010
Мне помнится, на старой полевой (советско-российской) вариант для ВДВ "под заправку" отличался отсутствием нижних карманов и здоровой ластовицей на штанах. Эта "заправка" случайно не связана с требованиями ВДП?
Эта "заправка" случайно не связана с требованиями ВДП?
Связано. Это "удачное нововведение" перекочевало со старых прыжковых комбезов, хотя само по себе не так уж и нужно.
Связано. Это "удачное нововведение" перекочевало со старых прыжковых комбезов, хотя само по себе не так уж и нужно.
А это было простое заимствование, или как-то аргументировалось?
Не знал что израильские моряки плавают ходят в такой же униформе что и пехотинцы.
Странно, потому что например у пограничников - Магав форма своя.
Рассмотрев сегодня вблизи новую униформу полиции, был удивлен. По покрою она является классической гимнастеркой, только на молнии. Здорово, на самом деле.
Здорово, на самом деле.
на самом деле нет. если ранение, не распахнуть не расстегнуть, только резать.
Еще: на белых погонах к рубашке ВМФ цвет просветов разный: черный, красный, синий. Опять таки, от чего зависит?
Черный собственно моряки, красный береговые и вспомогательные службы ВМФ, синий морская авиация
Антипов, спасибо!
на самом деле нет. если ранение, не распахнуть не расстегнуть, только резать.
Если раненый может руки поднять, то одинаково стаскиваются через голову что рубаха что гимнастерка, а если не может пошевелиться, то в обоих случаях придется резать рукава, разве не так?
В гимнастерке прошли 2 мировые войны с миллионами раненых, а отказались от нее в 1969, поменяв на форму, которая была больше похожа на парадную, чем на полевую, и оказалась полностью непригодной к настоящей войне в Афганистане.
и оказалась полностью непригодной к настоящей войне в Афганистане.
Гимнастерка еще более непригодная была, даже для 2й мировой.
Гимнастерка еще более непригодная была, даже для 2й мировой.
почему? Летом в жару куда прохладнее чем в кителе от афганки и т.д. ...
В гимнастерке прошли 2 мировые войны с миллионами раненых, а отказались от нее в 1969, поменяв на форму, которая была больше похожа на парадную
а не раньше? ЕМНИП сразу после войны в году так 1946 начали переходить на новую, "парадно-полевую" форму...хоть и с "гимнастёркой"...
Летом в жару куда прохладнее чем в кителе от афганки и т.д. ...
Ето в ней каким боком прохладние? 
Не говоря уж про удобстве, еще после ВОВ должны были отправить в музеи.
почему? Летом в жару куда прохладнее
это в значительной мере определяется материалом и его плотностью, чем кроем. Что, впрочем не отменяет очень странную конструкцию послевоенной формы, и неудачный выбор материала некоторых серий афганки.
а не раньше? ЕМНИП сразу после войны в году так 1946 начали переходить на новую
Нет. Фото в пример. Догадаетесь наверное, где и когда сделано.
Догадаетесь наверное, где и когда сделано.
чехословакия 1968г. действительно 
...
ЗЫ: но уже есть в ПОЛЕВОЙ! форме дурацкие блестящие пуговки и такой же дурацкий ремень с блестящей пряжкой. А вот рубашка(гимнастёрка) всё ещё имеет только расстёгивающийся ворот и необходимость надевать её через голову... Не говоря уже про отличие между материалом солдатской и офицерской униформы--тупее этого ничего не найти!
Отредактировано неспич (2014-08-21 16:45:43)
Не говоря уже про отличие между материалом солдатской и офицерской униформы--тупее этого ничего не найти!
Тупее этого отличие в головных уборах ПОЛЕВОЙ формы одежды солдат и офицеров - пилотка и фуражка соотвественно, что прекрасно демонстрирует тот же снимок и что было ликвидировано опять-таки в "афганке".
Снова на арене? У "эксперименталки" КУРТКА! Китель у х/б обр. 1969 г.
и еще
Подпись автораВ 91-м мы потерпели поражение, нам нужен реванш.
Уважаемый коллега добрый вечер. Пожалуйста изображение современных погон - все звания бы не было? Спасибо.
С уважением Иржи
Пожалуйста изображение современных погон - все звания бы не было? Спасибо.
http://yandex.ru/yandsearch?clid=1923018&text=изображение современных погон
Пожалуйста изображение современных погон - все звания бы не было?
http://www.opoccuu.com/rfins.htm
Отредактировано Gaudi (2014-08-23 20:46:08)
неспич написал(а):а не раньше? ЕМНИП сразу после войны в году так 1946 начали переходить на новуюНет. Фото в пример. Догадаетесь наверное, где и когда сделано.
Gaudi добрый вечер. Это какой то фотошоп? Правда?
Gaudi и Meskiukas огромное вам спасибо! Это великолепные ссылки!
Ребята, у кого есть более детальное изображение нового шеврона Ракетных войск и Артиллерии?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Униформа - звания
|
|
