alexx188
везёт вам. она и смотрится, как от Хуго)

Синтетики добавили ?

Расчёт на налокотники ?

Впрочем и куртки. А как головной убор нужна панама.

на заднем фоне строй вроде в шляпах

а с виду так вроде она

ну это да, глупо

Самая бредовая новость сегодняшнего дня!
Погоны на полевой форме российских военных могут вернуть на плечи
http://ria.ru/defense_safety/20121112/9 … gistration

Надеюсь тут только недопонимание. Наплечные погоны пока предполагаются только на повседневной форме ССО, есть они и на тропичке обр.2007. Но вот внезапно на полевой форме СпН вообще нет погон а на общевойсковой - только нагрудной.
Но, если же эта  новость имеет под собой основания...пипец.    Верните обратно Табуреткина!!!

ИМХО-бред из разделя стреляющего шампанского в МО во вроемя отставки сердюка.

Ох и Шойгу... Знает чертяга где основные проблемы в армии, сразу за тонкие места взялся. Неопрятный внешний вид, не начищенные до блеска сапоги и детали обмундирования, не подшитый подворотничок - ВОТ ГДЕ залог поражения!

почему интересно?

Потому-что так сказал Безымянный Источнег Риановостей.

И маршал Малиновский был бы с Вами согласен.

При базовых условиях, что:
1.Все предметы верхней одежды имеют стоячий воротник;
2.Используется комплект вещевого имущества от БТК (общевойсковой);
3.Знаки отличия должны иметь единое расположение что в БЖ любого типа, что без него;
реально удачных мест немного.

- Красные области 2,4 и 6 открыты всегда, при любом БЖ и варианте экипировки.
- Область 5 открыта при ношении (любого типа БЖ) только с ЖТУ, но может перекрываться подсумками при креплении их непостредственно на БЖ.
- Область 3 открыта при ношении БЖ без наплечников.
- Область 1 перекрывается (частично или полностью) при ношении БЖ всех типов, штатного ЖТУ, рюкзаков и питьевых систем, системы управления 83т215-ВР и т.п. (с плечевыми модулями навигации) и т.д.
НО: расположение знаков на воротнике проблематично применительно к форме со стоячим воротником - их не видно когда воротник расстегнут.
Т.о. области 2, 5 и 6 наиболее удачны для размещения важной информации (звание, специальность и т.д.); область 3 подходит для размещения вспомогательной информации (шеврон подразделения и т.п.). Внезапно, это и есть нагрудно-нарукавная система.

назвается ушел в караул с ногами, вернулся с конечностями

"Полевые знаки" неразборчивы уже метров с десяти (если конечно на "погонах" рядового ввести обозначения). Для того чтобы их не заметил "меткий стрелок" с АКОГом этого хватит. А снайпер с высокоточкой - это штучный товар чтобы разменивать его на командиров уровня отделение-взвод. Да и выявить ему любого раз плюнуть - хотя-бы по наличию спецснаряги (ТПВ бинокль, командирский планшет).

Все новыее и относительно новые БЖ с рукавами. В том-то и дело, что знаки должны быть заметны (заметны для своих) на полевой форме при ношении ЖТУ а так-же иметь единые места для перестановки их с формы на БЖ. Например, у тех-же американцев, звания крепятся одинаково что в БЖ, что и без него.

У нас и так крику подняли что на парадке и полевой разное расположение а если еще на БЖ допустим будут на воротнике размещать...

Ну если это еще допустимо для утепленных слоев, то на летней куртке и ветровках воротник зачастую находится в расстегнутом и сложенном состоянии. И если, например, на летней куртке можно просто изменить расположение липучек на клапане воротника, то для ношения остального придется крепить петлицы на воротник "флиски" или переделывать воротники всех мембранных слоев.

Это кстати мысль!Продублировать изнутри воротника только лучше рисунком по ткани а не пришивать чтобы не цеплялись не натирали и т.д.