12-02-2016 Дамаск – САНА
Президент САР Башшар Аль-Асад дал интервью информационному агентству Франс Пресс о развитии событий в стране и регионе.
Отвечая на вопрос, какие чувства возникают у него при виде десятков тысяч голодающих или бегущих из страны граждан, которые пытаются проникнуть через границу в Турцию, а некоторые — утонули в море, президент сказал, что здесь нужно говорить не о чувствах, а о том, что необходимо сделать для сирийского народа. Причина заключается, во-первых, не в российских ударах, как это лживо пытаются представить западные СМИ, а в преступной деятельности террористов против населения, а во-вторых – в западной блокаде, длящейся уже пять лет. Следовательно, миссия президента как ответственного лица — бороться против терроризма сирийскими усилиями и обратиться за поддержкой к искренним друзьям, чтобы вместе бороться с терроризмом. Как не раз повторялось, миграционный кризис возник из-за терроризма и политики стран Запада, которые блокируют сирийский народ.
Комментируя лживые западные высказывания, что, дескать, Сирийская армия бомбит населенные пункты, президент отметил, что главной целью является сохранение народной базы. При посещении территории, находящейся под контролем государства, любой журналист убедится в том, что там присутствуют представители всех групп сирийского общества, в том числе под патронажем государства находятся семьи боевиков. Более того, в городе Ракка, который целиком контролируется ДАИШ, государство продолжает выплачивать заработную плату служащим и посылать вакцины детям.
На вопрос, призывает ли президент Аль-Асад эмигрантов вернуться из Европы на родину, он ответил, что, разумеется, желал бы, чтобы на родную землю вернулся каждый покинувший ее сириец. Но эмигрант вправе задать вопрос: прекратился ли в стране терроризм? Если иметь в виду, что большинство уехавших не являются противниками государства и сторонниками боевиков, то очевидно, что когда терроризм будет ликвидирован, эмигранты вернутся сами, без какого-либо призыва. Президент сказал: «Я призываю не мигрантов, а европейские правительства, которые сыграли большую роль в возникновении миграционного кризиса, прекратить поддержку терроризма и, во-вторых, положить конец блокаде сирийского народа».
По поводу того, начнется ли в ближайшие дни битва за полное освобождение провинции Алеппо, президент заявил, что государство как таковое не покидало эту провинцию, но главная цель этой битвы — перерезать дорогу между Алеппо и Турцией, из которой идет основное снабжение террористов.
Вместе с тем, президент Аль-Асад подчеркнул, что одновременно с битвой за Алеппо идут битвы еще на 10 фронтах – на севере, юге и востоке страны.
На вопрос, сколько потребуется времени, чтобы восстановить контроль над всей территорией Сирии, президент сказал, что это, несомненно, главная цель, но временные рамки ее реализации зависят от двух факторов. Если предположить, что это только сирийская проблема, что Сирия изолирована от остального мира, то, действуя по двум направлениям — борьба с терроризмом и политическая деятельность — кризис можно было бы ликвидировать менее чем за год. Но сегодня имеет место второй фактор: продолжающееся снабжение террористов через Турцию и Иорданию. Часть боевиков проникает через Иорданию и Ирак при поддержке Саудовской Аравии, Турции и Катара. В данных условиях может потребоваться значительное время, поэтому трудно дать точный ответ.
Отвечая на вопрос, кто является главным врагом среди оппозиции — умеренные, исламисты или ДАИШ, президент подчеркнул, что нигде – ни во Франции, ни в других странах мира – вооруженных боевиков не называют оппозицией. Ведь оппозиция – это термин политический. Даже Барак Обама признал, что «умеренная оппозиция» — это иллюзия. Но важнее этих слов факты, которые доказывают отсутствие в Сирии этой умеренной оппозиции. Поэтому главный враг – это террористы, заявил президент Аль-Асад, добавив: «Мы уважаем любую политическую оппозицию, и такая у нас внутри Сирии существует, она занимает жесткую позицию в отношении государства, но мы ее не атакуем».
Президент заявил, что между организациями «Джебхат Ан-Нусра» и ДАИШ, с одной стороны, и другими группировками, воюющими против государства, по закону нет различия, поскольку государство будет бороться с любым, кто поднял против него оружие, но различия существуют в идеологическом подходе. Некоторые группировки категорически отвергают диалог с государством, будучи убежденными, что после смерти попадут в рай. Другие группировки, введенные в заблуждение, теперь ведут с государством диалог, некоторые из них сдались властям и сложили оружие, а некоторые сражаются бок о бок с армией против террористов.
Президент отметил, что представители группировок «Джейш Аль-Ислам» и «Ахрар Аш-Шам» прибыли в Женеву как часть группы оппозиции, которую сформировал режим Аль Сауда. Другими словами, они представляют саудовский режим, они не политики, а террористы.
Президент подтвердил, что межсирийский диалог должен идти между группами политической оппозиции, которые имеют в Сирии свою общественную базу. Любой персонаж, который является представителем зарубежных спецслужб или иностранным агентом, не считается сирийским оппозиционером.
На вопрос, несет ли президент ответственность за происходящие в Сирии события, он ответил: «Никто не говорит, что у нас в Сирии не было ошибок. Мы не претендуем на то, что уже достигли абсолютной политической прозрачности». Он напомнил, что самая строгая оппозиция – внутри Сирии, она резко критикует государство, но никто из ее представителей не был арестован ни до, ни во время кризиса.
По поводу вероятности интервенции со стороны Турции и саудовских угроз президент Аль-Асад сказал, что, как подсказывает логика, это невозможно. Но иногда реалии противоречат здравому смыслу, особенно когда в руководстве какого-либо государства находятся нездравомыслящие люди. Тогда подобное исключить нельзя, особенно если известно, что Эрдоган – экстремист, сторонник «Братьев-мусульман» и живет османской мечтой. То же самое касается режима Аль Сауда, для которого поражение террористов в Сирии станет его собственным провалом. Поэтому возможно все, но Сирия будет этому противостоять.
Что касается возможности предоставления курдам на севере страны автономии после окончания кризиса, то, как отметил президент, данный вопрос напрямую связан с Конституцией САР, которая станет плодом общенародного референдума. Это – патриотический вопрос, который не должен быть адресован кому-либо из руководителей, как и другие подобные вопросы, касающиеся автономии, федерализации или децентрализации, которые должны стать частью будущего политического диалога. При этом президент подчеркнул, что курды являются исконно сирийской национальной группой.
Комментируя высказывания на Западе о том, что якобы россияне предложили ему покинуть свой пост, президент Аль-Асад их категорически опроверг, заявив, что, в отличие от западных стран, Россия относится к Сирии не как великая держава к маленькой стране, а как к суверенному государству. Он указал, что Россия не требовала создать новые базы на сирийской территории.
В отношении президентских выборов в США Аль-Асад заявил, что в Сирии никогда не делали ставку на того или другого американского президента, поскольку всегда была проблема в том, что американцы говорят одно, а делают другое. «Все кандидаты в президенты для нас одинаковы», — добавил сирийский лидер.
На вопрос о том, хотел бы президент Аль-Асад остаться у власти навсегда, тот ответил, что президентский пост – это, прежде всего, ответственность, особенно в нынешних условиях. Останется он в своей должности или нет, зависит от двух факторов: его личного желания и желания народа. Но сейчас говорить об этом преждевременно.
Президент Аль-Асад раскритиковал западные страны, которые, господствуя в международных организациях, политизируют их миссию.
На вопрос о том, как оценивает сам президент САР свою деятельность, он заявил: «Мой долг – защищать Сирию, а не кресло, на котором сижу».
Комментируя отставку главы МИД Франции Лорана Фабиуса и возможность пересмотра ее политики в отношении САР, президент Аль-Асад подчеркнул, что Франция должна изменить свою ошибочную политику в отношении Сирии и борьбы с терроризмом. Ведь до сих пор Франция поддерживает террористов, по крайней мере, политически, но она должна проводить совершенно иной курс в отношении борьбы с терроризмом, в частности после того, как из-за политических ошибок сотни французов поплатились своими жизнями.