СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 36
Было уже, с неделю назад
Отредактировано BkktMkkt (Сегодня 02:36:45)
ох блин, пропустил. 
Странно, должно было заметнее бомбить. Либерасты так старательно рассказывали, что РВВ-СД нет.
Nehizrodaneh написал(а):
У них нет ничего другого кроме как стрелять артой.
А это разве мало? Артиллерия в определенные моменты более эффективна чем авиация.
Nehizrodaneh написал(а):Потому что все другие возможности им перерезали ранее - например применять авиацию
А они собирались?
Nehizrodaneh написал(а):гораздо эффективней, чем гаубицы.
Все зависит от конкретной ситуации, опыт прошлых войн демонстрирует, что по ряду моментов арта превосходит ВВС, египетская артиллерия в зоне канала наносила израильтянам больше урона чем авиация, а уж если вспомнить пограничные дуэли Вьетнама и Китая.
Nehizrodaneh написал(а):
У них нет ничего другого кроме как стрелять артой.
А это разве мало? Артиллерия в определенные моменты более эффективна чем авиация.
Nehizrodaneh написал(а):Потому что все другие возможности им перерезали ранее - например применять авиацию
А они собирались?
Nehizrodaneh написал(а):гораздо эффективней, чем гаубицы.
Все зависит от конкретной ситуации, опыт прошлых войн демонстрирует, что по ряду моментов арта превосходит ВВС, египетская артиллерия в зоне канала наносила израильтянам больше урона чем авиация, а уж если вспомнить пограничные дуэли Вьетнама и Китая.
Думаю что турки с удовольствием побомбили бы курдов, если не делали этого ранее в рамках коалиции(точно не знаю, потому и говорю)
что касается артиллерии в плане перестрелок через границу без ввода сухопутных войск(а без авиации это неприятно) - то вряд ли этим методом можно кого то забороть - а воот на совбез ООН можно нарваться. Это к тому, что турки вряд ли остановят наступление на бармалеев в Сирии , стреляя со своей территории.
Ну и я сильно сомневаюсь, что тем же смерчем нельзя вести контрбатарейную борьбу.
На Донбассе арта имеет такое значение потому что нет авиации и нет сил у обеих сторон решительно наступать большими массами..
А в Сирии не идет речи о войне на изнурение - там наоборот война на изнурение(почти изнурив режим Асада собственно) с помощью ВКС и советников( и оружия) перешла в стадию войны на максимально возможное быстрое освобождение. Эскалация произошла.
Что там дальше сирийцы будут решать с турками и курдами - покажет история.
del
Отредактировано BkktMkkt (2022-10-10 23:17:16)
А зачем им что-то противопоставлять так прямолинейно?
На Востоке безнаказанность порождает у противника соблазны оказывать еще большее давление.
Пока они бьют со своей территории - они недосягаемы для ВКС.
Так они и будут бить. Как в свое время артиллерия ЮАР била по ангольцам и кубинцам из своих G-5 и G-6 вне зоны досягаемости. Наши ветераны до сих пор это вспоминаю как кошмарный сон.
Но есть другой фронт куда как более чувствительный для Эрдогана и К. Это курды.
Это когда еще даст результаты? Сколько займет такая подготовка по окрытию вашего "другого фронта", а артиллерия обстреливает уже сегодня.
а не соревноваться в меткости своей и ихней арты..
Вы это расскажите тем кто на сирийской территории под обстрелом.
Хотя если САА приспичит, то имеют полное законное право палить по туркам из всего что у них имеется.
У сирийской артиллерии тягаться с Т-155 шансов не много.
Отвечать должна САА а не мы, мы же поддерживаем с воздуха армию Асада в границах страны.
Чем, устаревшими арсистемами. Вот как раз турки это и учли в своих дейсвиях. Поэтому безнаказанные обстрелы на глубину в 30-км будут нарастать.
Обстрелы турками - тема на завтра в этих бесконечных переговорах.
Переговоры о прекращении обстрелов? Вы надеетесь что с США, СА и турками можно о чем то договориться? Для них оптимальное, это свержение Асада и полный уход России.
На Донбассе(оффтоп) не тупик,
На Донбассе не тупик, на Донбассе полная ж*па...
Как в свое время артиллерия ЮАР била по ангольцам и кубинцам из своих G-5 и G-6 вне зоны досягаемости. Наши ветераны до сих пор это вспоминаю как кошмарный сон.
Читал воспоминания нашего советника, который до Анголы, отвоевал, в ДРА. Утверждал, что в сравнении с боями под Куито Куинавале (в написании могу ошибаться), Афган, легкая прогулка.
На Донбассе не тупик, на Донбассе полная ж*па...
коротко обосновать можно ?
Отредактировано анри (2016-02-14 02:52:35)
Это как раз они пытаются ...догнать. У них нет ничего другого кроме как стрелять артой. Потому что все другие возможности им перерезали ранее - например применять авиацию там же, гораздо эффективней, чем гаубицы.
Вот и я того же мнения. Но у нас почему-то любое действие условного противника традиционно приписывают нашему "проколу"
Переговоры о прекращении обстрелов? Вы надеетесь что с США, СА и турками можно о чем то договориться? Для них оптимальное, это свержение Асада и полный уход России.
Не согласен. Они же понимают что мы не уйдем и Асад тоже. Поэтому для них надо плясать от этого. А все действия направлены:Эрдоганом - продолжать решать свои проблемы с курдами(внаглую продавить это свое "право" даже не взирая на США)
Американцами - продолжать влиять на ситуацию не столько в Сирии, сколько во всем регионе с помощью т.н. "умеренной оппозиции"(официально) и ИГИЛ (неофициально).
Короче нас и Асада хотят не убрать а сильно подвинуть.
И выход здесь - не смотря на обстрелы, быстрее закончить в Латакии, в Алеппо , не прекращая при этом болтовни на уровне МИДов и проч., а потом быстро начать коцать только ИГИЛ и исключительно ИГИЛ - в пустыне, в Ракке...
Этим только и можно заткнуть рот всем нашим "партнерам")))
Вообще думается, с курдами сейчас усиленно работают и на земле наши помогают, торопятся, мало времени очень.
Доброй ночи всем! Только зарегился. На турецких ресурсах,такие фотки стали мелькать,якобы механизированная колонна пересекает границу...
http://vk.com/im?fail_try=0&sel=230211583&z=photo-36963414_403092204/mail193359
Отредактировано Martis (2016-02-14 03:04:03)
Поиск по картинке находит кучу всего, например, вот за 22 фев прошлого года:
http://sosyaltepki.tumblr.com/post/111796332748/pyd-sleyman-ah-operasyona-destek-verdi-mi
коротко обосновать можно ?
в три часа
ночи не хочется.
Но у нас почему-то любое действие условного противника традиционно приписывают нашему "проколу"
А потому, что противник не условный, а совершенно реальный, он подтянул к границе два армейских корпуса и начал долбить артиллерией. Уже второй раз безнаказанно.
Они же понимают что мы не уйдем и Асад тоже.
Если они продолжают давить на это значит не понимают, значит у них есть иллюзия того, что нас можно дожать.
И выход здесь - не смотря на обстрелы,
Посмотрим насколько они будут интенсивными, а то обстрелами можно без проблем парализовать действия сухопутных войск.
то вряд ли этим методом можно кого то забороть
можно создать большие проблемы. Вы не понимаете возможности артиллерии
Эскалация произошла.
Похоже многое только начинается.
+1
Просто многие не понимают что действовать прямолинейно мы чейчас просто нем можем... к сожелению
Опять ждать хитрый непрямолинейный план? сирийцы не донбассцы, с ними такой номер не пройдет
Доброй ночи всем! Только зарегился. На турецких ресурсах,такие фотки стали мелькать,якобы механизированная колонна пересекает границу...
что-то быстро они, может деза? Или просто своего рода разведка боем, с последующим отходом?
Martis
И для чего многие должны регится в контакте ?
в три часа
ночи не хочется.
давайте завтра днем. в теме по украине.
Либерасты так старательно рассказывали, что РВВ-СД нет.
В Сирии их до появления Су-35 не было.
Нет адекватного понимания ситуации. Когда высшие руководители уверены, что американцы в Сирии борются с ИГИЛ - они планируют неторопливую победу "одним авиационным полком". А потом вдруг выясняется, что в Сирии идёт война Запада на уничтожение РФ, что Аль-Каиду и ИГИЛ поддерживают страны НАТО и что шанс на быструю победу надо было использовать тогда, когда он был.
Вообще есть такое мнение что одной из целей сирийского похода была попытка восстановить отношения с Западом, сколько поначалу разговоров-переговоров об этом было, сколько надежд. Все тщетно.
что-то быстро они, может деза? Или просто своего рода разведка боем, с последующим отходом?
Где-то проскочила ссылка(то ли тут, то ли на авантюре), где фота датируется прошлым годом.
Предположу, что завтра турки заднюю дадут: "они первые начали", "это был ответный огонь" или что-то в этом роде.
Поглядим
Поиск по картинке находит кучу всего, например, вот за 22 фев прошлого года:
http://sosyaltepki.tumblr.com/post/1117 … k-verdi-mi
Деза скорее всего, тем более если как на снимке на фары не установили светомаскировку или ИК-фильтр. Вообще, если уже ванговать, то ИМХО, только утром на рассвете, так как нет у турков достаточно ПНВ для ночных боёв.
Ничего не изменилось
А мужики то не знают, пойду расскажу людям что им привиделось. 
Вообще есть такое мнение что одной из целей сирийского похода была попытка восстановить отношения с Западом, сколько поначалу разговоров-переговоров об этом было, сколько надежд. Все тщетно.
Спорное мягко говоря мнение.
Отредактировано Danila (2016-02-14 03:45:11)
США призвали Турцию прекратить атаки возле Алеппо
ВАШИНГТОН, 14 фев — РИА Новости. Власти США призвали Турцию прекратить бомбардировки позиций курдов и сирийцев в районе Алеппо, передает агентство Франс Пресс.
Сирийская армия и бойцы народного ополчения в горной гряде Джиб Аль-Ахмар. Архивное фото
© РИА Новости. Михаил Алаеддин
Independent: успехи армии Сирии повергли Анкару и Эр-Рияд в отчаяние
"Мы обеспокоены ситуацией к северу от Алеппо и работаем над тем, чтобы снизить напряжение со всех сторон", — цитирует агентство заявление официального представителя госдепартамента Джона Кирби.РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160214/ … z405T1JfLl
Лень искать - у Кассада в комменте стырил 
Отредактировано losharic (2016-02-14 04:11:11)
А они собирались?
Прежде они неоднократно это делали поддерживая ИГИЛ в войне с курдами
Расчет, что произойдет тоже самое на Украине, себя уже не оправдал. Я хорошо помню, как у нас отрицали любую возможность ответных действий со стороны Запада. Все укладывалось в схему, они потеряют больше, чем мы, если введут санкции. Однако не сбылось.
Основные санкции ввели после Боинга. До того были просто персональные формальности. Передергиваете. И вообще, главные проблемы в деградации, даже коллапсе системы управления. Даже послебоинговые санкции можно было легко нивелировать при грамотной финансовой и экономической политике. Но на хозяйственных вызовы наши власти ответили тотальной диареей и ступором. И лучше бы они не растормаживались, а то шевеления и поползновения какие-то нехорошие
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
А они собирались?
Прежде они неоднократно это делали поддерживая ИГИЛ в войне с курдами
анри написал(а):Расчет, что произойдет тоже самое на Украине, себя уже не оправдал. Я хорошо помню, как у нас отрицали любую возможность ответных действий со стороны Запада. Все укладывалось в схему, они потеряют больше, чем мы, если введут санкции. Однако не сбылось.
Основные санкции ввели после Боинга. До того были просто персональные формальности. Передергиваете. И вообще, главные проблемы в деградации, даже коллапсе системы управления. Даже послебоинговые санкции можно было легко нивелировать при грамотной финансовой и экономической политике. Но на хозяйственных вызовы наши власти ответили тотальной диареей и ступором. И лучше бы они не растормаживались, а то шевеления и поползновения какие-то нехорошие
вы нашли друг друга)))
Основные санкции ввели после Боинга. До того были просто персональные формальности. Передергиваете. И вообще, главные проблемы в деградации, даже коллапсе системы управления. Даже послебоинговые санкции можно было легко нивелировать при грамотной финансовой и экономической политике. Но на хозяйственных вызовы наши власти ответили тотальной диареей и ступором. И лучше бы они не растормаживались, а то шевеления и поползновения какие-то нехорошие
О! Еще один знаток-экономист на ночь подтянулся! Пока лесники дрыхнут, расскажите нам про грамотную финансовую и экономическую политику! А то мы сами кроме "надо все поделить" ниачом не знаем... Да и айфоня тупень полный...
Отредактировано Seva (2016-02-14 04:36:41)
Передергиваете
Напостоянку
Карта на которой показаны где САА с поддержкой ВКС взяли под свой контроль Tell Sawaida, Ara и Kifratah в Латакии
Но похоже уже устарела, есть еще продвижения.
Проблема в другом. Амбиций много, возможностей нет. А пытаемся на равных с янки тягаться. Потому и выходит, хотим как лучше, а получается, как всегда. ИМХО.
Перестаньте делать выводы из ограниченности своего понимания процессов, это как-то по-детски.
Никто в здравом уме не будет тягаться с НАТО на их территории, когда обеспечение наших войск очень затруднено, и фактически подконтрольно нашему противнику. Думайте, ищите другие наши цели и задачи, но желательно в своей голове, а не здесь на форуме.
С первого дня операции ВКС в Сирии было понятно, что прикрытия при реальной угрозе со стороны НАТО с территории Турции у нашей группировки нет, поэтому все выводы нужно делать из понимания этого факта и осознание того, что это понимали в нашем МО.
Удивляет моментальный срыв в сторону "турки долбят / Лавров молчит / все пропало", причем обошлись практически без троллей, своими силами 
При этом самолеты ВКС не сбивались, удары по нашей базе не наносились, и т.п. Всегда было очевидно, что турки могут безнаказанно гадить со своей территории. Да, это неприятно, но заранее готовить симметричный ответ (как минимум энное количество САУ, не стреляющих по бабаям, а ждущих провокаций в рандомных местах) в ситуации нехватки всего у ССА - как раз и было бы неправильным.
А без подобной подготовки - только ВКС / калибры / ядрен-батоны по турецкой территории, чего не было даже после сушки.
Да, это неприятно,
А чего тут для "нас" неприятного? Сирия - субъект РФ? Курды - граждане России? "Мы" помогаем сирийцам в борьбе с международным терроризмом, насколько я помню. Защищать свои самолеты, базы мы имеем полное право от кого угодно, хоть от турков, хоть от омерики. А у граждан Сирии(и у курдов) есть свой МИД, свой президент, своя армия - пускай проявят себя как независимое государство. "Мы" не должны заменять\подменять власти Сирии. Иначе, Асад будет выглядеть не более чем марионетка в руках Путина. К чему такой "образ" приведет, думаю рассказывать не нужно.
Отредактировано Serj_ (2016-02-14 07:29:01)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 36
|
|