Вам не кажется, что это несколько по-разному звучит и имеет несколько другой смысл. Но как известно облить помоями можного любого, и любую здравую идею довести до маразма.

Мне обьясните пожалуйста, почему государство имея свои деньги покупает иностранные облигации, и при этом берет в долг деньги за границей, у меня это как то в голове не укладывается к чему этот хитрый план.

Ни что, а для сравнения  Ну типа какой вы принципиальный аналитиг сравниваете кто, как и сколько куда вкладывает и что зарабатывает на этом А так в виде вброса уже скучно и не актуально и бледно

Так это же не важно! Важно же пурги по больше и про просралиполимеры задвинуть...

Извинения Михалкова перед Горбачевым оказались розыгрышем пранкеров

19 февраля 2016, 15:16

Известный пранкер Лексус (Алексей Столяров) заявил, что примирительный звонок режиссера Никиты Михалкова экс-президенту СССР Михаилу Горбачеву был розыгрышем пранкеров.

Об этом сообщает радиостанция «Говорит Москва».

Ранее Горбачев рассказал, что режиссер Никита Михалков принес ему извинения за высказывания о необходимости на государственном уровне признать преступной политику экс-президента СССР и первого президента России Бориса Ельцина.

ХЗ.

Дело в том, как это преподносится. Из приведённой вами статьи складывается впечатление, что мы живём в театре абсурда. И причина этому конечно кукловод. Иж что он задумал! Присяга гос служащих. Да где это вообще видано? Да они пусть ещё на крови поклянутся. Дикари и чудики в одном флаконе во главе с самодуром. Ну и для того чтобы подчеркнуть абсурдность, в насмешку это надо сделать ко дню смеха=дурака. Тонкий намёк на толстое обстоятельство. Ну а для тех кто не понял разместим фотографию, типа  - смеяться можно тут.  Во он какой президент то у нас! С юмором! Типа подколол. Издёвка получается.

Кличко отдыхает... Хотя я склонен думать, что что-то вы пропустили. И вы спрашиваете: в чем смысл глубинный этой идеи? Ну это к Путину. Я не из числа его поклонников. Но могу предположить, что данная информация вырвана из контекста всего перечня документа в котором перечислены мероприятия по борьбе с коррупцией.

Отредактировано Andrew_F (2016-02-19 16:21:11)

Почему у вас всё извращённо ? В очередной раз убеждаюсь что вы набрасывайте специально и целенаправленно
Тем кому интересно НА САМОМ деле легко найдут замечательную и не одну историю по долгам РИ СССР и РФ Начиная с первой мировой Только вот вам это на фиг не нужно Главное набросить
Не противно ?

Из истории долгов перед Россией

И того Только по долгам европы

Отредактировано Starshina (2016-02-19 19:52:27)

и для

Тот пост следовало бы озаглавить: «Жареная сова от ленты»

Даже по приведённой таблице (если не иметь понятия о сезонных колебаниях) очевидно, что доходы в декабре исторически выше доходов в январе (посмотрите отношения/значения для 2014 года).
По приведённой ссылке в таблицах 2-4 всё это прекрасно видно.
Например, в декабре доходы выросли на 43.1% от ноября.
У нас это происходит благодаря годовым премиям, дивидендам и т.п. Естественно, вы от нас тут не отличаетесь.

Разумеется, сравнивать уровень доходов имеет смысл только к тому-же месяцу предыдущих лет (или после выравнивания сезонных колебаний).

По этой-же таблице видно, что реальные доходы упали на 6,3% в год или на 1,4% за два года.
Там ещё много интересной информации – например, распределение доходов и их динамика по отраслям (таб.4).

Опять набрасываете?

Ведь уже 100500 раз здесь разбирались, что:
1)10 млрд - это ВЕСЬ долг, включая внутренний.
2) в сумму включён возврат долга, а не только %.
3) внешний долг РФ вопиюще мал, ок. 32 млрд. USD. Куда его ещё уменьшать-то?
Для сравнения - внешний долг Германии - ок. 2,2 трлн. EUR

Может вы тогда мне объясните, частные долги компаний меня не интересуют, только госдолг. Мы должны 32 млрд и почему-то не отдаем сразу, хотя деньги есть. Я не экономист поэтому прошу объяснить человеческим языком.

Я спросил, сколько и кто нам должен.

1. лично вам уже много раз писали про гос. долг и долг РФ. Вы вроде как уже всё поняли... и опять за старое. Ну, в самом деле...
2. Ответил выше. Столь малые долгт не отдают, а увеличивают.
Для притока ресурсов в экономику и её развития.