СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 7


Политика, экономика, идеология - 7

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

Bitnik написал(а):

---------------

Сарбаз,
По поводу числа заключенных надо перепроверить...
Но в принципе, даже если 2 миллиона было при Сталине... вопрос то остается. Кто их Сталин, если у них в 21ом веке в "самом свободном государстве" столько же заключенных, сколько было при "кровавом тиране, пожирающим свой народ".

Отредактировано Bitnik (Сегодня 14:17:22)

1. Перепроверьте.
2. А почему не сравнить число заключенных при Сталине и сколько было заключенных в США в то время. А Ваше сравнение Кто их Сталин, если у них в 21ом веке в "самом свободном государстве" столько же заключенных, сколько было при "кровавом тиране, пожирающим свой народ" говорит не в пользу Сталина (СССР). По Вашему выходит, что США по числу заключенных на 50 лет отстала от СССР?

0

812

В Крыму осквернили посвященную Сталину мемориальную доску

Мемориальная доска, посвященная советскому лидеру Иосифу Сталину, осквернена в Симферополе. Об этом сообщило крымское отделение Коммунистической партии Российской Федерации.

По его данным, памятник был осквернен «в ночь с 5 на 6 марта неизвестными лицами». Доску разрисовали красной краской, на стене рядом с ней написали большими буквами слово «палач».

Как сообщило 7 марта РИА Новости, в этой связи депутат Симферопольского городского совета от КПРФ Степан Кискин направил обращение начальнику крымского управления ФСБ Виктору Палагину и прокурору республики Наталье Поклонской. В нем он попросил оказать всестороннее содействие в поиске, задержании и наказании вандалов, а также «принять исчерпывающие меры для недопущения подобных инцидентов в будущем».

Мемориальная доска посвящена пребыванию Сталина в Крыму на Крымской (Ялтинской) конференции глав государств антигитлеровской коалиции 1945 года. Она была установлена на фасаде здания крымского республиканского комитета КПРФ в Симферополе и открыта в мае 2015 года.

http://lenta.ru/news/2016/03/07/stalin/

Либералы-подпольщики в бою? ;)

0

813

профан написал(а):

Ну... так о том и речь. Пришли непонятные люди и решили продолжать войну нах... никому не нужную

как раз пришли понятные люди
Ну смотри  При прекращении войны  Польша и часть прибалтики была под немцами и фактически Россия её теряла  С отречением царя Финляндия автоматически обрела независимость так как расторгло личную унию
Ну и остальные пошла следом  Большевики всё это усугубили и закрепили Потом шашками загоняли обратно Но большую часть потеряли
Теперь история повторилась при развале СССР и потеряли ещё больше

0

814

Korkin написал(а):

Либералы-подпольщики в бою?

Ну да. Только среди СМИ. Важно не событие, важен факт воя среди СМИ. У них, у этих либеральих СМИ, где-то там дрожит генетический анальный страх о возвращении СССР. Потому что цепочка простая, СССР=Сталин. Соответственно все, кто боятся возвращения СССР, всячески стараются очернить первопричину становления СССР таким, каким он был - Сталина. Потому что медийная картинка сделала эту связь. Не новости, а медийная картинка как при СССР, так и после него, по сути, это ЕДИНСТВЕННЫЙ лидер, которого прямо синонимизировали с СССР в патриотических фильмах. Вряд ли вы вспомните фильмы, снятые про героического Брежнева или про хладнокровного Хрущева.

И кстати, парадокс. Для антисталинистов. Тут многие распинаются по поводу репрессий, типа, Сталин проводил геноцид и прочее. Так вот, открою офигенный секрет. Репрессии и "кровавость" Сталина для многих не являются дискредитирующим фактором. Потому как у многих людей есть подсознательная уверенность (кстати, вбитая с детства системой воспитания с акцентированием исключительности) в собственной исключительности и избранности. Которая выливается в мриях о том, что если наступят смутные времена перемен, то уж они-то непременно окажутся на коне, а не среди толпы зомби. И соответственно, это же порождает уверенность, что если придёт новый Сталин, то это приведёт к тому, что "порядка станет больше", а посодют "вполне конкретных плохих".

Потому что отсутствие собственной самореализации приводит к ожиданиям того, кто сделает эту самореализацию возможной, даже с принуждением к этому слишком ленивого населения. Поэтому у недовольного населения (а такое есть вообще в любой стране и при любом строе) возникает желание на приход некоего тирана, который не только разрешит все проблемы, но и принудительно, пинками погонит ленивое стадо к счастью. Хоть с расстрелами, хоть пинками, но главное, чтобы все решения зависели от кого угодно, только не от тебя.
Лень, она такая, она не только двигатель прогресса, она ещё и кормилица всех тиранов.
P.S. Хотя разумеется, в большинстве случаев корректнее говорить не лень, а пассивность...

Отредактировано Саймак (2016-03-07 14:28:41)

0

815

finob написал(а):

Батенька вы набрасывать прекратите. Я понимаю большой опыт троллинга, но умственных способностей вам явно не хватает.

Сынок Нечем крыть, крой валетом (С)

Отредактировано Starshina (2016-03-07 14:24:12)

0

816

Starshina написал(а):

При прекращении войны  Польша и часть прибалтики была под немцами и фактически Россия её теряла  С отречением царя Финляндия автоматически обрела независимость так как расторгло личную унию

А продолжение войны привело к потере еще больших територий, потому как воевать никто не хотел. Но в Москве временные этого не хотели понимать. Большевики действовали прагматичней, ради главного - удержания власти, отказывались от второстепенного. Временное правительство на это было не способно. Потому и не удержалось. Были бы умнее - заключили бы сепаратный мир с немцами, может даже неофициально, так нет же надо отрабатывать мифический пряник (дележ территорий побежденных) и просрать при этом страну. Даже предположим большевики бы проиграли, Россия дотянула бы до конца войны. Кто бы нам что-то дал? Англичане не дали бы нихрена. Наоборот поддержали бы Финляндию, поляков, прибалтов - типа самоопределение и бла бла бла.

Страну развалил царь когда влез в мировую войну без четких целей. Ну нахрена было воевать с немцами? Вон англичане поляков кинули и ничего... никто их не обвиняет, что не разбили Гитлера еще в 39. Вроде воюют, а вроде и нет. Молодцы.

0

817

Старшина ПВ написал(а):

А репрессии - это не какой-то отдельный негативный элемент, который мы типа должны взвесить насколько он негативен по отношению к якобы имеющемуся позитиву, а также всего лишь один элемент системы.

Вы чьи-то посты вообще читаете?

профан написал(а):

- ну и как следствие созданной системы (возможно он бы ее реформировал в правильном направлении, но не успел) невозможность её развития без репрессий. Культ вождя и отсутствие разделения властей, породили паразитическую бюрократию. Вычищать ее за счет контроля снизу (пресса, суды, и самое главное наличие нескольких финансово-промышленных групп, контролирующих разные партии - политическая конкуренция) невозможно.

О том и написано было мной что это элемент системы!!!!

Старшина ПВ написал(а):

Такое расчленение на атомы как раз свойственно либеральному сознанию

Это свойственно научному познанию мира. Дедукция, индукция в отличие от религиозного сознания.

0

818

""""Суть деятельности человека-павлина уловил писатель Джек Керуак еще в 1950-х годах, на заре формирования общества потребления. Его афоризм, широко разошелся впоследствии по кино, книгам и глобальной сети Интернет:

«Слишком многие люди сейчас тратят деньги, которых они не заработали, на вещи, которые им не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которые им не нравятся».""""   
  Сам феномен так называемого «потреблядства» был предсказан еще дедушкой В.И. Лениным, который, анализируя, куда катится капитализм, предположил два возможные варианта: либо он «сожрет сам себя» вследствие кризиса перепроизводства, либо научится насаждать среди «быдла» желание покупать ненужное ему барахло.
  http://politikus.ru/articles/71697-potrebitelstvo.html

0

819

А давайте представим вот придет сейчас к власти человек с волей Сталина.

Что он сделает? Возьмет труды великого предка и начнет делать по учебнику.

1. Уничтожить паразитарный класс ибо перевоспитывать долго и сложно. Как уничтожить? Физически. Пуля в затылок и нет проблем. В прошлом веке вопрос решен был еще до Сталина.
2. Обеспечить монополию на насилие. А то так и самого в паразиты могут записать. Значит надо создать репрессивную машину. Сколько при этом невинно пострадает ХЗ. Но без нее никак. Саму машину тоже надо переодически чистить. И культ вождя, без него никак. Иначе репрессивная машина самого сожрет.
3. Избавившись от паразитов и конкурентов можно строить светлое будущее. Где взять ресурсы? Внешних нет. Значит надо брать внутри страны. Отменяем пенсии, национализируем все, в том числе и вклады и накопления населения, строим трудовые лагеря для мигрантов и инакомыслящих - дешевая рабочая сила важный ресурс для развития (Китай пример). Для возрождения регионов выгоняем всех приезжих из столицы - пусть каждый трудится в своем регионе.
4. Всяких интернет бездельников надо пристроить с пользой. Интернет под цензуру. Социальные сети под запрет ибо не фиг. Будет одна сеть - партийная кто не согласен в бан.
5. Обязательно закрыть выезд из страны, а то некому будет науку поднимать.

Если очень постараться то лет за 20 можно показать чудо по образцу китайского. В исторической перспективе для страны плюс. Причем задача даже проще чем была у Сталина у нас уже есть атомная бомба.

Вот дурочка захарова пишет, что не хочет ускоренного развития по рецептам Сталина. А вы хотите? Или опять каждый думает, что расстреляют, посадят только врагов народа а его это не коснется? Наивные люди.

0

820

Облин , ужЕ какая страница у кого сталин толще ((

0

821

профан написал(а):

1. Уничтожить паразитарный класс ибо перевоспитывать долго и сложно.

а кто сейчас паразитарный класс. сходу и не определишь.

паразит - я так понимаю существо живущее и жирующее за счет обдирание других.
если так
то банкирам ЦБ своей политикой  сейчас делает харакири и они самоликвидируются в ускоренном темпе.

кстати интересно а какой период в истории России можно считать гармоничным расцветом всего общества.
что то  кроме время раннего брежневского застоя ничего в голову не идет.

0

822

профан написал(а):

А продолжение войны привело к потере еще больших територий

Вы что то путаете АНТАНТА победила И продержись Россия хотя бы 1,5 года  вернула бы всё и басфор с Константинополем в придачу

0

823

Starshina написал(а):

Вы что то путаете АНТАНТА победила И продержись Россия хотя бы 1,5 года  вернула бы всё и басфор с Константинополем в придачу

Наивно так думать. Англия не допустила бы чрезмерного усиления России. Получить их можно было во время войны, захватив силой и международно утвердив этот захват. Усилия все нужно было бросить на эту задачу а не бодаться с немцами в Пруссии.

После войны с какой стати ослабленной стране отдавать что-то? Обойдется. Можно просто не признать временное правительство и заявить о праве наций на самоопределение, тогда РИ уже не до проливов. Никакой благодарности в плитике нет. Сильный получает все и пишет историю.

esperro написал(а):

а кто сейчас паразитарный класс. сходу и не определишь.

органы разберуться гнилое мясо вырезается с запасом, так что записать в паразиты можно и вас и меня и любого участника форума. Легко.

0

824

http://s3.uploads.ru/t/yarNK.png

Бренд сейчас атакует уровень  40 баксов за бочку.

всех поздравляю. наконец то Силуанов вздохнет свободнее.  сорок это можно влезть в существующий бюджет

а ведь ничего же на рынке не изменилось. как было 1500 000 баррелей излишк ана рынке так и осталось.
разве что упорные переговоры всех со всеми о встрече и переговорах о сокращении добычи.

вот где можно версии строить у кого какая фантазия. хочешь  с замирением в Сирии связывай. хочешь с
с массонами.

http://www.forexpf.ru/chart/brent/

Отредактировано esperro (2016-03-07 18:45:42)

0

825

esperro написал(а):

Бренд сейчас атакует уровень  40 баксов за бочку.

всех поздравляю. наконец то Силуанов вздохнет свободнее.  сорок это можно влезть в существующий бюджет

а ведь ничего же на рынке не изменилось. как было 1500 000 баррелей излишк ана рынке так и осталось.
разве что упорные переговоры всех со всеми о встрече и переговорах о сокращении добычи.

вот где можно версии строить у кого какая фантазия. хочешь  с замирением в Сирии связывай. хочешь с
с массонами.

http://www.forexpf.ru/chart/brent/

Отредактировано esperro (Сегодня 18:45:42)

Очевидный договорняк по Сирии, уж слишком много совпадений.

0

826

Starshina написал(а):

Сынок Нечем крыть, крой валетом (С)

Ну я знаком, когда у либералов кончаются аргументы они переходят на оскорбления.

Извинитесь

0

827

Starshina
После извинений я желал бы, нет не требую, ибо требовать чрез чур, объяснений по следующим вопросам. Исходя из чисто вашего тезиса что во всем виноваты коммунисты

1. Почему, устроившее революцию 91-го и переворот 93, отказываются считать себя коммунистами, а называют демокртами
2. Можно ли назвать коммунистами, людей которые отказываются от общественного контроля над средствами производства и вводят частную собственность.
3. Каким образом коммунисты виноваты в феральской революции 17-го года и в отречении от престола Николая 2-го
4. Почему коммунисты виноваты в 91-м, а Николай 2-й не виноват в 17-м.
5. Почему вы назвали бредом факт что при Сталине страна стала 2-й в мире, а при Ельцине она опустилось со 2-го места до уровня страны не играющей роли в международной политике.
6. Есть ли у Вас документальные подтверждения финансирования РСДРП(б) со стороны Германии, а то Вы так убедительно об этом утверждали, что аж дух захватывает

Пока хватит.
А то сынками разбрасываться каждый может, а вот аргументировать свою точку зрения, увы, дано немногим.

0

828

на фишках прочитал. отдаю дань таланту автора. действительно улыбнуло.
хотя Сталин тут не причем. это похоже написано о СССР. так ностальгией повеяло)
тем у кого нет чувства юмора желательно пройти мимо.

Как жили при Сталине:

1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.

2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.

3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.

4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.

5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.

6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.

7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.

8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.

9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.

10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!

http://fishki.net/1874928-v-gostjah-u-s … -semi.html

Отредактировано esperro (2016-03-07 19:20:45)

0

829

профан написал(а):

Наивно так думать. Англия не допустила бы чрезмерного усиления России. Получить их можно было во время войны, захватив силой и международно утвердив этот захват. Усилия все нужно было бросить на эту задачу а не бодаться с немцами в Пруссии.

ой блин.
Аннексия странами победительницами
Великобританией — Танзании и Юго-Западной Африки, Ирака, Трансиордании и Палестины, части Того и Камеруна, Северо-восточной Новой Гвинеи и Науру;
Бельгией — Бурунди, Руанды, округов Эйпена, Мальмеди, присоединение территории Мореснет;
Грецией — Западной Фракии;
Данией — Северного Шлезвига;
Италией — Южного Тироля и Истрии;
Румынией — Трансильвании, Южной Добруджи, Буковины, Бессарабии;
Францией — Эльзас-Лотарингии, Сирии, Ливана, большей части Камеруна и Того;
Японией — немецких островов в Тихом океане севернее экватора (Каролинские, Маршалловы и Марианские);
Сербия— присоединение Баната, Бачки и Бараньи, Словении, Хорватии и Славонии, Черногории с последующим созданием Югославии

турецкие континентальные владения в Европе (Восточная Фракия и Эдирне (Адрианополь), Галлиполийский полуостров) и острова Эгейского моря (за исключением архипелага Додеканес) передавались Греции. Греция также получала ряд анклавов в Малой Азии (Смирна (ныне Измир) с окрестностями и др.);
Константинополь и Зона черноморских проливов объявлялись демилитаризованной зоной и передавались под международное управление;
территория современных Сирии и Ливана передавалась под мандат Франции;
территории Палестины, Заиорданья и Месопотамии передавались как подмандатные территории Великобритании;
острова Додеканес передавались Италии;
Турция отказывалась от претензий на Аравийский полуостров (Хиджаз) и страны Северной Африки, признавала британский протекторат над Египтом и аннексию Кипра, французский протекторат над Тунисом и Марокко;

Граница между Турцией и Арменией, определённая президентом США Вудро Вильсоном.
Турция признавала Армению как «свободное и независимое государство». Турция и Армения соглашались подчиниться президенту США Вудро Вильсону по арбитражу границ в пределах вилайетов Ван, Битлис, Эрзурум и Трапезунд и принять его условия относительно доступа Армении к Чёрному морю (через Батум). Через территорию Грузии планировалось построить железную дорогу до Батума (Батуми), кроме того, Армении предоставлялась гарантия транзитных привилегий и аренда части Батумского порта.
Армения, Грузия и Азербайджан должны были установить свои взаимные границы путём прямых переговоров между этими государствами, а при невозможности достичь согласия — путём посредничества союзных держав.
Предполагалось также создание независимого Курдистана, границы которого должны были определить совместно Англия, Франция и Турция.

О результатах 1 мировой

большевики совершили акт национального предательства…

В.В Путин

И ещё
Провозглашена независимость Белорусской народной республики, Украинской народной республики, Венгрии, Данцига, Латвии, Литвы, Польши, Чехословакии, Эстонии, Финляндии

Отредактировано Starshina (2016-03-07 19:36:27)

0

830

Undertaker написал(а):

Очевидный договорняк по Сирии, уж слишком много совпадений.

Из-за сокращения буровых в США и в Канаде в первою очередь скачек произошел.

0

831

finob написал(а):

Starshina
После извинений я желал бы

Для начала, Прочтите всю ту хрень с наездами, которую вы написали, сделайте правильные выводы А потом будите иметь что то сказать..
Своё  дерьмо не пахнет ага?

0

832

esperro написал(а):

Бренд сейчас атакует уровень  40 баксов за бочку.

Да уже прогулялся выше 40, присмотрелся, так сказать.
Важно потому, что это может оказаться психологической цифрой, после которой или пойдет резкий откат, или резкое быкование.

Самое смешное - читать потуги аналитиков серьёзных контор, которые не способны предсказать курс нефти даже на две недели вперёд (в середине февраля вполне серьёзные конторы (в частности, Goldman Sachs) заявляли, что нефть упадёт до 20 в марте), при этом те же эксперты с теми же серьёзными лицами сейчас заявляют, что вот-вот будет 50 баксов.

Отредактировано Саймак (2016-03-07 19:31:58)

0

833

Starshina написал(а):

вернула бы всё и басфор с Константинополем в придачу

Никто бы Босфор с Константинополем России не отдал бы.

0

834

Starshina написал(а):

большевики совершили акт национального предательства…

Чтоб такой фигни не нести нужно учить историю.....
ВВП - не историк...
Большевики к развалу фронта в ПМВ отношения не имеют..... когда они захватили власть армии как единого организма уже НЕ было!

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-03-07 19:38:02)

0

835

esperro написал(а):

Отредактировано esperro (Сегодня 19:20:45)

Банальную пошлость запостили. Уж извините, это так.
Отсутствием чувства юмора не страдаю.
И разницу между пошлостью и юмором могу определить.
Хотя, если в источниках у вас лента, фишки и аналогичное... ;)

Отредактировано miknov (2016-03-07 19:37:58)

0

836

maik написал(а):

Никто бы Босфор с Константинополем России не отдал бы.

Кто бы не отдал Британия? Замучилась бы Антанта это союз Франции и России в первую очередь и только потом всех остальных...
И войну Турции и её СОЮЗНИЦЕ Болгарии  объявила Россия  И на Кавказе воевала Имео Русская армия и её черноморский флот

Отредактировано Starshina (2016-03-07 19:57:51)

0

837

Он вообще-то не о развале фронта говорил, а о подписании Брестского мира. Другое дело, что у большевиков особо выбора не было, что подписывать и чем торговаться.

0

838

Саймак написал(а):

Самое смешное - читать потуги аналитиков серьёзных контор

вот и я о том же. я понимаю что волатильность. рынок и прочее. но не настолько же

что бы ведущие мировые аналитические агентства не могли назвать точную цифру.

есть же в конце концов точная цифра потребления на краткосрочный период хотя бы.
есть точная цифра добычи. сейчас добычи больше. а нефть поперла вверх

они даже в достаточно широкий диапазон не попадают.

думаю нефть еще удивит не раз.  и выше 40 сходит и ниже 35

тут главное что бы Иран сильно не вылез со своими свободными мощностями.
переговоры скоро должны состояться

Отредактировано esperro (2016-03-07 19:54:52)

0

839

__Memento_mori__ написал(а):

Чтоб такой фигни не нести нужно учить историю.....
ВВП - не историк...

Я думаю что ВВП знает больше о той истории чем мы все вместе взятые
Так что завязывайте про историю

0

840

профан написал(а):

О том и написано было мной что это элемент системы!!!!

И при этом предлагали оценить один элемент этой системы (репрессии) отдельно от всего другого.
Это тоже самое, как вычленять факт отъема у РПЦ колоколов Петром Великим и преследование на религиозной почве и противопоставлять всему остальному, что сделал Петр. При этом в ситуации с Петром общественное сознание уже давным давно разрешило этот парадокс в пользу Петра, а в случае со Сталиным - еще только идет борьба за такое равновесное отношение.

профан написал(а):

Это свойственно научному познанию мира. Дедукция, индукция в отличие от религиозного сознания.

Я сам наукой занимаюсь и могу ответственно сказать, что "собирание марок" - это не наука, а только её начало, необходимое, но не достаточное условие. Как раз такое "собирание марок" и выставлялось как главная проблема в старой науке (в основном гуманитарной), например, Резерфордом, который противопоставлял физику всем остальным "собирающим марки" дисциплинам. Тем более, что в вопросе со Сталиным затупление темы делается намеренно: выхватыватся одна марка, гипертрофируется с помощью морализатортсва до несусветных вершин, всё остальное игнорируется или замалчивается.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология - 7