про таких 150 лет назад Ф.М. Достоевский сказал:

Это типичный либеральный высер, который рядится тут в одежды объективизма. Типа он видит лучше других, а все другие тут - дураки и ура-патриоты.

при том что это только там такие создают таких тупых ботов.. так что крыша поехала даже не у вас, за ее отсутствием, а ваших кураторов, которые набирают клоунов для пощения всего брекда на форумах, вы ведь кроме жэтих тем нигде не участвуете, ваша цель - набросить и свалить, так что валите откуда пришли.

Пустая фраза. Власть по факту выбранной политической системы ответственна перед народом, потому что она избираема. Если лично вам что-то не нравится - приходите на выборы и выразите свое мнение.

не соглашусь с

  я ж ведь полездный идиот ! ( идейный троль , которому не платят, и которого банят на проправительственных сайтах )
так что я за патриотизм , но не агалтелый , а за патриотизм здравого смысла , патриотизм основанный на гармоничной жизни! патриотизм имеющий моральное основание , патриотизм вокруг ещё более гармоничного общества , чем ежели либеральный запад...
  воссоединение на основе предложенной модели гармоничного общества , с очень тонкими методами ведения дел, особенно после того как запад подставился с Украиной , расстратив квалификацию, борясь с цкашными пердунами , молодым, энергичным , хорошо обученным на западе , и вкусившим благополучной западной жизни нашим политикам , самое время перехватить инициативу у запада...
  в конце концов они будут вознаграждены за помощь нам в свержении комунизма , надеюсь это не превратит победителей в напыщенных идиотов , увешанных медальками ....

Это сказочка.
По факту, нынеший кризис западной системы связан с накопленными за годы "демократии" проблемами, которые популисты не желали решать. Понесут ли они ответственность за более чем 100% государственный долг? Вот уж вряд ли.
Ведь каждый из них немножко не решал проблемы и немножко брал в долг.

Отредактировано sh0k (2016-02-27 12:19:08)

tramp
Давно из дурки выписали? Пора вновь туда отправляться.

Одним из любимых выражений Толстого был афоризм Самуэля Джонсона: «Патриотизм — это последнее прибежище негодяя».
Босуэлл сообщает об афоризме в следующем фрагменте:
Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов.
Так что ошибка закрадывается нами в том случае, когда мы не знаем правильного контекста. А во фразе Л.Толстого - можно ведь дойти до абсурда и поздравить врага, как это сделал один из студентов, поздравив Микадо с потоплением гадского "Варяга"

Высказывание совершенно вырвано из исторического контекста. На самом деле в том смысле, как это любят использовать либералы, высказывание было использовано Амброзом Бирзом, в котором он заменил слово "последнее" на "первое". И действительно - если патриотизм так прибылен его носителю, то почему это должно быть "последним прибежищем"? Негодяи прежде всего лезут туда, где медом намазано. Исходное же выражение прежде всего понимается, как жертвенность: даже если ты последний негодяй, то можешь положить жизнь за Отечество и смыть с себя грехи. Такая возможность остается у любого негодяя. Именно в этом смысле сейчас и понимается высказывание в мейнстриме.

Джонсон, кстати, воевал с партией самоназванных "патриотов" Великобритании, которые тем не менее поддерживали независимость Северной Америки. В переводе на нашу ситуацию - бегали с флажками "за нашу и вашу свободу", призывают к "освобождению" Крыма от "русской оккупации", вообще раздаче русских земель и в то же время мнят себя "истинными патриотами" России в отличии от остального быдла. Ничего не напоминает?

вы еще больше удивитесь, если поймете что у тех кто пишет вам критические отзывы есть мозги и память и они могут сопостовлять разные события и представлять ситуацию к контексте эпохи, а вот вы похоже, только транслировать чужие мнения.. есть еще всякие пупырчатые и лохматые, так они вообще носильщиками контента подрабатывают, просто постят что велено..

https://eadaily.com/news/2016/02/26/kon … dyhayutsya

Отредактировано tramp (2016-02-27 19:40:31)

  там у них девиз ? , там типо не девиз, а что то вроде высера-самозаклинания аутотренингового....
  дословно не помню, но типо что то :  "нас не обманешь....", но так высокопарно и пафосно , что сразу как то не ловко становиться ...
  даже пытаться обмануть таких убогих неловко как то....
  сразу видно что такой наивняк , вааще не в теме.....

о проблемах все знаю, новости все тоже читают, смысл в повторении всего этого негатива, довести кого-то по выхода на Красную площадь?

С военно-патриотичного сайта "Сила России"? Ну что сказать... очень и очень амбициозная идея. Я думаю шанс успеха 1:10.000

Проводя такую политику на этом сайте успехом можно считать бездействие участников и читателей форума если так называемая белоленточная, уличная оппозиция таки выйдет на Красную Площадь.

он спрашивает :
   """"Игорь Коротченко ‏@i_korotchenko 12 мин.12 минут назад

А вот российский посол в США не посещает сомнительные политические тусовки американских оппозиционеров и не возлагает венки в Фергюсоне"""""
   
он сам себе отвечает :
   """Игорь Коротченко ретвитнули
рыжеВАТА ‏@dinayur 16 мин.16 минут назад

@i_korotchenko почему у всех несчастных, обиженных кровавым режимом рожи откормленные и лоснящиеся,что в объектив не влезают?"""2
   
  посол посещает потому что есть шанс разжечь, а у русского нет шансов , вот он и притворяеться хорошим!
  а чтоб у мерикосского не было , надо много и плодотворно трудиться , а не нефтедолоровобравадить....
  Успехов!