Идеологически они хорошо мотивированы и готовы сражаться, а вот далее многое зависит от их подготовки. Я уже тут ранее писал, что за рекрутирование, первоначальную подготовку, вооружение и т.д. отвечают их командиры в Ираке. А подготовка там сильно разнится. Есть давно существующие шиитские милиции, подготовкой костяка которых занимались еще персы и частично ливанцы, а затем они много в самом Ираке воевали. Это Катаиб Хезболла, Организация Бадр, Асаиб ахль аль-Хак и еще несколько. Их отряды себя и показывают лучше. А вот есть созданные только в 2014-15 гг. новые группы, некоторые из которых у себя дома то толком в боях не поучаствовали и у них чувствуются проблемы с подготовкой.
Возможно такой перерыв в наступлении около Алеппо был вызван также тем, что иранские советники подтягивали уровень подготовки части добровольцев.

У Ливанцев 30 шахидов за северную операцию,так мне ребята оттуда сообщили..Комрад Хорт, может узнаете по данному вопросу где парни жизнь отдали или это в общем по всему фронту наступления..

понял, может это за какой то общий период..

Пиарим форум: Сирийские "скворечники" превращают в бесполезный хлам американские ракеты ТОУ-2

В Сети появилось изображение гантрака сирийской армии. Это пикап японского производства, в кузове которого находится двуствольная малокалиберная автоматическая пушка ЗУ-23. За спиной бойца расположена штанга, вершину которой венчает оптико-электронная система.

http://vestnik-rm.ru/news-4-15026.htm

Вам это для Донбасса делать.

Надобно на донецкие танки и остальную БТТ установить "вёдра". Ессено, после объективного подтверждения успешного применения данного девайса.

...а далее и ГШ РФ задуматься о целесообразности закупа "вёдер" в войска.

я бы добавил в вашу заметку что по сравнению с ксеноновым ИК прожектором Шторы сирийская конструкция имеет ряд несомненных преимуществ.
-использование светоилучающих ик диодов помимо снижения потребляемой мощности позволяет повысить рабочий ресурс в 20-25раз (1000-2000 ч у ксенона 50-70тыс ч у сид)
что позволяет не экономить время работы защиты в боевой обстановке, даже на видео в верху этой страницы видно что Т90е ездят в прифронтовой полосе с выключеной Шторой.
-более широкий сектор защиты -от примерно 120 у шторы до 180 у трехсекционного "скворечника" и по 300 у 5ти и полные 360 у 6ти секционного.
опять же бонус от такой модульности кроме технологичности -на разную технику -разный сектор защиты , мощность, цена
-выживаемость - прожектор Шторы легко уязвим для стрелковки и осколков. у "скворечника" 6-8мм сталь и полностью вывести его из строя сложне опять таки в силу модульности.

В "прифронтовой полосе" от Шторы все равно нет никакого толку, ибо она блокируется при открытых люках танка. Все начинает работать только в положении по-боевому.

Почему бы не поставить "ведро" на Т90? Развернуть к корме - всеракурсно прикрыть танк...

Потому что Штора - это комплекс, в котором ик-прожектор - только одна из деталей. Последним "актом" действия Шторы является автоматический ускоренный разворот башни танка в направлении ракеты и отстрел дымовых гранат. Простое ослепление TOW - малоэффективно, т.к. у ПТРК двухканальное наведение.
Удивлюсь, если вскоре вся эпопея со "скворечниками" не сойдет на нет.

Отредактировано Seva (2016-02-06 15:37:46)

Потому что неэффективно. ИК-прожектор дает помехи только на один канал. Это скорее эффект "плацебо". А старые TOW, от которых еще кое-как помогало - уже давно протухли.

Сегодня не интересная карта. Мало событий.

карту скачивать

На карте:
• Продвижение YPG южнее Нуболя.
• Неудачная атака ИГИЛ на Ас-Син.
• Продвижение САА к Деир-Джамаль с юга.
• Вернул зелёным район Аль-Маллах, т.к. нет подтверждений и на других картах он не под САА.

Эм. По поводу ведроидов. С ними что-то не так, они имеют отчётливо разную конструкцию.

Отредактировано Саймак (2016-02-06 16:08:10)

http://wikimapia.org/#lang=en&lat=3 … 15&m=b …
какой резкий бросок вглубь обороны бабаек!