СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля

Сообщений 721 страница 750 из 957

721

160мм миномет на базе Шермана:
http://ipicture.ru/uploads/100730/HnFvONhM84.jpg http://ipicture.ru/uploads/100730/KplhKr4tJ0.jpg http://ipicture.ru/uploads/100730/hFRVmRHT99.jpg

0

722

alexx188 написал(а):

160мм миномет на базе Шермана:

Всё ещё состоит на вооружении?

0

723

Брєйнштиль написал(а):

Всё ещё состоит на вооружении?

Давным-давно только в музеях.

0

724

alexx188 написал(а):

Давным-давно только в музеях.

Покажи народу Роэм, вот уж страшилише :crazyfun:

Отредактировано Злобный Полкан (2010-07-30 19:24:51)

0

725

Злобный Полкан написал(а):

Покажи народу Роэм

Вот:
http://ipicture.ru/uploads/100730/BZVuCtcSIL.jpg
http://ipicture.ru/uploads/100730/bPG6IRsWzH.jpg

Отредактировано alexx188 (2010-07-30 19:39:32)

0

726

Ну зато уж Шерман выдавили как лимон, на 100%, послужил!

0

727

Злобный Полкан написал(а):

Покажи народу Роэм, вот уж страшилише :crazyfun:

Имперский бронеход.

0

728

САУ как САУ, типичная американка, только бронекорпус добавили для защиты экипажа, туда бы МЛ-20... :rolleyes:

0

729

tramp написал(а):

САУ как САУ, типичная американка

Нет, это чисто местная самодеятельность. От американцев - только шасси.

0

730

tramp написал(а):

туда бы МЛ-20

Зачем? Там стоит отличная солтамовская М-68, вы предлагаете поменять её на старьё?

Отредактировано alexx188 (2010-07-31 07:12:07)

0

731

на стволе эжектор?

0

732

злодеище написал(а):

на стволе эжектор?

Да.

0

733

вариаций на тему Шермана и вообще шасси времен ВМВ много, эта САУ отличается только некоторыми частными решениями, в частности крышей и бронестеклами. МЛ-20 вполне на уровне послевоенных требований, у нее мощная баллистика, широкий набор зарядов с большим выбором траекторий и даже поршневой затвор не такой и недостаток, надежность орудия повыше более поздних образцов.

Отредактировано tramp (2010-07-31 12:37:36)

0

734

tramp написал(а):

МЛ-20 вполне на уровне послевоенных требований, у нее мощная баллистика, широкий набор зарядов с большим выбором траекторий и даже поршневой затвор не такой и недостаток, надежность орудия повыше более поздних образцов.

И что? И поэтому её надо поставить вместо более современной М-68?

0

735

если бы она у них была то может и поставили бы, а так спор в пустую. абы да кабы.... была бы бабка дедкой

0

736

злодеище написал(а):

если бы она у них была то может и поставили бы, а так спор в пустую. абы да кабы.... была бы бабка дедкой

МЛ-20 захватывали у арабов в 67 и 73, но ставить на САУ даже и не думали. Их использовали в системе укрепраёнов и по израсходованию боеприпасов списывали. В Бэйт-Хаосеф есть пару МЛ-20.

М-68 превосходит МЛ-20 в таких параметрах как дальность стрельбы, М-68 обычным ОФ снарядом весом 43,7 кг на 21 км, а МЛ-20 снарядом 43,6 кг на 17,23 км. Жевучесть ствола у М-68 выше. А самое главное М-68 может преминять все 155 мм снаряды стандарта НАТО.

Так что громоздить на израильскую САУ МЛ-20 можно только в абсурдных фантазиях.

0

737

Злобный Полкан написал(а):

Их использовали в системе укрепраёнов и по израсходованию боеприпасов списывали.

поэтому и не думали

0

738

Василий Фофанов написал(а):

Ребята, убедительная просьба - давайте либо в личку либо поясните о чем идет речь. А то думаю вряд ли кто-то из читателей вас понимает. Я так точно нет

РАМАХ - это СУО которая стояла на Меркаве Мк3 до База.

0

739

злодеище написал(а):

машина очень уезвима?

Раньше на Паттонах стояла очень горючая гидравлика + снаряды в башне. После войны 1973-го гидравлику заменили.

0

740

Irina написал(а):

РАМАХ - это СУО которая стояла на Меркаве Мк3 до База.

Ирина, я отдаю себе отчёт в том, что часть вопросов кажутся наивными, но, со стороны всё выглядит довольно запутано. Я считал, что до База на тройке стоял Knight/Матаdor.  Или РАМАХ как-то связан с этапами Блок I и II?

0

741

Irina написал(а):

Раньше на Паттонах стояла очень горючая гидравлика

На Сабре убрали гидравлику вертикали, или всё же осталась?

0

742

Брєйнштиль написал(а):

Я считал, что до База на тройке стоял Knight/Матаdor.  Или РАМАХ как-то связан с этапами Блок I и II?

Смешались в кучу кони, люди(с)

Матадор Мк 3 это то что было на Мк3 изначально, потом путём модернезацый оно стало Рамах.

Knight - это название База для экспорта. Матадор кстате тоже комерческое название.

0

743

Брєйнштиль написал(а):

На Сабре убрали гидравлику вертикали, или всё же осталась?

Это надо у турков спросить, в АОИ то Сабр нет :idea:

0

744

Злобный Полкан написал(а):

Смешались в кучу кони, люди(с)
Матадор Мк 3 это то что было на Мк3 изначально, потом путём модернезацый оно стало Рамах.
Knight - это название База для экспорта. Матадор кстате тоже комерческое название.

Спасибо.

0

745

Злобный Полкан написал(а):

Это надо у турков спросить, в АОИ то Сабр нет

одна проблема турецкие танкисты на наш форум не заходят :rofl:

0

746

Zaklepkin написал(а):

одна проблема турецкие танкисты на наш форум не заходят

Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе(с).

В смысле что международных англоязычных форумов ещё неотменяли, хотя у турков строго с интернетом.

Вот она, Сабра-3 ака М-60Т.

http://www.youtube.com/watch?v=lC1dQ3IS2Rk

Что интересного заметил - сняли гидроупор с вторых катков, в оригинале он на 1,2 и 6 есть :huh:

0

747

Злобный Полкан написал(а):

хотя у турков строго с интернетом

Эт как выглядет ?

0

748

10V написал(а):

сняли гидроупор с вторых катков, в оригинале он на 1,2 и 6 есть

Может заменили на более мощные. На Мк.4 вроде тоже на 1 и 6 - а он потяжелее.

0

749

Злобный Полкан написал(а):

Это надо у турков спросить, в АОИ то Сабр нет :idea:

Их хоть и модернизировал ремзавод в Кайсери, но по ИМИвской и Элбитовской документации. У меня инфа по этой машине крайне скупая - якобы, стоят новые привода, Меркавовская пушка, словом, простор для гаданий - будь здоров!  А на Магахах вертикаль гидравлическая? (Попробую метод аналогии).

0

750

alexx188 написал(а):

Может заменили на более мощные. На Мк.4 вроде тоже на 1 и 6 - а он потяжелее.

На Мк4 изначально не первой серии было 1,5 и 6. Но М-60 башня вперёд смешена, вот и стояли на 1,2 и 6. На Магаха 6 Бет Галь БАТАШ и Магахах 7 стояли усилные и помойму на 5 тоже были(надо проверить), а Сабра-3 весить должна больше Магаха-7.

10V написал(а):

Эт как выглядет ?

Например нет доступа в Ютюб :confused:

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля