СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля

Сообщений 541 страница 570 из 957

541

[реклама вместо картинки]

0

542

0

543

Израильские специалисты сделали такой явный уклон на защиту и огневую мощь, что этот "сарай" почти не ездит :D
И уж явно не подойдет на какие-либо грунты кроме Богом опаленных Палестин (за грехи ихние) :rofl:

0

544

а вы в курсе грунтов палестинских?..

0

545

zelot написал(а):

Израильские специалисты сделали такой явный уклон на защиту и огневую мощь, что этот "сарай" почти не ездит :D

Гм, а они, бедолаги, поди  и не знают что машина почти не ездит? И в силу этого как-то ещё и воюют на этих сараях. :(

0

546

zelot написал(а):

что этот "сарай" почти не ездит

Вы в курсе, что удельная мощность "сарая" выше на 2 л. с./т, чем у Т-72Б, а полный ход подвески - в 1,4 раза больше?

0

547

Брєйнштиль написал(а):

Гм, а они, бедолаги, поди  и не знают что машина почти не ездит? И в силу этого как-то ещё и воюют на этих сараях.

И очень не плохо воююют, надо сказать. Не зря же бывший начальник ГАБТУ Маев назвал "четверку" лучшим в мире танком. Услышать это от человека, который бился как мог за Т-95 и помогал омичам в их работе над ЧО и "Бурлаком", дорогого стоит. 

В свое время в Чечне, после штурма Грозного мне один офицер-танкист говорил что, "Т-80 очень хороший танк, но штурмовать чеченскую столицу он бы предпочел на "Меркаве". Не патриотично, но блин человеку жить хочется :)

0

548

zelot написал(а):

И уж явно не подойдет на какие-либо грунты кроме Богом опаленных Палестин

О, ещё один "знаток" грунтов.

Меркава 1 на Европейском грунте.

http://www.youtube.com/watch?v=ixamGAZr … re=related

А вот под Шхемом, на "палестинском". Так сказат "опаленая грязь".

http://www.youtube.com/watch?v=BRJtyz8-EU4

Ну а теперь вернёмся к конструкторам - Меркава 1/2 имеет лутьшую проходимость чем танк Центурион(а он был зделан имено для войне в Европе и разных британских доминионах) и по проходимости(с американским дизелем) превосходил М48/М60. Меркава 3 и 4 имеют проходимость выше чем 1/2.

Ну и на закуску - у Меркав самый большой клиренс среди танков(может у Леклкрка выше, неуверен).

Отредактировано Злобный Полкан (2010-06-22 11:19:54)

0

549

Просто, на одном форуме где тусуется всевдопатриотически озабоченная тусовка считается, что ничего лучше чем Т-72 и Т-90 нет. Все остальное это "дачи" на гусеницах.

0

550

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Просто, на одном форуме где тусуется всевдопатриотически озабоченная тусовка считается, что ничего лучше чем Т-72 и Т-90 нет. Все остальное это "дачи" на гусеницах.

Оно реально ничего кроме Т-72 и Т-90 нет   :(

А что за форум-то? Поднабраться "знаний" про Т-72 и Т-90 ;)

0

551

AntropovSergei написал(а):

А что за форум-то?

Авантюра, я так понимаю, но там вряд ли знаний Вам не найти.

0

552

0

553

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

"дачи" на гусеницах.

я думаю от израильской "дачи" многие бы не отказались

0

554

Злобный Полкан написал(а):

На Симан 3 Бет Баз Мигун Дор Далет( производился с 1999 по 2002, сменён в производстве четвёркой) имено броня четвёртого поколения, этаже броня стоит на Симан 2 БАТАШ, и стаяла на Магах 6 Бет Галь БАТАШ(ныне почивших в утиле). Пока Меркаву 4 разрабатывали её технологии внедрялись на серийные машины. И сейчас танки 188 продолжают совершенствоваться.

Как красиво звучит, главное загадочно для русского уха: Симан 3 Бет Баз Мигун Дор Далет. Вот как надо называть военную технику, чтобы уже одним названием внушать трепет во врагов, ну по русски так не назовешь конечно

0

555

Zaklepkin написал(а):

Как красиво звучит, главное загадочно для русского уха: Симан 3 Бет Баз Мигун Дор Далет. Вот как надо называть военную технику, чтобы уже одним названием внушать трепет во врагов, ну по русски так не назовешь конечно

А расшифровка на предыдушей странице не спасёт отцов русской демократии? :)

П.С. на ивите то это короче выглядит - סימן 3ב באז מיגון דור ד

П.П.С. на практике говорят просто - 3 далет.

0

556

Василий Фофанов написал(а):

Почему ж не назовешь? Пожалуйста - Т-55 А Эм один Вэ Ка

ааа, я почти тоже написал но у меня какой-то глюк был и сообщение пропало

0

557

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Просто, на одном форуме где тусуется всевдопатриотически озабоченная тусовка считается, что ничего лучше чем Т-72 и Т-90 нет. Все остальное это "дачи" на гусеницах.

Эта тусовка наверное не понимает, что например Т-90А и Мк.3Б (не Мк.4) - танки примерно одного поколения и вполне могут воевать друг с другом. Исход боя между этими машинами будет определятся в основном выучкой экипажей и правильно выбранной тактикой, а не мизерными различиями в бронировании, подвижности или наличием/отсутствием тех или иных "ослабленных зон". А если еще принять во внимание то, что танки не находятся в вакууме и вокруг полно других родов войск, и если принять во внимание разницу в средствах связи и управлении войсками - то ТТХ собственно танков становятся намного менее важными.

Отредактировано alexx188 (2010-06-22 18:34:09)

0

558

КАЗ "Игла дикообраза" . На фото вариант со спаренным 7.62мм пулеметом.

Отредактировано alexx188 (2010-06-22 20:03:30)

0

559

alexx188 написал(а):

Эта тусовка наверное не понимает, что например Т-90А и Мк.3Б (не Мк.4) - танки примерно одного поколения и вполне могут воевать друг с другом. Исход боя между этими машинами будет определятся в основном выучкой экипажей и правильно выбранной тактикой, а не мизерными различиями в бронировании, подвижности или наличием/отсутствием тех или иных "ослабленных зон". А если еще принять во внимание то, что танки не находятся в вакууме и вокруг полно других родов войск, и если принять во внимание разницу в средствах связи и управлении войсками - то ТТХ собственно танков становятся намного менее важными.

Трудно даже что-то возразить.

0

560

alexx188 как в данном случаи КАЗ расшифровывается ?

0

561

10V написал(а):

alexx188 как в данном случаи КАЗ расшифровывается ?

Комплекс активной защиты. Это вариант "Bright Arrow" - с добавленным пулеметом 0.5 или 7.62мм.
Вот машинный перевод:
§ второй производной "Яркая Стрела" комбайны "Дурбан Стрела" с позицией оружия (7,62 или 0,50) активирована дистанционно (стабилизированный) закрывается о приближении опасности. С открытием угроза огонь из стрелкового оружия с параллельным запуска "Железный Кулак Myrttim - 2-перехватчиков ракет комплексной позиции оружие. Вооружение перехватчика работает по принципу части страницы. Система также может обнаруживать и бороться с огнем из стрелкового оружия сразу же источника огня. Система может быть легко установлен в качестве платформы Hammer.

Отредактировано alexx188 (2010-06-22 20:42:47)

0

562

alexx188 написал(а):

Эта тусовка наверное не понимает

Их нихт ферштейн (оно же не бельмеса не понимаю), особенно когда написано справа налево, тогда даже Виндуза 7 в ступор входит без подключения определенного языка и начинает показывать всякую фигню.

Отредактировано AntropovSergei (2010-06-22 20:56:44)

0

563

AntropovSergei написал(а):

Их нихт ферштейн, особенно когда написано справа налево, тогда даже Виндуза в ступор входит без подключения определенного языка.

Это вы о чем?

0

564

Вот интересно, эта КАЗ "игла дикобраза" использует не осколочный поток, образуемый подрывом спецБП, а как я понимаю В ЧАСТНОСТИ огонь из пулемёта? А коли так, то зачем для такой цели использовать пулемёт нормального калибра, разве не эффективней в таком случае использовать автоматический "дробовик" 10го или 12го калибра с мелкой дробью? мне кажется плотность поражающих элементов будет сравнима со спецБП, а гибкость применения и простота конструкции повысятся.

Отредактировано Fritz (2010-06-22 20:58:45)

0

565

Fritz написал(а):

как я понимаю огнём из пулимёта?

:) не следует читать машинный перевод :)
вроде ж имеются 2 "ракеты-перехватчика" ;)

0

566

10V написал(а):

Авантюра, я так понимаю, но там вряд ли знаний Вам не найти.

Спасибо за предупреждение.

alexx188 написал(а):

Это вы о чем?

Не про тусовку разговор, к счастью :)

0

567

Какя то не внятная КАЗ я было подумал, по началу, что модуль какой дистанционный :huh: а чем она поиск осуществляет ? Направление обстрела мот быть тока одно ?

0

568

Fritz написал(а):

Вот интересно, эта КАЗ "игла дикобраза" использует не осколочный поток, образуемый подрывом спецБП, а как я понимаю В ЧАСТНОСТИ огонь из пулемёта?

Собственно "игла дикобраза" - без пулемета. Это обычный КАЗ, отличающийся от Трофи меньшим весом и принципом действия перехватчика - ударная волна вместо снопа осколков. И еще - Трофи многозарядный - а И.Д. нет.
С пулеметом вариант под названием "Bright Arrow" . Пулемет задействуется параллельно отстрелу мортирки-перехватчика. Кроме того, система засекает открытие огня противником (очевидно на близких дистанциях) и автоматически включает пулеметную установку.

Отредактировано alexx188 (2010-06-22 21:22:00)

0

569

10V написал(а):

а чем она поиск осуществляет ?

Там антенны радара, похожие на антенны Трофи. Точнее можно будет сказать только после принятия системы на вооружение - запланировано в этом году.

Отредактировано alexx188 (2010-06-22 21:18:36)

0

570

10V написал(а):

Направление обстрела мот быть тока одно ?

Почему? Установка вращается, кроме того, судя по рисункам на каждой машине будет стоять несколько ПУ.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля