СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США-5

Сообщений 631 страница 660 из 989

631

__Memento_mori__ написал(а):

С другой стороны полно людей якобы безработных, а на самом деле шабашащих....

Это да, особенно когда  безработных в возрасте 35 лет угоняют лексусы и прочие порше-панамеры.

sh0k написал(а):

Халва-халва-халва

Так что не так? Это действительно лидер в перечисленных областях (по поводу культуры вопрос если только).

0

632

Сережа написал(а):

Сейчас США это лидер в финансовом, научном, технологическом, культурном (Голливуд) плане, нравится это или нет.

Сережа написал(а):

Это действительно лидер в перечисленных областях (по поводу культуры вопрос если только).

Возможно, пока еще лидер.
http://img.youtube.com/vi/RheMP25O-Kc/0.jpg

0

633

sh0k написал(а):

Возможно, пока еще лидер.

Так я про сегодняшний день и говорю и пока не вижу причин, чтобы в ближайшее время они это лидерство потеряли. Так же не вижу причин у нас, чтобы мы его приобрели. Возможны колебания туда-сюда на проценты для обеих стран.

0

634

Сережа написал(а):

Сейчас США это лидер в финансовом, научном, технологическом, культурном (Голливуд) плане, нравится это или нет.

      Как Рим перед падением.
Это насколько нужно быть о"бигмакченным",чтобы назвать голивуд лидером в культурном плане...

0

635

Bakrabo4iy написал(а):

Как Рим перед падением.

Пока ещё далеко, впрочем мир стал гораздо более динамичным.

Bakrabo4iy написал(а):

Это насколько нужно быть о"бигмакченным",чтобы назвать голивуд лидером в культурном плане...

Именно так, плюс ещё игры. Молодежжь на этом растёт.

0

636

Bakrabo4iy написал(а):

Это насколько нужно быть о"бигмакченным",чтобы назвать голивуд лидером в культурном плане...

Если исходит их определения понятия "Культура", то здесь нет противоречий.

0

637

Про полицейских в США -
"Полицейско-стреляльное

Мне плевать на американскую полицию и ее проблемы, но данный случай вызывает чисто исследовательский интерес, так что я попытаюсь его разобрать подробно.

Вчера так получилось, что я сидел в баре и там как раз по ящику прокрутили ролик, в котором мент из Минессоты, запаниковав и обосравшись без всякой видимой причины, застрелил начальника школьной столовой, законопослушного гражданина, с лицензией на скрытое хранение оружия, который ему абсолютно ничем не угрожал. Я скажу больше: насколько я умею читать людей, а читать я их все же умею, когда он потом долго визжал на подружку убитого, что "не шевелись!!!", что "руки!!!" и так далее - он больше всего в этот момент хотел застрелить и ее, чтобы свести разброс в показаниях к минимуму, но она старательно не давала повода, а он не мог решиться. У нее отобрали телефон, но она успела скачать видео на ФБ, в результате чего оно разошлось по всему миру. При этом местный полицейский департамент повел себя совершенно по-скотски, не дав ей даже попрощаться с умирающим, наврав ей, уже не задержанной на тот момент, в какой госпиталь его увезли. Пока она металась между больницами, мужик умер.

Второй случай произошел в Батон-Руж. Там вроде бы понятная ситуация: толстый черный с нелегальным пистолетом в кармане, двое белых полицейских, возня, крик "он вооружен!!!" - и тут же выстрелы в упор. Элтон Стирлинг, хулиган с пистолетом, убит на месте, полицейские временно отстранены до конца расследования. Я уверен, что им ничего не будет, потому что если рассматривать ситуацию с точке зрения соблюдения протоколов, там все законно. Просто вот так вышло, а убитому не надо было наставлять пистолет на людей на улице, или, на крайний случай, надо было свалить до приезда полиции, а не торговать сидюками дальше. То есть ситуация в корне отличается от той, Что между ними общего? Оба убитых черные?

Так я вам накидаю массу ссылок на убитых белых. Студент остановлен на стоянке кампуса за превышение скорости местным ментом-истериком. Тот с какого-то рожна начал грозить студенту (отличнику, кстати), пистолетом. Студент сказал что-то вроде: "Ну и чо, ты меня убьешь теперь?" "Офицер" ощутил в этот момент опасения за свою жизнь почему-то, хоть у студента никакого оружия не было и вообще там хлопец совсем мелкий и тощий, и открыл пальбу. Студент убит на месте. За превышение скорости.

Белый подросток с девчонкой заехал в drive thru фаст-фуд, тут подлетел полицейский на машине, заблокировал им выезд. Как мент сообщил позже, подросток попытался давить его машиной, но вот огонь почему-то велся через боковое окно и даже чуть сзади, то есть как там его давили - никто не знает. Да и до хрена ты задавишь, стоя на месте? Девчонка была на линии огня, в машине нашли немного марихуаны, никакого оружия у них не было. Причиной было то, что полицейский заподозрил подростка в сбыте этой самой марихуаны.

И вот сегодня с утра новость: в Далласе неизвестные открыли стрельбу по полицейским во время марша Black Live Matters, многих убив и ранив. Причем, понятное дело, убитые отродясь никаких граждан не стреляли, а, с вероятностью 0.99, были честными трудягами, честно старавшимися защищать граждан от всяких бед. Как и бывает с такими безадресными преступлениями. Но при этом сам случай совершенно закономерен, это должно было случиться рано или поздно.
И кто в этом виноват? Преступники? Оружие? Нет, в этом случае и преступники, и их оружие выступили лишь как инструмент. Проблему создала сама полицейская система Америки, и создавала ее долго и старательно.

Я очень далек от того, чтобы обвинять полицейских скопом. Как я уже сказал, большая, подавляющая часть из них - абсолютно честные люди, изо всех сил старающиеся делать свою работу. Как и в большинстве других стран. Но вот почему такой конфликт между обществом и полицией стал развиваться именно в Америке? Та же бразильская полиция и работает в куда более опасных условиях, и стреляет преступников, о чем есть прорва видео, но при этом нет каких видео? Правильно, нет видео о том, как толпа полицейских кого-то крутит часами за продажу сигарет поштучно, попутно его задушив, совершенно случайно. А тот и не сопротивлялся, там разговор о маленьком штрафе, на кой хрен было прыгать на него толпой, брать в захваты и валять по земле - хрен его знает. Или как толстожопый "офицер" роняет лицом на асфальт девчонку-шоплифтера, которую обязательно надо было скрутить, уложить на землю, поставить ей колено на шею и надеть наручники, хотя она и так шла куда ведут. И таких видео бесконечно много именно из Америки. 70-летние инвалиды в колясках, которых обязательно надо было хлопнуть тазером, так же тазнутые десятилетние дети и так до бесконечности.

Что за #уйня?

А #уйня заключается в том, что полиция создала именно такие процедуры, основываясь на ложной идее что "безопасность офицера прежде всего", которые изначально ведут к эскалации любой конфликтной ситуации. Сами протоколы ущербны. Начнет с "безопасности офицера". С какого рожна она вдруг стала приоритетом? Не безопасность граждан, не соблюдение закона, а именно личная безопасность? Человек, идущий работать в полицию, должен быть согласен с тем фактом, что он пришел на опасную работу и платят ему именно за то, что он, рискуя сам, предотвращает преступления и поддерживает закон. Как, в общем, и происходит во всех нормальных странах.
Просматривая любое из полицеских видео из Америки, с удивлением замечаешь, что никто не делает больше для эскалации конфликта чем сами полицейские. Если вся логика происходящего подсказывает, что здесь можно решить проблему парой слов, шуточкой, даже вязать и арестовывать никого не надо, люди сами разойдутся, американские полицейские начинают валить людей на землю, садиться толстыми жопами на головы, пытаться надеть наручники на всех подряд, орать приказы. То есть они делают все, чтобы разозлить присутствующих по максимуму, довести конфликт до точки кипения, и прикрыться "соблюдением протоколов". Обосновывая все требованиями личной безопасности. С хуя ли?

Я видел как менты в Лондоне разгоняли начинающуюся драку в Сохо. Две группы людей, по несколько человек в каждой, пара полицейских, вовсе не вызывающих немедленно подкрепление с собаками и пулеметами. Дружелюбный тон, объяснение, что "вот вы, ребята, сейчас подеретесь и закончите ночь в обезьянике или в больничке, а оно вам надо? Успокойтесь, идите по домам, никто не задержан потому что ничего еще не случилось". Те выпустили пар, извинились, менты сказали take care, то есть попрощались - все. На этом все закончилось. Не мигали мигалки, не бегали свидетели с айфонами, не орали, брызгая слюнями "Stay back!!!" привычно обосравшиеся со страху менты, потому что на голом месте устроили такую херню. Следуя протоколам."
Полностью по ссылке - http://andrey-cruz.livejournal.com/452974.html

0

638

Maс написал(а):

Начнет с "безопасности офицера". С какого рожна она вдруг стала приоритетом? Не безопасность граждан, не соблюдение закона, а именно личная безопасность?

чё бы это не написать в самом начале? сразу яснопонятно, что писака нихера не волокёт тему

0

639

Maс написал(а):

Про полицейских в США -

А х***я заключается в том, что полиция создала именно такие процедуры, основываясь на ложной идее что "безопасность офицера прежде всего", которые изначально ведут к эскалации любой конфликтной ситуации. Сами протоколы ущербны. Начнет с "безопасности офицера". С какого рожна она вдруг стала приоритетом? Не безопасность граждан, не соблюдение закона, а именно личная безопасность? Человек, идущий работать в полицию, должен быть согласен с тем фактом, что он пришел на опасную работу и платят ему именно за то, что он, рискуя сам, предотвращает преступления и поддерживает закон. Как, в общем, и происходит во всех нормальных странах.
Просматривая любое из полицеских видео из Америки, с удивлением замечаешь, что никто не делает больше для эскалации конфликта чем сами полицейские. Если вся логика происходящего подсказывает, что здесь можно решить проблему парой слов, шуточкой, даже вязать и арестовывать никого не надо, люди сами разойдутся, американские полицейские начинают валить людей на землю, садиться толстыми жопами на головы, пытаться надеть наручники на всех подряд, орать приказы. То есть они делают все, чтобы разозлить присутствующих по максимуму, довести конфликт до точки кипения, и прикрыться "соблюдением протоколов". Обосновывая все требованиями личной безопасности. С хуя ли?

Полностью по ссылке - http://andrey-cruz.livejournal.com/452974.html

Какой-то детский сад сквозит и светлая вера в Град Сияющий На Холме.
Да не "безопасность офицера прежде всего", а уважение к  государству как системе и боязнь представителя закона.
Можно, конешно, рыдать над тем, как злые копы дискредитируют белое и пушистое государство США (а еще его дискредитируют плохие генералы, бомбя полмира, а еще тупые ФБР-овцы и ЦРУ-шники, понастроившие секретных тюрем), а можно тупо подбить факты.
А факты говорят, что Америка горда тем, что у них с 90-х годов стало меньше преступлений. В полтора раза, согласно официальной статистике.
Правда, побочным эффектом стало увеличение поголовья сидильцев в тюрьмах.
Но это ведь не потому, что преступников много, а исключительно потому, что хорошо работают копы.
"Амммме-е-е-еерыка амеерыка фром си ту шайнинг сиииии...."
США- лидер демократического мира! У вас мало демократии? Бомбардировщики США уже летят к вам...

Отредактировано sh0k (2016-07-09 16:30:40)

0

640

В штате Теннесси чернокожий
стрелок палил из автомата из
окна мотеля по проезжающим
машинам с белыми и
полицией. Одна женщина (44-
летний почтальон, мать двоих
детей) убита, трое, в том числе
полицейский, ранены.
Подозреваемый, 37-летний
Лаким Кеон Скотт (Lakeem Keon
Scott), ранен при задержании. Он
признался, что был раздосадован
недавними расстрелами афроамериканцев
полицией.

0

641

642

Maс написал(а):

Про полицейских в США -
"Полицейско-стреляльное

Если заменить "черный" на "Русский" будет все то же самое но уже про нас :D

0

643

Wechnokisliy написал(а):

Учительнице грозит

Я думал это фото дауна ((

Wechnokisliy написал(а):

заменить "черный" на "Русский" будет все то же самое но уже про нас

С какого перепугу ?

0

644

Wechnokisliy написал(а):

Если заменить "черный" на "Русский" будет все то же самое но уже про нас :D

Бред полнейший, вы явно не в России живете. Если б наши вели себя как пиндосы, уже через полгода 2\3 полиции осваивало ИТК № 13.  Прокуратуре и СК за счастье мента закрыть, а руководство трясясь за свою задницу сдает подчиненных влет.

0

645

losharic написал(а):

С какого перепугу ?

С того, что кислый в любом споре участвует только на американской стороне ;) даже в том, в котором до него про них и не вспоминали.

Отредактировано Fritz (2016-07-10 10:54:03)

0

646

Мент-криминалист написал(а):

Если б наши вели себя как пиндосы, уже через полгода 2\3 полиции осваивало ИТК № 13.  Прокуратуре и СК за счастье мента закрыть, а руководство трясясь за свою задницу сдает подчиненных влет.

они так ведут себя, бо они закрыты со всех сторон законами от прокуратуры и фбр. ещё в 80е за ткое поведение пришлось бы новые тюрьмы десятками строить

Отредактировано злодеище (2016-07-10 11:16:01)

0

647

злодеище написал(а):

они так ведут себя, бо они закрыты со всех сторон законами от прокуратуры и фбр. ещё в 80е за ткое поведение пришлось бы новые тюрьмы десятками строить

Всегда завидовал тому как американские полицейские законодательно прикрыты. Какие понятые, какие свидетели, рапорт полицейского и в путь, т.е. в суд!
А у нас реально действует презумпция виновности СМ\СП.  Потому например и боятся применять оружие для остановки машин, что не дай бог зацепишь водилу или кого в салоне, закроют мнгновенно.

0

648

Мент-криминалист написал(а):

А у нас реально действует презумпция виновности СМ\СП.

в отношении любого человека. особо щзавидовать нечему. их защищённость породила и так не малую коррупцию в полиции, а ещё к тому же дала почувствовать различного рода упырям свою вседозволенность

Мент-криминалист написал(а):

Потому например и боятся применять оружие для остановки машин, что не дай бог зацепишь водилу или кого в салоне, закроют мнгновенно.

а туту уже играет много факторов. лет уж пять наверное назад у нас вальнули водилу нивы, так были полностью оправданы

0

649

злодеище написал(а):

в отношении любого человека. особо щзавидовать нечему. их защищённость породила и так не малую коррупцию в полиции, а ещё к тому же дала почувствовать различного рода упырям свою вседозволенность

Согласен. Но все же в отношении простого гражданина никто каждый день целенаправленно не копает, а вот в отношении сотрудника такое имеет место быть.
В идеале конечно должен быть баланс защищенности и ответственности, но в жизни имеет место перекос, у них в сторону защищенности, у нас в сторону ответственности. Из за этого у них упыри превышают в применении оружия, спецсредств и физической силы, а у нас нормальные сотрудники гибнут из за того что пошли на задержание без стволов.

злодеище написал(а):

а туту уже играет много факторов. лет уж пять наверное назад у нас вальнули водилу нивы, так были полностью оправданы

И тут с вами согласен, случаи бывают разные. Просто из тех случаев про которые я слышал большинство кончилось не в пользу СМ\СП.

0

650

Мент-криминалист написал(а):

а у нас нормальные сотрудники гибнут из за того что пошли на задержание без стволов.

так по инструкции должны быть со стволами же, да ещё и с усилением если надо

0

651

злодеище написал(а):

так по инструкции должны быть со стволами же, да ещё и с усилением если надо

Должны. А жизнь она такая... У кого то не закреплен, кто то не получил, где то начальство перестраховалось.  Сам как то с опером двух разбойников голыми руками задерживал потому что мы на том ОМП практически случайно оказались.

0

652

Мент-криминалист написал(а):

Должны. А жизнь она такая... У кого то не закреплен, кто то не получил, где то начальство перестраховалось.  Сам как то с опером двух разбойников голыми руками задерживал потому что мы на том ОМП практически случайно оказались.

в штатах таки менты так работать не будут. и это по моему не жизнь, а раздолбайство

0

653

Wechnokisliy написал(а):

Челодой мыловек, идите нафиг я вам скажу.
Когда на митинге отталкиваешь мента который стучит тощей бабе по голове дубиной и на тебя подают в суд за то что ты "доставил менту ощутимую боль" это по вашему нормально?
Хорошо хоть еще не стреляют.
Мы 4 с..а года по судам отмазывали человека который имел не осторожность постоять рядом с ЦПЭшником (да да втирайте что это не мент).
При этом ЦПЭшник утверждал что этот человек его избил. И это при том что у него была сломана рука после побоев в КПЗ :sceptic:
Давайте, рассказывайте мне про ваш бред :sceptic:

Тяжело живется общенедочеловеку в России! :D
Вы это в своей либеральной тусовке втирайте! А я с 91 по 10 год в МВД на земле отпахал и представляю как ведет себя народ на митингах. Мой коллега в руку с видеокамерой бутылку словил в свое время от "онижедетией" (студентов) просто стоя за оцеплением.

0

654

Мент-криминалист написал(а):

Тяжело живется общенедочеловеку в России!

лол :D

Мент-криминалист написал(а):

Мой коллега в руку с видеокамерой бутылку словил в свое время от "онижедетией" (студентов) просто стоя за оцеплением.

в этом плане мне нравится как действовала къававая гэбня в союзе

0

655

злодеище написал(а):

в штатах таки менты так работать не будут. и это по моему не жизнь, а раздолбайство

Ну в моем случае, да раздолбайство, и просто никому в голову не пришло что злодеи вернуться назад после маски-шоу с задержанием их подельника.
А зачастую имеет место быть банальная перестраховка начальства. Если ствол в оружейке, то сотрудник его не просохатит и не пальнет когда не надо и начальственная ж*па не пострадает.

0

656

Мент-криминалист написал(а):

Мой коллега в руку с видеокамерой бутылку словил в свое время от "онижедетией" (студентов) просто стоя за оцеплением.

А что он ждал, что его будут посыпать лепестками роз?
В Екатеринбурге был единственный случай, когда студенты, протестующие против "реформы" образования, кидались снежками в разгоняющий их ОМОН. Разгон был признан незаконным, так, что твой товарищ получил заслуженное наказание.

Мент-криминалист написал(а):

Должны. А жизнь она такая... У кого то не закреплен, кто то не получил, где то начальство перестраховалось.

Начальство перестраховывается тем, что проверяет на разводах у СОГ и нарядов наличие оружия и удостоверений, что бы исключить случаи неполучения оружия трусливыми СМП. Не ври, что какой-то начальник не даст получить пистолет в наряд.

0

657

А какая все же хорошая стрелковая подготовка у американских вояк. Этот 5 трупов, 6 раненных из них двое в критическом. Несколько лет назад на военной базе офицер пострелял, там тоже результаты достойные были и раненных не много.

0

658

Сережа написал(а):

А какая все же хорошая стрелковая подготовка у американских вояк.

У наших террористов ещё "круче " , и что ? Просто когда он пару человек в ауле наглушняк травмирует , селение уткнётся , а сделай подобное силовик - и джигиты в праведном гневе сбегутся , и из под горной земли либерасьон мгновенно выползет .

0

659

Сережа написал(а):

А какая все же хорошая стрелковая подготовка у американских вояк

По СМИ сказали, стрелок был в армии стройбатовцем.

0

660

losharic написал(а):

У наших террористов ещё "круче " , и что ?

Не, соотношение потерь совсем не такое (хотя последние несколько случаев крайне плохое было). Здесь же или фактор внезапности или полицаи совсем расслабились (что странно, учитывая как они совершенно отмороженно реагируют на спокойные ситуации).

Столяров написал(а):

По СМИ сказали, стрелок был в армии стройбатовцем.

Тогда вообще ничего не понимаю.

0