Совершенно правильно, но это было подано, как будто он сам Магнитского хотел убить. Да хоть кадровый сотрудник ЦРУ, не совершил преступления - ходи спокойно.

Спокойно не получается, уголовные грешки не дают. Вообще странный выбор ЦРУ, вкладываться деньгами в такого провального персонажа, могли бы поискать не замешанного ни в каких махинациях человека.

И замешать его на своих махинациях, чтобы иметь компромат

Оптимальный вариант это чел о грехах которого известно только ЦРУ, а навальный отработанный материал.

Я писал на форумах, что он агент ЦРУ (или АНБ) еще пять лет назад, - еще до всякого Киселева. И когда посмотрел эту передачу, подумал "Господи! наконец до них дошло". Там просто несоответствие личности и демонстрируемого потенциала в глаза бросается любому независимому наблюдателю. Потом я слышал специальный доклад году этак в 2012 на одной конференции по поводу ботов навального - их координация и регистрация идет из-за рубежа. В общем, кто в теме и знает факты - тем всё понятно давно. А вы знаете эти факты, чтобы что-то утверждать и обвинять Киселева во лжи? Не является ли это просто символом вашей веры, как бывшего (или не бывшего?) сторонника навального? Как в любой вере - все факты не укладывающиеся выбрасываем, а всё что нужно складываем.

Это потому что это не устраивает или что этому мешает?

Кучно пошли.к дождю, наверное.

Так ФСБ и СК куда данный чел обратился отмазались от расследования (там умные люди все-таки, а так Навальный знатно троллил). журналисты даже нормальную фальшивку сделать не смогли - кризис исполнителей.

В блоге у Н приведено, как ссылаются на сотрудницу ЦРУ, которая в этот период не работала, ошибки и т.д. и мнение ФСБ здесь для меня решающее.
Говорю же, тоньше надо работать. При этом я не сомневаюсь, что Н. имеет мощную прежде всего информационную поддержку из-за рубежа.
Киселев уже неоднократно подставлялся, как например с переименованием станции метро. Впрочем, вброс пошел, а дальше люди забудут опровержение.

Я не говорю, что это плохо или хорошо, просто констатирую факт. Построена система, когда финансовые и информационные ресурсы страны сосредоточены в одном центре. Без этих ресурсов играть невозможно. Все было бы замечательно, если бы во главе этого центра стояла личность уровня Сталин/ФДР/Ришелье. Сейчас же мы имеем проблемы в экономике, которые особо не решаются, что может привести к негативному развитию событий в перспективе.

Нет, и даже не платят. Гибель подследственного от неоказания медпомощи мне не кажется нормальным событием.

А откуда он знает работала или не работала, если он не имеет отношения к этой организации? Я блог навальныша не читаю, так как он патологический врун, мне он не интересен как личность.

Я не заметил, что он подставился. Участвовал или не участвовал Войков в цареубийстве - вопрос темный (вот тут, например, целая когорта профессиональных историков считает - да), Киселев же в своей авторской программе имеет право высказывать свою т.з. В чем же его тут обвинять? Не нравится его мнение - листай дальше. В фактологии он никого ни в чем не обманул.

Ну и правильно сделал. Навальныш - легальный агент ЦРУ, он боец гибридных войн. Да, гринмейл против стратегических предприятий России - неприятная вещь, ясно кто за этим стоит, но законом не запрещена. Точно также оказание услуг браудеру - ничего незаконного тут нет. Самого то браудера выставили по второстепенному придуманному предлогу, но он не гражданин России. А этот - гражданин. Все понимают, что навальныш - враг, агент влияния, но он старается действовать на краю легального поля, поэтому спецслужбам остается только наблюдать и ждать его ошибки. Вот его братишка подставился - его прищучили. Бьют как могут и правильно делают. В гибридных войнах только так.

Опять же, так как вы воспринимаете либеральную информацию как правильный фон, а всякое прогосударственное выступление для вас невыносимо, то это только вам кажется. А у меня, например, впечатление обратное - в сми засилье либеральной точки зрения, а вот разговора о правильной государственной повестке дня практически нет. А истина, видимо, посередине, что и указывает на норму.

Так у власти и сейчас и есть либералы ......

Правда у нас тема про СШП

Акция «Я люблю Россию» впервые стартовала в США
http://www.vz.ru/news/2016/6/3/814168.html

На свою гибридную войну против России навальныш получает гибридную войну против себя, как это было в эпизоде с казачками.
Казачки нарушили закон? Нет. Идите либерасты лесом. А дальше будет еще интереснее.

Ага. Из свежего:

Вот так вот: Крым и Донбасс - это прямо у порога НАТО.  Совсем моча в голову ударила. Далее про Трампа:

Мне одному показалось, что тут намек: Трамп - агент Путина? 
А Трамп что? А по нашему, по реднековски просто и ясно:

Хехе.
Тут вот какое дело.
В 90-х ТВ принадлежало олигархам и немного государству. Государство, впрочем, принадлежало олигархам и немного американцам. А олигархи, в подавляющем большинстве оказались как на подбор космополиты характерной национальности.
Таким образом, руководящие работники ТВ автоматически отбирались на предмет приверженности либеральной парадигме и таких большинство. А теперь этих либеральных руководителей заставляют Родину любить. А они себя любят. И еще немного свою "климатическую родину". Но никак не Россию.
Кстати, эта же ситуация и в среде экономики и экономистов в России.
Кроме "редактора" очень сложно еще и многих министров не-либералов найти...

Отредактировано sh0k (2016-06-03 14:03:26)