успокойся  и дыши носом...

так ты не понял, что ехидничить над врагом (это мягко говоря) глупость?
(я про роскосмос который не продляет контракт с наса и ека)
То, что наши сми преподнесли это как победу, а вы подхватили и рады попрыгать?
Ничего не напоминает из соседней страны? 

Чет вы спорите на ровном месте...
Сделают ли пендосы свои пилотируемые полеты дешевле или нет .....не так уж важно.
Важно то что они проводят эксперимент с посадкой ступени......
И даже если он будет полностью неудачным (в чем я сомневаюсь)......
То это ОПЫТ который пригодиться в будущем.
У рос космоса подобного опыта не намечаться....
А это сулит отставанием в технологиях, после 18-ого года, или в более дальней перспективе....

Главный вопрос почему так происходит?

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-05-25 09:00:17)

Сейчас разрабатывают многоразовый двигатель одно из предприятий роскосмоса для возвращаемой РН в рамках коммерческого проекта по космическому туризму . Первые полноценные испытания будут в 2018, а в конце 2020 уже будет первый коммерческий полёт с туристами на борту.

Тем более... Ехидный смешок про батуты того римлянина еще глупее стал
Зрады не вышло... роскосмос таки не отказал мериканцам...

Это чего со сроками так оптимистично?

Американцы на 17 год запланировали полет людей на Драконе и на Старлайнере (от Боинга) (по обеим программа аналогично, сначала челнок без людей, потом 2 человека в корабле, для Дракона май и август). Так что без батута обойдутся, Роскосмос не получит несколько сот млн. долларов, которые получит американская промышленность. Для кого зрада, для кого перемога решайте сами.

по тебе плохо..ты рассуждаешь как Маккейн...типа мы сверхдержава намбер ван и т.д. Лично я совершенно не против совместных полётов с американцами, тем более что даже в период холодной войны такой опыт у нас был (Союз-Аполлон). Другое дело что сейчас это совершенно невозможно, поскольку америкосовские мозги нацелены не на совместную научную работу во благо всего человечества, а лишь на превосходство во всех сферах, в том числе и в космосе. Политика преобладает над разумом. Так что придётся им воспользоваться в конечном итоге батутиком, авось мозги исправят. Так что мой сарказм насчёт всего этого был совершенно уместен, увы...

Американские туристы «безумной» поездкой в Крым ударили по пропаганде США
Севастополь, 24 мая. Несмотря на дипломатический кризис и антироссийскую пропаганду, представляющую Крым оккупированной «зелеными человечками» милитаризованную зону, с наступлением тепла в Крым приехали две группы американских туристов. Севастопольским журналистам американцы рассказали, что не сомневались в том, что в Крыму все гораздо лучше, чем представляет официальная пропаганда.

В ходе своего визита американцы посетили Балаклаву, посмотрев на впечатляющие коридоры подгорного убежища для подводных лодок, и планируют посетить все военно-исторические достопримечательности Севастополя. Они, кроме того, были очарованы природной красотой Крыма и с удовольствием порыбачили.

«Нам везде помогали. По-русски я говорю не очень хорошо, скорее объяснял на пальцах, но меня все понимали и шли навстречу. Мне и моей семье нравится здесь, — заявил Кен Локсвил изданию Sev.Life. — Думаю, что если больше найдется моих земляков, которые также решаться на поездку в Крым и Севастополь, информация о том, что никакой аннексии нет распространиться по многим штатам. Я считаю, что русские не достойны такой клеветы и санкций».
http://riafan.ru/524499-amerikanskie-tu … gande-ssha

Ну вот нафига такое постить? Здесь все же не бабушки, смотрящие Киселева, собрались. Абрамсы толпами не ездят, почти пара сотен Ф-22 не летает, лодки каждый год не спускаются. Американцы безусловно имеют проблемы, но в армии у них все хорошо, огромный бюджет обусловлен хотя бы контрактной системой набора и высокими з/п. Я как-то прикинул, у них не менее 100 ярдов (скорее где-то 120-150) из 600 на з/п уходит.

Это подача материала для людей, которым лень посмотреть другую точку зрения. Вокруг нас одни враги (что в принципе справедливо), ЦРУ и Навальный нам жить мешают и т.д. Такая пропаганда имеет право быть, но вести ее надо очень тонко. Иногда мне кажется, что фейл пропаганды а-ля Суслов ни чему нас не научила.

Киселев и Соловьев ни чем особо не отличаются.

Да как вы смеете, наезжать на западную пропаганду свободу СМИ! Негоже....   

Ни разу не слышал чтобы навального обвиняли в том что он виноват в том что происходит в Сирии и проблемах в российской экономике. Скиньте ссылочку где его в этом обвиняют.