Задолго до того, как общественность узнала об Эдварде Сноудене, Джон Крейн был высокопоставленным сотрудником Пентагона, пытавшимся защитить разоблачителей АНБ. Вместо этого их жизнь была разрушена, как и его.

Сегодня почти все знают, что сделал Эдвард Сноуден. Он предал гласности совершенно секретные документы, показавшие, что Агентство национальной безопасности (АНБ) шпионит за сотнями миллионов человек, собирая телефонные звонки и электронные письма практически всех людей на Земле, кто пользуется мобильными телефонами и интернетом. Когда эта газета начала публиковать документы АНБ в июне 2013 года, она тем самым спровоцировала острую политическую дискуссию, продолжающуюся по сей день, дискуссию не только о том, как правительство следит за гражданами, но и о моральности, законности и гражданской ценности действия разоблачителя.

Но если вам интересно, почему Сноуден сделал это, и как он сделал это, то вам следует ознакомиться с историей двух других людей.

Первый — это Томас Дрейк (Thomas Drake). Он разоблачил ту же самую деятельность АНБ за десять лет до Сноудена. Дрейк занимал намного более высокий пост в АНБ, чем Сноуден, и подчинялся законам о разоблачителях. Поэтому он передавал свои опасения по легальным каналам. И его раздавили.

Дрейка уволили, затем однажды на рассвете его арестовали вооруженные агенты ФБР, его лишили доступа и предъявили обвинения в совершении преступлений, за которые он мог отправиться в тюрьму пожизненно. Его профессиональная карьера и финансовое положение были разрушены. Он смог найти лишь работу в магазине Apple в пригороде Вашингтона, где работает и сегодня. Что еще более печально, его обеспокоенность по поводу программы слежки АНБ была проигнорирована.

Но был еще один человек, история которого до сих пор не была рассказана. Впервые мы рассказываем о нем сейчас. Его зовут Джон Крейн (John Crane), и он был высокопоставленным сотрудником министерства обороны США, боровшимся за честное отношение к таким разоблачителям, как Томас Дрейк, пока самому Крейну не пришлось уйти с работы и тоже стать разоблачителем.

Его показания открывают новую, важнейшую главу в действиях Сноудена. Фиаско Крейна в деле защиты предыдущих разоблачителей показывает, что Сноуден имел все основания предать гласности свои откровения.

Крейн беседовал со мной десятки часов. Он рассказал, как сотрудники министерства обороны систематически нарушали закон, преследуя Томаса Дрейка. Он предположил, что сначала они раскрыли личность Дрейка министерству юстиции, затем удалили (возможно, уничтожили) свои показания, а потом солгали обо всем этом федеральному судье.

Расчётная стоимость доставки 1 кг груза на низкую опорную орбиту с помощью «Ангары-А5» составляет 2400 долларов США, для случая доставки на геопереходную орбиту этот показатель равен 4600. По состоянию на 23 декабря 2014 года стоимость запуска «Ангары» вдвое превышает стоимость запуска «Протон-М» ($140 млн против $69-70 млн за запуск «Протон-М»); по другим данным, стоимость запуска тяжёлой «Ангары» на 30-40 % дороже «Протона» ($85-90 млн против $65 млн за запуск «Протон-М»). Генеральный конструктор Центра им. Хруничева Александр Медведев заявил, что стоимость выпуска ракеты будет уменьшаться по мере роста объёмов производства: «Сегодня стоимость пуска „Ангары“ примерно на 30-40 % дороже, чем стоимость пуска „Протона“. Но надо иметь в виду, что себестоимость изготовления „Ангары-5“ будет уменьшаться с возрастанием количества изделий. Стоимость запусков тяжелых ракет-носителей из семейства „Ангара“ к 2025 году будет почти на 20 % ниже, чем у „Протона-М“».

По завершению лётно-конструкторских испытаний в 2021 году, возможен запуск по 6-7 изделий в год, что приведёт к удешевлению стоимости ракеты в полтора-два раза. Таким образом, стоимость запуска «Ангары» и «Протон-М» сравняются, а к 2025 году снизится до $55 млн.
http://omskregion.info/news/34744-rosko … kov_angar/