СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



США-5

Сообщений 301 страница 330 из 989

301

Роман написал(а):

Сегодня проезжал мимо американского посольства. Вокруг него возводят сетчатый забор помимо основного кирпичного.

Наподобие такого

Все правильно, диких зверей надо содержать в клетке.
Случай с тигром показал, как их надо содержать.
Не дай бог какие, бухие либерасты полезут. :rofl:

0

302

Роман написал(а):

Наподобие такого

протва, кстати их изобретение

0

303

Старое , но смешное -

0

304

сцук я этого не видел)

0

305

злодеище написал(а):

сцук я этого не видел)

Я тоже кстати . И кстати не понял - стёб это или псачина реальная - инглиш не слышно совсем .

0

306

Отрывок из книги Джона Кампфнера "Свобода на продажу" (вышла в 2009 году):

Глава 8 : США Утраченные иллюзии
Факты самоцензуры и соглашательства периода правления Буша очень легко позволяют сделать неправильный вывод о специфически американском характере этих явлений. При аналогичных обстоятельствах ужесточение мер после 2001 года могло произойти в любой стране мира. Возможно, в США оно оказалось наиболее явным, но подобное имело место и в других странах. В какой степени это стало результатом сознательного компромисса между свободой и безопасностью? В какой степени люди были осведомлены о том, что делалось от их имени? Майкл Казин, эксперт
по общественным движениям из Джорджтаунского университета в Вашингтоне, рассказал мне:
Общество приняло за чистую монету то, что война с терроризмом может длиться десятилетиями. Люди приняли ограничение свободы передвижения после событий 11 сентября с удивительной легкостью… Большинство не знает положений “Патриотического акта”, например о том, что библиотеки обязаны предоставлять доступ к записям о читателях. Есть разница между двумя утраченными свободами: той, о которой известно, что вы ее лишились, и той, об утрате которой никто не знает.
О проблеме свободы в американской истории много писал Эрик Фонер. Он утверждает, что ее рамки сужались. Свободы тех, кто не имеет американского гражданства или сознательно избегает политического мейнстрима, реализуются не в полной мере. Американская история, отмечает Фонер, богата примерами, когда объектом ограничения свобод становились потенциально опасные граждане, например, этнические японцы, интернированные во время Второй мировой войны. И каждый раз в подобной ситуации правительство получало поддержку широких слоев общества. Фонер рассказал мне о забавном случае, произошедшем с ним во время недавнего посещения Международного музея шпионажа в Вашингтоне. Музей проводил интерактивный опрос с помощью компьютеров, расставленных в залах. Вопрос был следующий: имеет ли правительство право задерживать на неопределенное время людей, враждебно настроенных по отношению к Америке? Из 30 тысяч посетителей, зарегистрировавшихся на тот момент, примерно 60 % приняли сторону правительства. Фонер говорит:

В стране активно спорят о свободе, но рамки этого спора четко определены… Изучение американской истории после событий 11 сентября показывает, что наша приверженность свободе не так сильна, как нам хотелось бы думать… Из множества уроков американской истории этот, несомненно, один из наиболее важных: наши гражданские права и свободы — свобода слова, свобода критики правительства, равенство перед законом, контроль за деятельностью полиции — это не подарки, сделанные государством, которое может их забрать обратно, когда ему захочется.
И все же эти свободы отбирают снова и снова при очень сдержанном выражении подавляющим большинством недовольства. Такой компромисс ради безопасности не был на самом деле компромиссом. Предметом сделки стала свобода меньшинства (почти всегда — иностранцев), которой пожертвовали во имя всеобщего блага. Ценности теоретически могут быть универсальными, но на практике они касаются не всех членов общества. Большинство американских избирателей соглашались с этим очевидным противоречием, будучи уверены в том, что ни их самих, ни кого-либо из тех, кого они знают — благочестивых, законопослушных людей, — эти меры, скорее всего, не коснутся. Те, кого они коснулись, возможно, того заслуживали, а если не заслуживали, то это издержки военного времени. Война с терроризмом была объявлена официально. Это была война без конца, неограниченный конфликт, и пленных можно было задерживать на неопределенно долгое время. Администрация Буша взяла на вооружение концепцию незаконных вражеских комбатантов (enemy combatants), не признанную международным гуманитарным правом. Таких людей ловили где угодно и перебрасывали по воздуху так называемыми рейсами “чрезвычайной выдачи” на засекреченные базы, где информацию от заключенных дозволялось получать любыми доступными средствами. Гуантанамо стало одним из наиболее известных мест, где заключенных, одетых в оранжевые костюмы, держали в клетках под открытым небом. Действуя согласно инструкциям Вашингтона, командование базы Гуантанамо считало приемлемыми все виды пыток и принуждения — от “пытки водой” до более традиционных приемов.

Отредактировано Titus Flavius Vespasianus (2016-04-17 14:55:32)

0

307

А Трампа то надо воспринимать всё серьезнее...

0

308

Старшина ПВ написал(а):

А Трампа то надо воспринимать всё серьезнее...

Вот мне тоже интересно - как же они его гасить-то будут?

0

309

Десантирование хамви в Баварии амерскими военными. Насколько я понял, отрываются крыши.

0

310

Все президенты США это бибабо, думаете Трамп что-то изменит?

0

311

инженер написал(а):

Все президенты США это бибабо

Ржал до слез. Ручное управление через ж... :D

0

312

Олегыч написал(а):

Ржал до слез. Ручное управление через ж...

Но это действительно так, президент может быть республиканцем или демократом, белым или чёрным, даже педиком или одноногой азиатской проституткой, но изменить курс партии никто не может. Вот мне интересно, кто реально управляет США?

0

313

инженер написал(а):

президент может быть республиканцем или демократом, белым или чёрным

Это видел .

инженер написал(а):

президент может быть ... одноногой азиатской проституткой

Эх , дожить бы ))

0

314

инженер написал(а):

Вот мне интересно, кто реально управляет США?

финансово-промышленный олигархат....с самого начала, откройте советские учебники по истории США, там всё написано

0

315

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

финансово-промышленный олигархат....с самого начала, откройте советские учебники по истории США, там всё написано

Хотелось бы знать фамилии управляющих.

0

316

инженер написал(а):

Хотелось бы знать фамилии управляющих.

меняются периодически, можете посмотреть кто писал конституцию

0

317

злодеище написал(а):

меняются периодически, можете посмотреть кто писал конституцию

Наверно меняются, бессмертных нет, но курс партии остаётся неизменным, кукловоды только своевременно меняют бибабо на руке. Хотел знать кто в данный момент там рулит.

0

318

инженер написал(а):

бессмертных нет

не в смерти дело. от разорения никто не застрахован

инженер написал(а):

Хотел знать кто в данный момент там рулит.

буши как вариант. семья маккейна это по памяти сразу

0

319

инженер написал(а):

Хотелось бы знать фамилии управляющих.

Хорошая статья, где-то тут ссылки на неё уже были. Пишет один из Кеннеди, тут говорится о том, кто рулит : Ссылка

0

320

злодеище написал(а):

не в смерти дело. от разорения никто не застрахован

буши как вариант. семья маккейна это по памяти сразу

0

321

sh0k написал(а):

.
Вот мне тоже интересно - как же они его гасить-то будут?

По данным издания, кандидатура генерала рассматривается в качестве альтернативного варианта в противовес Дональду Трампу. В качестве подтверждения своей версии издание напоминает, что в марте один из главных стратегов Республиканской партии Джон Нунан опубликовал статью, в которой называл генерала Маттиса «спасителем — 2016».

https://lenta.ru/news/2016/04/21/uspresidentelections/

0

322

Саймак написал(а):

Десантирование хамви в Баварии амерскими военными. Насколько я понял, отрываются крыши.

Пишут что у трёх Хамви парашюты не раскрылись.

0

323

smkh1860 написал(а):

Пишут что у трёх Хамви парашюты не раскрылись.

скорре при раскрытии парашютов крепления не выдержали..

0

324

Говорят страница из Wall Street Journal, пропагандирующая отрицание геноцида Армян.
https://pbs.twimg.com/media/CgfZOrPW8AA_04w.jpg

Ещё:

Someone's currently flying over New York, skywriting "GET REAL! FACT CHECK ARMENIA"

Кто-то летает над Нью-Йорком и написал "Будь реалистом - разоблачи Армению фактами".
https://pbs.twimg.com/media/Cgg0U4cWEAAufk4.jpg

Рекламировали (и журнал и Эрдолётчики) вот это - http://factcheckarmenia.com/

:confused:

Отредактировано Retiv (2016-04-22 13:06:47)

0

325

Летуны ещё что-то про Россию начирикали, но видать Путин мимо летел и размазал сообщение так, что никто ничего не понял.

Отредактировано Retiv (2016-04-22 13:07:45)

0

326

Fritz написал(а):

Пишет один из Кеннеди,

ога, как кого напнут, так правду в матку начинают рубить

0

327

Retiv написал(а):

Говорят страница из Wall Street Journal, пропагандирующая отрицание геноцида Армян.

осталось отрецать геноцид евреев и наступит полный пис(ец)

0

328

Fritz написал(а):

Хорошая статья, где-то тут ссылки на неё уже были. Пишет один из Кеннеди, тут говорится о том, кто рулит : Ссылка

Fritz.. вроде бы вы должны смотреть глубже.. нет там практически ничего. Это неправда, что \\И лишь тогда, когда мы увидим в данном конфликте опосредованную войну за трубопроводы, происходящие события станут нам понятны. \\
\\Если вспомнить историю, просто дух захватывает от того поразительного постоянства, с которым буквально каждое вооруженное вмешательство нашей страны в ближневосточные дела со времен Второй мировой войны заканчивалось жалким провалом и крайне пагубной негативной реакцией.\\
И это тоже неправда. Если бы все было так, то штаты не были бы сегодня первой экономической державой.. Статья-замазка.

Отредактировано Berenger (2016-04-22 21:08:02)

0

329

злодеище написал(а):

Retiv написал(а):

    Говорят страница из Wall Street Journal, пропагандирующая отрицание геноцида Армян.

осталось отрецать геноцид евреев и наступит полный пис(ец)

.

Смотря с какой точки зрения смотреть. Термин геноцид в те годы не существовал.

Отредактировано Сарбаз (2016-04-22 21:42:48)

0

330

Сарбаз написал(а):

Термин геноцид в те годы не существовал.

не спорю, но он был. как и мног оранее. ливонский орден его проводил в пруссии

0