80ке сегодня исполняется 40 лет
Отредактировано Wiedzmin (2016-07-06 09:40:25)
Танки из Ленинграда-4
Сообщений 151 страница 180 из 954
Поделиться1512016-07-06 09:38:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Поделиться1522016-07-10 11:33:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 02:58:06
Wiedzmin написал(а):
80ке сегодня исполняется 40 лет
Отредактировано Wiedzmin (2016-07-06 14:40:25)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Очередная модификация на подходе с Сосной. Видимо по этому и будут возвращать Т-80 в части.
Поделиться1532016-07-10 13:27:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
kayman4 написал(а):
Очередная модификация на подходе с Сосной. Видимо по этому и будут возвращать Т-80 в части.
так закрыли же все проекты модернизации, нет ? даже тот что якобы с В92 стоит на 61БТРЗ
Отредактировано Wiedzmin (2016-07-10 13:27:22)
Поделиться1542016-07-10 15:22:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
kayman4 написал(а):
Очередная модификация на подходе с Сосной.
Наконец.
Wiedzmin написал(а):
даже тот что якобы с В92 стоит на 61БТРЗ
Ето который?
80ка наносит ответный удар 
Поделиться1552016-07-10 15:23:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Blitz. написал(а):
Ето который?
ну вот якобы существует 80ка с В92, но имхо тупо слухи
Поделиться1562016-07-10 15:24:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Ясно, спс.
Поделиться1572016-07-10 17:48:52
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Wiedzmin написал(а):
Blitz. написал(а):
Ето который?
ну вот якобы существует 80ка с В92, но имхо тупо слухи
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Да Господь с тобой! Это КАК надо МТО перекроить, что бы что-то типа В-2 всунуть??? 
Поделиться1582016-07-10 17:55:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Meskiukas написал(а):
Да Господь с тобой! Это КАК надо МТО перекроить, что бы что-то типа В-2 всунуть???
ну БВшку в Омске такую пробовали(объект 644 с В-46-6), а так давно ходят слухи что и в Питере что то подобное, но уже с В92 собрали.
Поделиться1592016-07-10 18:17:06
Wiedzmin написал(а):
ну БВшку в Омске такую пробовали(объект 644 с В-46-6), а так давно ходят слухи что и в Питере что то подобное, но уже с В92 собрали.
В этих слухах все МТО от 188?
Поделиться1602016-07-10 18:29:51
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
f22r написал(а):
В этих слухах все МТО от 188?
Если что-то такое было, то именно таким образом - проще МТО отрезать и перестыковать, чем внутри все перерезать и перепиливать. Сам Омск в свое врем я предлагал модернизацию (унифицированне ТО), но с установкой дизеля не поперек, а продольно. Естественно при этом шасси бы удлинялось на один каток.
Поделиться1612016-07-10 18:32:14
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Пехота написал(а):
80-ку логичнее видеть в частях на Севере, где в зимнее время ГТД предпочтительнее
Кстати, то что в топике про Армату alexpro66 говорил ГТД - это он видать где-то что-то снова про НИР "Рыцарь" услыхал...
Поделиться1622016-07-10 18:34:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Gur Khan написал(а):
Сам Омск в свое врем я предлагал модернизацию (унифицированне ТО), но с установкой дизеля не поперек, а продольно.
Еще один вариант помимо ГТД?
Gur Khan написал(а):
НИР "Рыцарь"
Интересно как оная НИР поживает.
Поделиться1632016-07-10 18:54:46
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Blitz. написал(а):
Еще один вариант помимо ГТД?
да. удлиненное шасси. один вариант дизельный - второй гтд.
Поделиться1642016-07-10 19:00:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Спасибо.
Поделиться1652016-07-10 19:12:02
Gur Khan написал(а):
Омск в свое врем я предлагал модернизацию (унифицированне ТО), но с установкой дизеля не поперек, а продольно.
вы его описывали, если не рост массы, то интересно возможностью убрать топливо из БО вниз
Поделиться1662016-07-10 23:35:57
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Wiedzmin написал(а):
из книги Коломийца, а кто нибудь вобще видел чистую ЧКЗшную 10М ? просто по чертежу башка от ЛКЗшной отличается нереально сильно, даже с учетом что это просто габаритный чертеж
Отредактировано Wiedzmin (2016-03-10 11:57:59)
На Кубинке стоит Т-10М с/н 5806Н014
Все признаки ЧТЗ, включая забашенный ящик, орудийную маску итд.
И да, допилил материал по 268-му объекту. Через некоторое время выйдет. Пока писал,сделалось слегка грустно от того, что про него написано в книге, откуда сей чертеж.
Поделиться1672016-07-10 23:44:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Taranov написал(а):
Все признаки ЧТЗ, включая забашенный ящик, орудийную маску итд.
по бункеру кстати есть какая нибудь толковая информация ? люди его любят привязывать к командирской машине, но из того что смотрел никакой связи с "К" он не имеет.
на реальных башнях 10М ЧТЗ/ЛКЗ различий если честно найти визуально сложно, ну т.е нету такой сильной разницы как на габаритных чертежах, чертежей сечений башен к сожалению не видел, но что то сомневаюсь что могли лить 2 абсолютно разные башни под одну и ту же арт.систему и требования по защите.
Taranov написал(а):
И да, допилил материал по 268-му объекту. Через некоторое время выйдет. Пока писал,сделалось слегка грустно от того, что про него написано в книге, откуда сей чертеж.
а на 268 есть какие то чертежи ? и у него корпус от 10ки немного отличается(борта корпуса емнип иначе с крышей стыкуются), хотя вроде как должен быть "чисто от 10ки" ?
Поделиться1682016-07-10 23:55:07
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Wiedzmin написал(а):
по бункеру кстати есть какая нибудь толковая информация ? люди его любят привязывать к командирской машине, но из того что смотрел никакой связи с "К" он не имеет.
на реальных башнях 10М ЧТЗ/ЛКЗ различий если честно найти визуально сложно, ну т.е нету такой сильной разницы как на габаритных чертежах, чертежей сечений башен к сожалению не видел, но что то сомневаюсь что могли лить 2 абсолютно разные башни под одну и ту же арт.систему и требования по защите.
Тема не сильно моя, я пока по нему собираю, но не скажу, что большой спец.
а на 268 есть какие то чертежи ? и у него корпус от 10ки немного отличается(борта корпуса емнип иначе с крышей стыкуются), хотя вроде как должен быть "чисто от 10ки" ?
Чертежи-то есть, а толку? 
Крыша у проектных чертежей другая, например. Кормовой лист рубки тоже. От проектных чертежей только пушка итд. А так все равно в Кубинку и вперед с рулеткой.
Корпус похож, но не совсем. Нижние бортовые листы 45 мм, верхние бортовые 75 мм, корма 45 мм, 120 мм оставили только у лба.
Задача была вписаться в боевую массу 50 тонн, так что резали везде, где могли.
Поделиться1692016-07-11 00:02:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Taranov написал(а):
Чертежи-то есть, а толку?
так интересно, реально корпус был от 10ки какой то, или под САУ все же пришлось делать свой корпус.
Taranov написал(а):
Корпус похож, но не совсем. Нижние бортовые листы 45 мм, верхние бортовые 75 мм, корма 45 мм, 120 мм оставили только у лба.
75 /45 сварка или гнутый хитрый, или речь про то что 75мм стал тот что был 120, а 45мм стал тот что был 80 ? кстати вопрос в сторону, у КВ гнутый лобовой лист он весь 75мм изначально, потом якобы его среднюю часть как то уменьшили до 40, нету информации как это делалось ? ну т.е не фрезой же по листу фигачили ?
Поделиться1702016-07-11 00:16:15
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Wiedzmin написал(а):
так интересно, реально корпус был от 10ки какой то, или под САУ все же пришлось делать свой корпус.
Свой. Очень похож на 730, но свой.
75 /45 сварка или гнутый хитрый, или речь про то что 75мм стал тот что был 120, а 45мм стал тот что был 80 ?
Что было 120, стало 75 итд.
кстати вопрос в сторону, у КВ гнутый лобовой лист он весь 75мм изначально, потом якобы его среднюю часть как то уменьшили до 40, нету информации как это делалось ? ну т.е не фрезой же по листу фигачили ?
Как-то так
Специально проверил - у корпуса 1940 года то же самое.
А от чего дал кусок - это ЧКЗ, 1942 год.
Для КВ-1с в декабре 1942-го сделали составной с уменьшенной толщиной низа до 50 мм, но в серию не пошло.
Поделиться1712016-07-11 00:25:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Taranov написал(а):
Свой. Очень похож на 730, но свой.
занятно, спасибо.
Taranov написал(а):
Как-то так
цифру по памяти если честно сказал, но все равно интересно как получали утоньшение этой части листа.
Taranov написал(а):
Специально проверил - у корпуса 1940 года то же самое.
есть такой вот британский отчет, или они просто особо не парились и решили что весь лист 75 ?
еще вопрос в сторону, а нету случаем ширины башни(от борта до борта) ИС-3 ? высота знаю что 730мм
этой вот башни, хочется как время будет попробовать ее все же сделать в пластик...
Taranov написал(а):
Для КВ-1с в декабре 1942-го сделали составной с уменьшенной толщиной низа до 50 мм, но в серию не пошло.
а что у него тогда помялось в верхнем лобовом листе получается ? ну в плане толщин
а башня 82мм вся отливка ?
Отредактировано Wiedzmin (2016-07-11 00:26:30)
Поделиться1722016-07-11 00:39:16
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Wiedzmin написал(а):
занятно, спасибо.
есть такой вот британский отчет, или они просто особо не парились и решили что весь лист 75 ?
Не парились, да и где они его будут вымерять? Сверлить не сверлили, танк все еще в Бовингтоне.
еще вопрос в сторону, а нету случаем ширины башни(от борта до борта) ИС-3 ? высота знаю что 730мм
этой вот башни, хочется как время будет попробовать ее все же сделать в пластик...
Я так понимаю, 2900 мм.
а что у него тогда помялось в верхнем лобовом листе получается ? ну в плане толщин
А ничего не поменялось. Убрали накладную планку, стало 75 мм.
а башня 82мм вся отливка ?
Борта/корма 82 мм, лоб, где крепится маска, 40 мм.
Поделиться1732016-07-11 00:46:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Taranov написал(а):
Не парились, да и где они его будут вымерять? Сверлить не сверлили, танк все еще в Бовингтоне.
ну британцы упоротые, эти чего угодно могли удумать, чего только их эксперименты по сварке стали и алюминия для борта одного из танков стоят...
Taranov написал(а):
Я так понимаю, 2900 мм.
ясно, спасибо
Taranov написал(а):
Борта/корма 82 мм, лоб, где крепится маска, 40 мм.
40мм это то к чему прикручивались "щеки" что по бокам от маски ? а сами "щеки"(правильное название наверно что то типа "лобовые щиты башни" или типа того) так же 82 ?
Поделиться1742016-07-11 00:59:28
- старожил
- Зарегистрирован: 2016-06-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 690
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
2022-02-24 12:08:58
Wiedzmin написал(а):
40мм это то к чему прикручивались "щеки" что по бокам от маски ? а сами "щеки"(правильное название наверно что то типа "лобовые щиты башни" или типа того) так же 82 ?
У 34-ников это называется "яйца" 
Форма характерная.
А так да, они тоже 82 мм. А 40 мм к чему прикручиваются.
Поделиться1752016-07-11 01:09:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
хочется как время будет попробовать ее все же сделать в пластик...
На 3-д принтере?
Поделиться1762016-07-11 01:13:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Blitz. написал(а):
На 3-д принтере?
да типа того, хочется попробовать на чем нибудь сложном, вот 3ка как раз довольно сложная, в первую очередь из за того что чертежей нихрена правда.
Taranov написал(а):
А так да, они тоже 82 мм. А 40 мм к чему прикручиваются.
спасибо за ответ
Поделиться1772016-07-11 15:07:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Wiedzmin написал(а):
да типа того, хочется попробовать на чем нибудь сложном, вот 3ка как раз довольно сложная, в первую очередь из за того что чертежей нихрена правда.
Удачи)
Поделиться1782016-07-11 19:11:27
- свой человек
- Откуда: Samara
- Зарегистрирован: 2013-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2086
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 13 дней - Последний визит:
2024-04-23 19:06:16
kayman4 написал(а):
Очередная модификация на подходе с Сосной. Видимо по этому и будут возвращать Т-80 в части.
Надо же, а кто головной по объекту и где брать двигатели? Вроде Ленинград в гражданку с головой ушел. Да и самый главный вопрос зачем...
Отредактировано kulikov (2016-07-11 19:19:29)
Поделиться1792016-07-11 19:33:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
kulikov написал(а):
где брать двигатели?
Складские и капремонт, да и их выпуск вроде не прекрашали полностю.
Поделиться1802016-07-11 22:28:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8843
- Уважение: [+27/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 21 день - Последний визит:
Сегодня 02:58:06
kulikov написал(а):
kayman4 написал(а):
Очередная модификация на подходе с Сосной. Видимо по этому и будут возвращать Т-80 в части.
Надо же, а кто головной по объекту и где брать двигатели? Вроде Ленинград в гражданку с головой ушел. Да и самый главный вопрос зачем...
Отредактировано kulikov (Сегодня 00:19:29)
Это более дешевый и быстрый способ повысить численность и боеспособность войск.
