как нацисткие холуи-то разгулялись..
Танки из Ленинграда-4
Сообщений 121 страница 150 из 954
Поделиться1222016-05-31 08:36:02
отрохов написал(а):
Думается правильней их называть всё-же немецкими холуями, т.к. в те годы в Германии нацисты были уже не в моде!
когда на верность присягали - перед наци строились, а так да, они по жизни немцам служили...
Поделиться1232016-05-31 10:45:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:34:07
tramp написал(а):
когда на верность присягали - перед наци строились, а так да, они по жизни немцам служили...
вот только они на наши танки свастики нарисовали, т.е. на своих противников. Так что это как раз обратное показывает, как они относились к СС. Или они это рисовали от большой любви к нашим военным тогда?
Поделиться1242016-06-01 01:37:36
mr_tank написал(а):
вот только они на наши танки свастики нарисовали, т.е. на своих противников. Так что это как раз обратное показывает, как они относились к СС. Или они это рисовали от большой любви к нашим военным тогда?
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами"(с)
Поделиться1252016-06-02 16:42:54
Опять с трала уронили?
Поделиться1262016-06-02 19:30:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Corwin написал(а):
Опять с трала уронили?
А это керосин из двигателя разлит?
Поделиться1272016-06-02 22:26:10
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2390
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 18 часов - Последний визит:
Вчера 22:08:08
В подмосковном Наро-Фоминске перевернулся танк, следовавший в колонне военной техники. Фотографии произошедшего были опубликованы в четверг, 2 июня, на странице «Подслушано у водителей | Пушкино, Ивантеевка» во «ВКонтакте».
Пользователь Артемий Меньшов, приславший снимки, написал, что автомобиль, который перевозил танк, не вошел в поворот, в результате чего боевая машина упала и перевернулась. Помимо этого, в Instagram пользователем fenechka_ya был опубликован снимок, на котором виден номер техники — 469.
Пресс-служба Западного военного округа сообщила «Ленте.ру», что танк, перевозившийся без экипажа и боекомплекта, опрокинулся после того, как у трала, транспортировавшего бронетехнику, лопнуло колесо. Также военные подтвердили, что в результате инцидента никто не пострадал. В настоящее время танк доставлен в воинскую часть.
Предположительно, перевернувшаяся машина — это Т-80У. В районе Наро-Фоминска, где произошел инцидент, дислоцирована Кантемировская танковая дивизия, имеющая на вооружении этот тип боевой техники.
Поделиться1282016-06-03 08:21:52
"Дибилы, блять" (с)
Т-80У уже в Красной книге давно, а тут такое варварство 
Отредактировано tatarin (2016-06-03 08:22:32)
Поделиться1292016-06-03 10:46:06
https://www.youtube.com/watch?v=MGn0qSE95D0
кто нить знает , о каком орудии говорится в конце ролика ?
Поделиться1302016-06-03 12:41:47
servismen написал(а):
кто нить знает , о каком орудии говорится в конце ролика ?
О ЛП-83
Поделиться1312016-06-03 12:54:49
Предположительно, перевернувшаяся машина — это Т-80У.
Т-80 по-прежнему активный в Кантемировской дивизии?
Поделиться1322016-06-03 14:38:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
a89 написал(а):
Т-80 по-прежнему активный в Кантемировской дивизии?
Вобше-то данная дивизия полностю на Т-80У сидит.
Поделиться1332016-06-04 18:08:01
Dmitiry77 написал(а):
servismen написал(а):кто нить знает , о каком орудии говорится в конце ролика ?О ЛП-83
Подпись автораАрмия тебя бросит, сынок. Всегда.
благодарствую. а какие снаряды данное орудие использовало? были ли разработаны новые ? УР была создана?
Поделиться1342016-06-05 13:01:19
- свой человек
- Откуда: Южная Корея
- Зарегистрирован: 2015-04-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2435
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 25 дней - Последний визит:
Сегодня 15:46:42
ЛП-83 152мм орудие с полностью новыми боеприпасами, были точно КС, БОПС (грифель-1 и грифель-2), ОФС, ОШС (Грифель-3). ТУР разрабатывалась, но не доведена вроде.
Интересно.
Поделиться1352016-06-05 13:18:37
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Blitz. написал(а):
a89 написал(а):
Т-80 по-прежнему активный в Кантемировской дивизии?
Вобше-то данная дивизия полностю на Т-80У сидит.
И т 90
А теперь еще и 72б3
Поделиться1362016-06-05 14:08:45
Organic написал(а):
ЛП-83 152мм орудие с полностью новыми боеприпасами, были точно КС, БОПС (грифель-1 и грифель-2), ОФС, ОШС (Грифель-3). ТУР разрабатывалась, но не доведена вроде.
Разве эти боеприпасы не для следующего более мощного орудия с более габаритными БОПС (1200 мм)? Ведь именно эти снаряды заявлены для 2А83?
Поделиться1372016-06-05 16:01:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 03:41:04
LEONAR написал(а):
И т 90
А теперь еще и 72б3
Ни того, ни другова там нет и в помине. Не путайте Кантемировку с Таманской.
Organic написал(а):
БОПС (грифель-1 и грифель-2)
Они от 2А83, к ЛП-83 отношения точно не имеют, т.к. длинные.
Поделиться1382016-06-05 16:43:49
servismen написал(а):
а какие снаряды данное орудие использовало? были ли разработаны новые ? УР была создана?
Орудие ЛП-83 установленное в объект 292 имело поршневой затвор. В объект 477 могло быть установлено как орудие с поршневым затвором так и клиновым, поэтому снаряды и заряды могли быть как новые так и старые. Заряжание думаю было раздельно гильзовое. При желании можно было прикрутить картузное (в случае использования поршневого затвора). УР создавалась. IMHO.
Поделиться1392016-06-06 08:30:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:34:07
Dmitiry77 написал(а):
Орудие ЛП-83 установленное в объект 292 имело поршневой затвор
А оно вообще комплектовалось АЗ? Или только возможность стрельбы проверили?
Поделиться1402016-06-06 09:12:03
mr_tank написал(а):
А оно вообще комплектовалось АЗ? Или только возможность стрельбы проверили?
В танке механизма заряжания не было.
Шасси опытного танка не требовали изменения. Изменился только механизм заряжания. То есть некоторые доработки были. Но эти системы были взаимозаменяемы. Так и разрабатывали, что краном снимаем боевое отделение с 125-мм пушкой и ставим новое боевое отделение с 152-мм пушкой на базе танка Т-80. Сейчас эту опытную машину (ну не вовремя она создавалась) отправили в музей на Кубинку, но без механизма заряжания (МЗ). Во время испытаний снаряд и гильзу с зарядом на лоток заряжания подавали вручную. Хотя документация на МЗ была разработана и мы уже половину МЗ в металле сделали. Будущее должно быть за нарезной системой калибра 152,4 мм.
Взято здесь.
Поделиться1412016-06-06 11:07:52
Каферейсер много по 292-му писал в свое время
Поделиться1422016-06-06 11:38:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54428
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:17:35
отрохов написал(а):
Ф.Ф. Петров стал разрабатывать гладкоствольную танковую пушку из чисто экономических соображений, под флагом борьбы с танками. При этом был нанесен ущерб кучности стрельбы,
а можно узнать чей это поклёп?
Поделиться1432016-06-06 12:03:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:34:07
ну вот совсем непонятно про невозможность получить снаряд с большим количеством осколков. Удлинение то можно сделать больше.
Поделиться1442016-06-06 12:13:02
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54428
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:17:35
отрохов написал(а):
А разве, по Вашему, результаты стрельб на танковом биатлоне не подтверждают этот яко-бы поклёп?
коли стрелок рукожоп, то вины ружья в этом нет. и как это ещё петрова не расстреляли, форменный же вредитель был
Поделиться1452016-06-06 12:54:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12176
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Вчера 12:34:07
отрохов написал(а):
будет всегда меньше из-за металла пошедшего на оперённый стабидизатор.
не будет, если не рисовать снаряд в удлинением нарезного.
Поделиться1462016-06-06 13:00:22
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32849
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 13:11:42
отрохов написал(а):
А разве, по Вашему, результаты стрельб на танковом биатлоне не подтверждают этот яко-бы поклёп?
Во всем мире уж отказались от нарезных пушек. Только англичане за них держатся. И то они планировали модернизировать с установкой такого орудия.
Поделиться1472016-06-06 13:07:47
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54428
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:17:35
отрохов
появление безнарезной пушки на вооружении са связано с кс, а не обпс
Поделиться1482016-06-06 20:16:55
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9418
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
Сегодня 13:57:58
отрохов написал(а):
злодеище написал(а):
а можно узнать чей это поклёп?
Взято тут из последней статьи про об.292:
http://www.gazeta.voenmeh.ru/n6-2008/n6-2008.html
А разве, по Вашему, результаты стрельб на танковом биатлоне не подтверждают этот яко-бы поклёп?
Нет. Там чисто наводчики производящие мелодичные металлические звуки тестикулами. На 1800 м пробоины от 5(Пяти)ОФ фуражкой закрыть можно. С места стреляли. А НШ батальона был прямо говоря снайпером и после ругани замкомдива, мол, танки не пристреляли, с 3800 м посрубал знаки "Направление безопасного ведения стрельбы. Такие большие треугольники. На знак снаряд. Огонь вели из 2А46. Ну и рикошетят ОФ тоже неплохо.
Отредактировано Meskiukas (2016-06-06 20:18:03)
Поделиться1492016-06-07 12:40:48
Organic написал(а):
servismen написал(а):благодарствую. а какие снаряды данное орудие использовало? были ли разработаны новые ? УР была создана?ЛП-83 152мм орудие с полностью новыми боеприпасами, были точно КС, БОПС (грифель-1 и грифель-2), ОФС, ОШС (Грифель-3). ТУР разрабатывалась, но не доведена вроде.
Подпись автораМежду теорией и практикой на практике разница гораздо больше, чем в теории...
можно ли узнать подробности ? интересует кума ,БОПСы , ОФС !!! , ОШС !!!! и конечно УР????
Поделиться1502016-06-26 12:47:44
- ветеран
- Откуда: Склад грязи
- Зарегистрирован: 2011-01-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1195
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 32 [1991-11-11]
- Провел на форуме:
24 дня 11 часов - Последний визит:
2021-04-27 17:36:12
"Соёмбо" на танке. 44-я гвардейская танковая бригада "Революционная Монголия" ?
С 3:43 интересные макеты. Грубоватые, но легко узнаваемые.
Отредактировано Gaudi (2016-06-26 12:49:57)
