СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-4

Сообщений 961 страница 990 из 1000

961

Такс, полчуется что питерский опытный Т-80У был сделан раньше харьковского, за что ВЛД говорит, у певого она "отвергнутая" с наварком и стальными листами в текстолитие, харьковский же имеет видимо 5 слойную ВЛД которая потом перекочевала на Т-80БВ, но при етом данная ВЛД к серийной Ушечной отношения не имеет-воздушной прослойки нет.

зы собвенно версия с тумбой у Т-80У тоже етим потверждается, впихнули оборудование от Агата абы как, но в Харькове оказлись с таким поворотом вешей не согласны

962

Blitz. написал(а):

но при етом данная ВЛД к серийной Ушечной отношения не имеет-воздушной прослойки нет.


вы перестанете доставать уже с этим вопросом, нет ? у БВ. У и УД ВЛД одна и та же, воздух есть на всех трех, и картинки ВЛД где ее не было я делал до уточнения, когда вообще не было понятно что за ВЛД на БВ, собственно сама эта ВЛД с 84 где то и пошла.

стеклотектолит ли в 219А я не знаю, я на схемах любой вид наполнителя просто отбиваю другим цветом от стали.

http://uploads.ru/i/I/Z/O/IZOfM.jpg

есть например и такие машины, что там хз, может как раз ВЛД от Р, а может и нет.

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-18 15:41:14)

963

Wiedzmin написал(а):

У и УД ВЛД одна и та же, воздух есть на всех трех, и картинки ВЛД где ее не было я делал до уточнения, когда вообще не было понятно что за ВЛД на БВ, собственно сама эта ВЛД с 84 где то и пошла.

Не одна и таже, у Т-80БВ обычынх нет ни какой воздушной прослойки, они пошла на них сильно поже, когда таки унифицировали ВЛД с Т-80У/УД.
Вы её делали по описанию знающего человека несколько лет назад, от которого все данные по ВЛД и пошли, с дальнейшим потверждением.

Goodvin написал(а):

Бронирование ВЛД Т-64БВ 60мм-35мм стеклопластик-30мм сталь -35мм стеклопластик-45мм сталь.
Башня 450 мм в секторе +_ 35 град. под углом 30 град. с керамическим наполнителем!
Т-80(Т-80Б) ВЛД  60мм+100мм+45мм, Т-80БВ и У 50мм+35мм+50мм+35мм+50мм.
Сказав про унификацию ВЛД Т-64БВ и Т-80БВ я ошибся ,но состав идентичный ,толщины разные!

Тоже самое за 5 слойную ВЛД потверждается с других источников, н-п немецко-польского
http://s5.uploads.ru/t/RDt2Y.jpg
Воздушная прослойка исключительная особенность Т-80У/УД и поздних Т-80БВ.

Wiedzmin написал(а):

есть например и такие машины, что там хз, может как раз ВЛД от Р, а может и нет.

ПМСМ от БВ, точнее у БВ от такой машины.

964

Blitz. написал(а):

от которого все данные по ВЛД и пошли, с дальнейшим потверждением.


я наверно узнавал потом не ?

на данный момент нету никаких разрезов для БВ подтверждающих что бы там что то отличалось от У/УД

Blitz. написал(а):

Тоже самое за 5 слойную ВЛД потверждается с других источников, н-п немецко-польского


это просто описание одного из типов брони и как оно работает немцами, без отношения к реальному танку

и т.к по разным сообщениям они якобы так и не приняли чобхемоподобный наполнитель, вполне возможно что они нечто подобное засунули в ЦЛД лео2 ранних...

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-18 16:09:37)

965

Wiedzmin написал(а):

у 219А и корпус свой(ничего общего с Р/РВ), и голова(похожая на АС, но не ее)

с РВ и тем более Р машина ничего общего не имеет, опуская уж и то что с 84 года РВхи получили лоб корпуса от 219АС.


Это относится к машине на кадре из Вашего поста 944. Но в ролике большинство машин, которые действительно можно назвать Р-ками с Агатом. Нет ДЗ, Кобра на месте, наверное, 1Г42.
Отдельный вопрос - это пулемётная установка (язык не поворачивается назвать её зенитной, при вероятности поражения воздушной цели сугубо менее 1%). Первоначально видна дистанционная, но, похоже, без ПЗУ-5(7). Стаканы появляются позже, здравый смысл восторжествовал.

Спасибо за фото!

И, кстати, нигде нет ВЗУ. Только проверка идеи с двумя трубами в одно колено.
И нигде нет установки ГТА-18.
Зато изрядно про МП с ГОП, который в серию так и не пошёл.

Отредактировано Napier (2017-06-18 17:03:17)

966

ну так я ж пометил что меня интересует только машина с доп плитой.

967

Гайковерт написал(а):

219РВ+1А45=219А. Или не так?

+ГТА +ГТД(1250).....наверное "Октябрьская Революция" была более консервативна в модернизации, разработке новых образцов БТТ по сравнению с "успешным" УВЗ.
Кстати -последняя партия об.155 или Т-55 была выпущена в Омске в октябре 1981 года. :rofl:

Отредактировано свн (2017-06-18 16:38:19)

968

Napier написал(а):

Но в ролике большинство машин, которые действительно можно назвать Р-ками с Агатом. Нет ДЗ, Кобра на месте, наверное, 1Г42.

Опытные Т-80У, неудивительно что на них еще Кобра осталась, ВЛД у обоих скорей всего отличная от Бшной. И главное, башня иная, ближе к АС, что не удивительно для опытных образцов.

Wiedzmin написал(а):

на данный момент нету никаких разрезов для БВ подтверждающих что бы там что то отличалось от У/УД

Тоже самое полностю верно для обратного, разве что есть бумажные доказательства, что ВЛД у них разные, причем из довольно серйозных источников.

Wiedzmin написал(а):

это просто описание одного из типов брони и как оно работает немцами, без отношения к реальному танку
и т.к по разным сообщениям они якобы так и не приняли чобхемоподобный наполнитель, вполне возможно что они нечто подобное засунули в ЦЛД лео2 ранних...

Описание один к одному на то что есть у Т-80БВ, особенно в свете плотного знакомства немцев с данным танком.
И выглядешие как клон 5 слойной ВЛД Т-80БВ. 8-)
https://pp.userapi.com/c622429/v622429698/1aee8/E-_OoL5S2a8.jpg

Отредактировано Blitz. (2017-06-18 16:31:58)

969

свн написал(а):

...на приведенной тобой фотке, ты не договариваешь!!! о модификации, а я тебе говорю , что это 219РВ


Это один из опытных 219А, представленных на госиспытания. Скриншот из видео:

http://s6.uploads.ru/t/eWz1Y.jpg

970

Wiedzmin написал(а):

из этих машин хоть одна дожила до сегодняшнего дня ?


Она одна такая, собственно эта же машина и сфотографирована в отстойнике (рисунок камуфляжа по крайней мере совпадает) у интереста можно попробовать номер выпросить, правда помнит ли за давностью лет?

Другая вот, выпуск декабрь 82, это Goodvin фотографировал в институте

http://sh.uploads.ru/t/SM16J.jpg

Итог в ходе ОКР:

Четыре машины изготовлены с первоначальным заданием на тему, и две инициативные от КЗ, с 1А42 и КУВ Рефлекс с прототипом 29 двигателя, в дальнейшем на них отрабатывалась тема контакт.

Больше тебе тут никто ничего расскажет, нужны Goodvin, Interest, Caferacer

971

kulikov написал(а):

Она одна такая, собственно эта же машина и сфотографирована в отстойнике (рисунок камуфляжа по крайней мере совпадает) у интереста можно попробовать номер выпросить, правда помнит ли за давностью лет?


машина уничтожена, ну т.е кроме фото от нее больше ничего не осталось, спрошу конечно, но думаю вряд ли номер остался.

камуфляжи на все 219 и 2С19(уж не знаю из за элементов базы или как) были в виде чертежей и альбомов, и наносились я так понимаю по ним, т.е внешне "правильно крашеные" машины будут выглядеть одинаково, т.к "художественных свобод" схемы по чертежам/альбомам особой не предоставляют как я понимаю.

kulikov написал(а):

Другая вот, выпуск декабрь 82, это Goodvin фотографировал в институте

а вот ее корпус больше как раз на 80Б похож, плита по виду та же самая что и у обычных 80Б, что внутри хз.

kulikov написал(а):

Четыре машины изготовлены с первоначальным заданием на тему, и две инициативные от КЗ, с 1А42 и КУВ Рефлекс с прототипом 29 двигателя, в дальнейшем на них отрабатывалась тема контакт.
Больше тебе тут никто ничего расскажет, нужны Goodvin, Interest, Caferacer


по ролику создается ощущение что их было больше, но вот да, больше и не нарыть.

972

kulikov написал(а):

Другая вот, выпуск декабрь 82, это Goodvin фотографировал в институте

В каком институте? Стали?

973

Wiedzmin написал(а):

машина уничтожена, ну т.е кроме фото от нее больше ничего не осталось.

Я помню, да, попытка не пытка

Wiedzmin написал(а):

камуфляжи на все 219 и 2С19(уж не знаю из за элементов базы или как) были в виде чертежей и альбомов, и наносились я так понимаю по ним, т.е внешне "правильно крашеные" машины будут выглядеть одинаково


Говоришь ты конечно верно, но есть нюансы) Про альбом, он гораздо позже вышел (тебе скинуть или у тебя есть?)

Wiedzmin написал(а):

а вот ее корпус больше как раз на 80Б похож, плита по виду та же самая что и у обычных 80Б, что внутри хз.


Да он, а потом собственно установочная партия 219А из Харькова(причем есть и командирский вариант, фото надо поискать) и собственно все остальные машины в отстойниках и на БТРЗ относятся к ним

Wiedzmin написал(а):

по ролику создается ощущение что их было больше, но вот да, больше и не нарыть.


Там еще есть несколько опытных машин, но они более поздние, уже больше к теме перехода к 219АС, я как-то скидывал пару фото из фильма для МО (в интернете его нет)

Отредактировано kulikov (2017-06-18 17:20:27)

974

kulikov написал(а):

Говоришь ты конечно верно, но есть нюансы) Про альбом, он гораздо позже вышел (тебе скинуть или у тебя есть?)


был где то , там же реально по памяти размеры каждого пятна, и где их на танк наносить.

kulikov написал(а):

Там еще есть несколько опытных машин, но они более поздние, уже больше к теме перехода к 219АС, я как-то скидывал пару фото из фильма для МО (в интернете его нет)


был еще БВ с бортовой ДЗ от У, до сих пор правда интересно зачем на 80ках поставили сталь на экранах за резиной, а не ДЗ как у всех остальных, но это тоже хз у кого узнавать.

вот еще на диске нашел, из того что когда то выкладывал ув.Nett...
https://pp.userapi.com/c837420/v837420491/540a7/JQdCFXeEdsU.jpg
https://pp.userapi.com/c837420/v837420491/540af/zIQWB4p7jE8.jpg

бортовая ДЗ башни как на видео

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-18 17:31:13)

975

Wiedzmin написал(а):

камуфляжи на все 219 и 2С19(уж не знаю из за элементов базы или как) были в виде чертежей и альбомов, и наносились я так понимаю по ним, т.е внешне "правильно крашеные" машины будут выглядеть одинаково


Это справедливо для американских схем окрашивания. Их рисунок дается как жесткое правило, вплоть до прорисовки схем для каждой модификации в отдельности.

У нас схемы даются не как правило, а как возможный вариант и, наоборот, указывается на нежелательность повторения рисунков, что следует избегать однообразия и шаблона в расположении и начертании границ пятен. Поэтому в альбоме нет модификаций танков, а пример дан только для Т-62. Когда в частях на разные машины наносили одинаковый рисунок - нарушали требования к деформирующей окраске.

976

Wiedzmin написал(а):

был где то , там же реально по памяти размеры каждого пятна, и где их на танк наносить.


Есть такое дело

Wiedzmin написал(а):

вот еще на диске нашел, из того что когда то выкладывал ув.Nett...


Ну это уже позднее в районе 84, как раз поиск оптимального расположения, жаль что многого он не успел рассказать, в плане тем и ОКР по 219 я думаю никто из существующих пользователей в интернете не был более осведомлен, чем он.
Да и Ефремов ушел...

977

kulikov написал(а):

Про альбом, он гораздо позже вышел (тебе скинуть или у тебя есть?)

Не похо было скинуть :)

978

Wiedzmin написал(а):

был еще БВ с бортовой ДЗ от У


http://sg.uploads.ru/t/uhrHd.png

979

Blitz. написал(а):

Не похо было скинуть :)


Присоединяюсь! :)

980

armor.kiev.ua написал(а):

У нас схемы даются не как правило, а как возможный вариант и, наоборот, указывается на нежелательность повторения рисунков

На Т-80УД и Мсту точно есть стандартные схемы окраса, их 2 для Т-80 и 2 для Мсты. С чертежами, где четко указаны координаты и размеры пятен, а также указны цвета, возможные отклонения положения пятен.

981

Organic написал(а):

На Т-80УД и Мсту точно есть стандартные схемы окраса


Существуют целые альбомы возможных "окрасов", и да, есть рекомендации - не красить одинаково в пределах одной части. Но нашим командирам надо чтоб было: "пускай безобразно зато однообразно".

982

gecher написал(а):

Существуют целые альбомы возможных "окрасов"

Альбомы идут как "Руководство для инженерных войск" и привязываются к локации, а есть стандартные схемы для танков и других бронемашин, сходящих с конвеера.

983

Побывал у 80Б в музее
Корпус У03БТ1674
итого ЛКЗ, март 84 года ?

Башня Р61ИТ10С(или еще один 0, не понял)4
а башню как прочитать ?

https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/482f9/QfT8vbBhnvw.jpg

У 80ки интересный микс ранних и поздних безреберных катков

https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/4806d/GT-pDbMARqo.jpg
https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/48077/hWYJfNH-Fco.jpg
https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/48081/becpEyv46LQ.jpg
https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/4808b/jL3PtUYAumU.jpg

72
https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/48271/ry0Dt0TQjBo.jpg
номера

https://pp.userapi.com/c637927/v637927024/42d24/nHPvYpnUVXo.jpg
фото не мое, вот так обрезана ЗПУ
https://pp.userapi.com/c637927/v637927024/42907/pSJ0CGehE5E.jpg
сам танк, тоже не мое

https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/482d6/KVOKpCr6zYc.jpg
вскрытый детьми, или их особо догадливыми родятелами ящик
https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/482e0/wwYXX8Rpqbo.jpg
машина вроде бы "урал", но вроде как и не "урал"...

https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/482f0/0rvRGW98YJo.jpg
номер с доп брони ВЛД Т-62М

https://pp.userapi.com/c837421/v837421491/48303/_b4_QU_zxF4.jpg
номер с доп брони ВЛД интересной 55ки
https://pp.userapi.com/c637523/v637523024/44f7d/9YT0VHv0Rt4.jpg
сама 55 с литыми монолитными бровями выглядит так(монолитные в плане что отливка одна без сварки, что внутри нее хз), фото не мое

Дети зло, родятелы зло, алкаши со спиногрызами зло, танки скоро превратятся в мусор, заваренные забашеные ящики 72 ки уже сорвали крышки с петель, реставраторам за то что срезали резаком зпу с 72 ки, и в целом за уровень реставрации сломать бы руки и горло пожать, 55ка с литыми монолитными бровями интересная

Серийники чуть позже докидаю

Отредактировано Wiedzmin (2017-06-25 01:04:28)

984

Из, ниже адресованной, статьи про наши 152мм танковые орудия так-же вполне можно понять, что орудие 2А83 испытанное на Т-72 и Т-95 по дульной энергии было не хуже ЛП-83  об.292:
https://topwar.ru/71089-otechestvennye- … 52-mm.html
Но выводы о избыточности 152мм калибра  вообще для танков являются совсем не логичными и пахнут явной изменой т.к. в передовых боевых порядках танков  в ВОВ наши отцы наряду с 122мм орудиями на ИС-2 достаточно широко использовали СУ и ИСУ-152 с 152мм орудиями, совсем не считая этот калибр избыточным. :(

Отредактировано отрохов (2017-06-24 20:59:23)

985

Wiedzmin написал(а):

Серийники чуть позже докидаю

Если надо могу фоток  по этим бедолагам накидать.

986

eburg1234 написал(а):

Насколько я понимаю, орудие 292-го - это 2А73 или что-то подобное с БОПС длиной около 750 мм, такое стояло на об.477. От него оказались в пользу более мощного орудия с длиной БОПС до 1200 мм на "Ноте". Можно предположить, что 2А83 является развитием именно этого более мощного орудия.

Да, согласен, что внутренняя высота корпусной части БО об.292, с вертикальным расположением БОПС на кольцевом транспортёре снарядов АЗ, позволят располагать на нём 152мм снаряды длиной не более чем ГРИФЕЛЬ-3, длиной в 840мм., при длине основновных метательных зарядов в 550мм.
А в Т-14 внутренняя высота корпусной части БО, которая больше чем в об.292 на 250мм, так-же на подобном кольцевом транспортёре всё-же реально позволяет размещать 152мм БОПС типа ГРИФЕЛЬ-1,2 длиной порядка  840+250=1090мм, при длине основных метательных зарядов в 550мм.!  :rolleyes:

Отредактировано отрохов (2017-06-25 10:40:26)

987

https://1.bp.blogspot.com/-Rpe7YB1jmM4/WU-P0nV2snI/AAAAAAAARNY/gh0fClcG4HYjiZXJ8hjKmgqMaeDF-xhxQCLcBGAs/s1600/19400386_284078952000127_8720971095236470242_o.jpg

988

У корейцев Т-80У с кондиционером что-ли? Решетка по правому борту башни - это же кондиционер?

989

Какую функцию выполняет навес на НЛД?

990

Видимо тепловая метка на ВЛД, сбоку башни точно она.
https://i.ytimg.com/vi/uqSocMKXE4Y/maxresdefault.jpg