СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-4

Сообщений 61 страница 90 из 954

61

Blitz. написал(а):

На Форуме писали что именно он.

Кто писал? Говорю же на вооружении не было Т-80БА

0

62

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кто писал?

ЕМНИП выплыло из тендеров по модернизации Т-80БВ, но не уверен...

0

63

vim написал(а):

Херня полная.

Возможно, но других цифр не встречал. Конкретно по 80-кам предыдущая цифра фигурировала в газете "Омский рабочий" о стоящих на вооружении 6000 Т-80, было это где-то 7-й год. С тех пор как видим количество подусохло.

0

64

-

Отредактировано kulikov (2021-09-28 11:38:48)

0

65

Blitz. написал(а):

ЕМНИП выплыло из тендеров по модернизации Т-80БВ, но не уверен...

Т-80БА это более глубокая модернизация чем то что было на ДВ.

Т-80БВ были в Кантемировской точно, до ее превращения в бригаду. Дивизия была интересна тем, что в один период там на вооружении одновременно были Т-80УД, Т-80У и Т-80БВ. Правда, потом все УД вывели.

0

66

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-80БА это более глубокая модернизация чем то что было на ДВ.

Т-80БВ были в Кантемировской точно, до ее превращения в бригаду. Дивизия была интересна тем, что в один период там на вооружении одновременно были Т-80УД, Т-80У и Т-80БВ. Правда, потом все УД вывели.

там еще редки т-80ук есть ,только почему то их не видно на учениях

0

67

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-80БА это более глубокая модернизация чем то что было на ДВ.

Гмм, тогда писали что в неё входит новый мотор, обновленный МЗ и Р-168, в обшем как Т-72БА, но без К-5.

Т-80БВ скорее учебные.

0

68

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Т-80БВ были в Кантемировской точно, до ее превращения в бригаду.

Вроде встречалась информация, что сейчас они ещё должны быть в 18-й пулемётно-артиллерийской дивизии...

0

69

Blitz. написал(а):

Гмм, тогда писали что в неё входит новый мотор, обновленный МЗ и Р-168, в обшем как Т-72БА, но без К-5.

Там СУО должно было быть унифицировано с Т-80У.

0

70

Archer написал(а):

Вроде встречалась информация, что сейчас они ещё должны быть в 18-й пулемётно-артиллерийской дивизии...

Не знаю. Вообще я знаю одну только часть, где на День танкиста 2015 года оставались ходовые Т-80БВ. Может они есть еще где-то но мне не ведомо.

0

71

0

72

Чудны дела, посвистят еще  :)

http://s7.uploads.ru/t/95B2I.png
http://s7.uploads.ru/t/IzqjW.png
http://s7.uploads.ru/t/CYzBr.png

0

73

Извиняйте за может быть профанский вопрос, но как отличить Т-80У от Т-80УД если нет возможности увидеть его с кормы?

0

74

kulikov написал(а):

Чудны дела

Омск? Писали что у них заказ на модернизацию/капремонт Т-80 должен был заключен. В 14м году они тоже Т-80 ремонтировали.

Retiv написал(а):

Извиняйте за может быть профанский вопрос, но как отличить Т-80У от Т-80УД если нет возможности увидеть его с кормы?

ЗПУ на башне, размешение ДЗ на крыше башни-основные отличия спереди.
http://coollib.com/i/0/278200/i_034.jpg
Слева Т-80У, справа Т-80УД.

Отредактировано Blitz. (2016-02-19 18:28:40)

0

75

Del.

Отредактировано Blitz. (2016-02-19 18:28:35)

0

76

Blitz. написал(а):

Омск? Писали что у них заказ на модернизацию/капремонт Т-80 должен был заключен. В 14м году они тоже Т-80 ремонтировали.

ЗПУ на башне, размешение ДЗ на крыше башни-основные отличия спереди.

Слева Т-80У, справа Т-80УД.

Отредактировано Blitz. (Сегодня 18:28:40)

Спасибо!

0

77

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кто писал? Говорю же на вооружении не было Т-80БА

Был принят на вооружение:
- указом президента РФ от 16.04.2005 года №435Ф;
- приказом МО от 27.05.2005 г. № 043:  приняты на вооружение модернизированные танки Т-80БА, Т-80УА, Т-80У-Е1, Т-72БА, Т-90А.

0

78

Брєйнштиль написал(а):

приказом МО от 27.05.2005 г. № 043:  приняты на вооружение модернизированные танки Т-80БА, Т-80УА, Т-80У-Е1, Т-72БА, Т-90А.

Был то он принят, но в войсках его не было. Как и Т-80УА.

0

79

http://s7.uploads.ru/2fkuw.jpg
http://s2.uploads.ru/E8oHv.jpg
http://s2.uploads.ru/8Q5XE.jpg


http://s7.uploads.ru/F2kGS.jpg

аэромогильные Т-80БВ

Отредактировано Франсуа Бертран (2016-03-01 17:32:23)

0

80

Что то темы про Биатлон за это год не нашел, может сделать стоит?

вопрос собственно возник, не нашел ответов в других темах, может не внимательно искал.
А на армейских играх, в частности, танковом биатлоне, участвуют определенные виды техники только? Просто фото участия Т-80 на соревнованиях что то я не видел.
Кто девушку танцует (УВЗ), тот с ней ночь проводит?

Отредактировано ipr (2016-03-05 01:21:51)

0

81

ipr написал(а):

Просто фото участия Т-80 на соревнованиях что то я не видел.

просто стоит выпустить один 80УЕ с нормальным экипажем, и все это биатлонное говно с "лучшими экипажами" сольется на раз два...

0

82

Wiedzmin написал(а):

просто стоит выпустить один 80УЕ

Все таки "танцор и девушка" значит. Ну в общем то, ничего удивительного.

0

83

Wiedzmin написал(а):

просто стоит выпустить один 80УЕ с нормальным экипажем

Уже выпускали "Б3М", и?

ipr написал(а):

Все таки "танцор и девушка" значит. Ну в общем то, ничего удивительного.

Восьмидесятки выводятся из эксплуатации, так что Т-72Б более подходит. Вот почему не Т-90А - этого мне не понятно.

0

84

Mark Nicht написал(а):

Уже выпускали "Б3М", и?

Восьмидесятки выводятся из эксплуатации, так что Т-72Б более подходит. Вот почему не Т-90А - этого мне не понятно.

Так выводят, что аж капиталить начали. Да.

0

85

Wiedzmin написал(а):

и все это биатлонное говно с "лучшими экипажами" сольется на раз два...

Не сольется! В тот благословенный год, когда на биатлон ждали Абрамсы, ГАБТушники, чтоб публично не обосраться решили подстраховаться. Дело в том, что некоторые вот так же предлагали выставить с нашей стороны 80У. Тогда провели сравнительную гонку одиночных машин (наиболее благоприятный режим для 80-ок) между Т-80У с форсированным до 1400л.с. движком и Т-72 с движком в 1000л.с. Как ни странно, машины пришли ноздря в ноздрю, с буквально секундным опережением "семдесятдвойки". Тогда и решили, что раз дизель, даже значительно меньшей мощности, обеспечивает равную подвижность с ГТД, то и нафиг ГТД нужно. Так что УЕ - это совсем не "вундевафля"...

0

86

ipr написал(а):

Так выводят, что аж капиталить начали. Да.

Именно так. Капиталят и на хранение.

Gur Khan написал(а):

и Т-72 с движком в 1000л.с.

А что это за зверь? Выступали в тот год вроде как машины с В-93...

0

87

Mark Nicht написал(а):

А что это за зверь?

БА

0

88

Gur Khan написал(а):

между Т-80У с форсированным до 1400л.с. движком и Т-72 с движком в 1000л.с. Как ни странно, машины пришли ноздря в ноздрю, с буквально секундным опережением "семдесятдвойки". Тогда и решили, что раз дизель, даже значительно меньшей мощности, обеспечивает равную подвижность с ГТД, то и нафиг ГТД нужно. Так что УЕ - это совсем не "вундевафля"...

читал про это, но больше похоже на то что кому надо бло что то доказать, и он это сделал, с таким же успехом можно было одеть на Т-72 старые гусеницы и поставить стенку в 1.2 метра, Т-80 не забрался бы(как и 72 и 90й с новой гуской) а 72 со старой спокойно бы влезла

0

89

Gur Khan написал(а):

БА

Точно. Спасибо, я о нём и позабыл.  :blush:

0

90

Wiedzmin написал(а):

читал про это, но больше похоже на то что кому надо бло что то доказать, и он это сделал

Учитывая что по мануалам скорость у Т-80 выше, то что-то таки доказывали.

Отредактировано Blitz. (2016-03-06 00:05:05)

0