СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танки из Ленинграда-4

Сообщений 691 страница 720 из 954

691

Угарная сила. Врое бы Т-80Б в ГСВГ поступили в 1982 году.

0

692

Voiaka написал(а):

Угарная сила. Врое бы Т-80Б в ГСВГ поступили в 1982 году.

Про Т-80 впервые услышал руководства полка в 1980(он ездил на показ), и это было сразу после вывода из ГСВГ 10000 лич.сос. и 1000 танков, хотя там всё было совсем не так.

0

693

танкист написал(а):

Про Т-80 впервые услышал руководства полка в 1980(он ездил на показ), и это было сразу после вывода из ГСВГ 10000 лич.сос. и 1000 танков, хотя там всё было совсем не так.

Ссылка

Примерно в январе-феврале 1983 года начались поставки первых Т-80 для оснащения 9 гв. тд и 27 гв. мсд.** В этом же году получили танки Т-64Б 7 гв. тд, 10 гв. тд и другие соединения, поступали новые танки в отдельные танковые полки взамен Т-62.

В течение 1984 года продолжалось оснащение танками Т-80 9 тд, 11 гв. тд и 27 гв. мсд. Танки Т-64Б продолжали поступать в дополнение к Т-64А (по одной роте в танковый батальон) в соединения 3 А и 20 гв. А.

К исходу 1985 года сложилось так, что 2 гв. ТА, 3 А и 20 гв. А в основном были вооружены Т-64А и примерно на треть Т-64Б, распределенными по батальонам. Танки Т-80 поначалу считались эксклюзивным продуктом для 1 гв. ТА и 8 гв. А. Но с 1984 года было принято решение постепенно перевести на Т-80 все соединения ГСВГ.

0

694

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Танки Т-80 поначалу считались эксклюзивным продуктом для 1 гв. ТА и 8 гв. А. Но с 1984 года было принято решение постепенно перевести на Т-80 все соединения ГСВГ.

Я читал эту статью, но в весной 1979 года в Альтенграбовской учебке под брезентом стояли два Т-64Б, в 1980 г. в Ростоке по ночам с БДК разгружали Т-80 перепутать их с Т-64 мы не могли-познакомились с ними ещё в учебке(Т-64), в 79-м все полки и бригады прикрытия госграницы были на Т-55(ИСУ-152 и Т-10 в линейных частях небыло), в 1981 году наш полк прикрытия госграницы перевооружили на Т-64А(первые 5 Т-64 пришли в январе-феврале).

0

695

Испытания Т-28ПХ, лето 1937 года.
http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/3696884/3696884_original.jpg
Для большей атмосферности :)

0

696

танкист написал(а):

в 1980 г. в Ростоке по ночам с БДК разгружали Т-80 перепутать

Т-80 или Т-80Б?

0

697

An .An написал(а):

К слову, Т-80 и в правду, ооооочень тихие машины. Невероятно тихие. Только лязг ведущего колеса и слышно при приближении. На параде было с чем сравнить

В Чечне Т-80БВ по признаниям самих боевиков в отличие от Т-72 были более тихими.

0

698

An .An написал(а):

Очередной бесполезный распил бюджета на кусок г**на.

Пруфы в студию.

0

699

Voiaka написал(а):

Т-80 или Т-80Б?

А кто в ГСВГ Т-80 завозил?

Voiaka написал(а):

В Чечне Т-80БВ по признаниям самих боевиков в отличие от Т-72 были более тихими.

Т-80 тихий когда идёт на тебя, по грунту вообще не слышно, как призрак, боком или сзади очень шумный.

0

700

Voiaka написал(а):

Т-80 или Т-80Б?

А кто Т-80 в ГСВГ завозил(и сколько их всего выпустили)?

Voiaka написал(а):

В Чечне Т-80БВ по признаниям самих боевиков в отличие от Т-72 были более тихими.

Когда на тебя идёт по грунту вообще не слышно, как призрак, сбоку и сзади очень шумный.

0

701

An .An написал(а):

... А все-таки мне Т-80У больше нравится. Жаль, что не дали дальнейшее развитие турбинам, вместо них делают Х-образные поедатели бюджета.
Вангую судьбу как у 5-6ТД. Очередной бесполезный распил бюджета на кусок г**на.

Вам то виднее.

0

702

An .An написал(а):

Жаль, что не дали дальнейшее развитие турбинам, вместо них делают Х-образные поедатели бюджета.

А почему Вы так уверенны, что дальнейшее развитие турбин обошлось бы без поедания бюджета?

0

703

An .An написал(а):

А все-таки мне Т-80У больше нравится. Жаль, что не дали дальнейшее развитие турбинам, вместо них делают Х-образные поедатели бюджета.

А о высокой стоимости ГТД вы не в курсе?
Х-образник наверняка дорогой (особенно с учётом отсутствия крупной серии) и, возможно, даже сравним по стоимости с ГТД, но он хотя бы экономичен в плане потребления топлива.
З.Ы. ЕМНИП лет 5 назад 2В-06 (условно половинка 2В-12) стоил около 4 млн. р, в то время как В-92С2 стоил 2,35 млн. р., а ВСУ ГТА-18 - 2,8 млн.
Т.е. всего лишь 18-сильный энергоагрегат Т-80У стоит дороже дизеля Т-90А. Впрочем, он и на Т-14 имеется.

Отредактировано eburg1234 (2016-12-02 17:37:02)

0

704

eburg1234 написал(а):

А о высокой стоимости ГТД вы не в курсе?
Х-образник наверняка дорогой (особенно с учётом отсутствия крупной серии) и, возможно, даже сравним по стоимости с ГТД, но он хотя бы экономичен в плане потребления топлива.
З.Ы. ЕМНИП лет 5 назад 2В-06 (условно половинка 2В-12) стоил около 4 млн. р, в то время как В-92С2 стоил 2,35 млн. р., а ВСУ ГТА-18 - 2,8 млн.
Т.е. всего лишь 18-сильный энергоагрегат Т-80У стоит дороже дизеля Т-90А. Впрочем, он и на Т-14 имеется.

Отредактировано eburg1234 (Сегодня 17:37:02)

А Х-образник почему дорог? Предсерийник или топливная аппаратура с электроникой дороги?

0

705

f22r написал(а):

А Х-образник почему дорог? Предсерийник или топливная аппаратура с электроникой дороги?

ИМХО в цену закладывается стоимость нового оборудования для его производства. Сам блок явно не прост в производстве, плюс новая топливная аппаратура.
При выпуске в десятки единиц стоимость соответствующая, но с ростом производства цена будет падать. И тут уход от 2В-06 на Курганцах КМК спорное решение: при малой серии на ЧТЗ стоимость 2В явно будет высокой.
У Тарасенко была статья о предполагаемой стоимости Х-образника (ещё для 187-го), на начало серийного производства (которого не случилось) она получалась на уровне ГТД или выше. Уже серийный 6ТД стоил более чем вдвое дешевле.
Извиняюсь, если оффтоп.

Отредактировано eburg1234 (2016-12-02 18:29:33)

0

706

eburg1234 написал(а):

ИМХО в цену закладывается стоимость нового оборудования для его производства. Сам блок явно не прост в производстве, плюс новая топливная аппаратура.
При выпуске в десятки единиц стоимость соответствующая, но с ростом производства цена будет падать. И тут уход от 2В-06 на Курганцах КМК спорное решение: при малой серии на ЧТЗ стоимость 2В явно будет высокой.
У Тарасенко была статья о предполагаемой стоимости Х-образника (ещё для 187-го), на начало серийного производства (которого не случилось) она получалась на уровне ГТД или выше. Уже серийный 6ТД стоил более чем вдвое дешевле.
Извиняюсь, если оффтоп.

Отредактировано eburg1234 (Сегодня 18:29:33)

Вроде нет точной инфы про отказ от 2В на К-25. ЯМЗ-780, со слов caferacer, не совсем подходит для гусеничной техники. Сорри за офтоп.

Отредактировано f22r (2016-12-02 20:05:45)

0

707

отрохов написал(а):

более дорогие Х-образники оставить для перспективных Т-14!

ааа, чтобы уже его мехводы мучались..

0

708

отрохов написал(а):

для модернизированного Т-80

Не влезет в МТО Т-80 В-92С2 без существенной переделки. Не выйдет дешевле. Уже принято ставить ГТД-1250. Так, что успокойтесь.

0

709

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не влезет в МТО Т-80 В-92С2 без существенной переделки. Не выйдет дешевле. Уже принято ставить ГТД-1250. Так, что успокойтесь.

Т.е. все таки будут восстанавливать Т-80БВ, да еще и с улучшениями? Я это к тому, что это все таки не радужные журналисты!!!

0

710

Богдан написал(а):

Т.е. все таки будут восстанавливать Т-80БВ, да еще и с улучшениями? Я это к тому, что это все таки не радужные журналисты!!!

Будут.

0

711

https://pp.vk.me/c636424/v636424491/3b76e/WtWnU4smvSM.jpg

немного о серийных корпуса до появления Т-80У, жаль машины некомплектны...

Отредактировано Wiedzmin (2016-12-11 01:07:24)

0

712

А что за правый нижний-без пулеотбойников

Отредактировано Blitz. (2016-12-11 01:11:32)

0

713

тот у которого броня как у Т-80У

0

714

Wiedzmin написал(а):

тот у которого броня как у Т-80У

Точнее корпус уже от РВ, поздняя машина

0

715

ага, я только все не пойму с какого года они в серию пошли

0

716

Wiedzmin написал(а):

тот у которого броня как у Т-80У

kulikov написал(а):

Точнее корпус уже от РВ, поздняя машина

Спс.
Странно что пулеотбойников нет, хотя на Т-80У/УД без ДЗ они есть.

0

717

Богдан написал(а):

Т.е. все таки будут восстанавливать Т-80БВ, да еще и с улучшениями? Я это к тому, что это все таки не радужные журналисты!!!

Может тогда стоит башню от 90МС, доработать как универсальное боевое отделение для Т-72Б, Т-90М и Т-80Б!? И чтобы туда можно было воткнуть 2А82.

0

718

Jospf написал(а):

Может тогда стоит башню от 90МС, доработать как универсальное боевое отделение для Т-72Б, Т-90М и Т-80Б!? И чтобы туда можно было воткнуть 2А82.

Она вроде как и есть , то самое унифицированное боевое отделение. То есть, её и дорабатывать не нужно, она изначально так делалась.

0

719

User.27 написал(а):

Jospf написал(а):

    Может тогда стоит башню от 90МС, доработать как универсальное боевое отделение для Т-72Б, Т-90М и Т-80Б!? И чтобы туда можно было воткнуть 2А82.

Она вроде как и есть , то самое унифицированное боевое отделение. То есть, её и дорабатывать не нужно, она изначально так делалась.

А как

досылатель устанавливать в башню из под МЗ?

0

720

Jospf написал(а):

Может тогда стоит башню от 90МС, доработать как универсальное боевое отделение для Т-72Б, Т-90М и Т-80Б!? И чтобы туда можно было воткнуть 2А82.

колпак от т-90 мс  ? стоимость такой модернизации будет крайне высокой. да и такого кол-ва 2а82 сразу не сделает завод.

0