СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 33
Чушь в головах у тех, кто этого ещё не понял.
ну и где ваши хорошо экипированные мотивированные бабахи с отличной логистикой? столило пригнать 40 самолётов и начали сыпаться. и это почти без сухопутки. никогда обычная лёгкая пехота не сможет активно и успешно воевать против нормальной армии. разбомбят нахрен
Бабахи вроде начали обстрел Фоа-Кафраи.
То есть теперь САА вполне может дожать ослолюбов в Мадайе и Забадани?
Новые ролики от МилитариМедиаСу:
https://twitter.com/MilitaryMediaSy/sta … 8957230080
Артиллерия САА на севере Алеппо: Д-30, Град, 107-мм РСЗО на Сафирах, Туфан, Вулкан.
https://www.facebook.com/Military.Media … 749098177/
Танки Т-90А на севере Алеппо. 
Пока на ютубе нет.
Чушь в головах у тех, кто этого ещё не понял.
Вы причину и следствие путаете 
Эта легкая пехота в начале воны появилась повсюду, и не дала армии отмобилизоваться и вступить в бой, порвала логистическую и командную связанность сирийской военной машины при помощи подкупа, запугивания, терроризма и физ. устранения офицеров и солдат до вступления ими в организованное сопротивление. Вот этот неожиданный наплыв бандитов со всех сторон, вот это да урок, а на поле бо совершенно ничего нового не произошло. Те же тачанки, на них еще англичане роммеля кошмарили.
Сирийская война показала, что роль техники в успехе боя переоценивалась, а роль управления и логистики недооценивалась. Выяснилось, что хорошо снабжаемые и качественно управляемые мобильные отряды лёгкой пехоты могут успешно вести масштабные боевые действия без использования авиации, артиллерии и бронетехники.
Недооценивалось профессиональное применение техники, чо уж. И эта самая сирийская война показала, что мобильные отряды пеходы не могут вести МАСШТАБНЫЕ боевые действия против противника, ПРАВИЛЬНО применяющего авиацию, артиллерию и бронетехнику.
P.S. Это наши ещё танки и пехоту не вводили, ага.
Отредактировано Саймак (2016-02-02 14:08:55)
ну и где ваши хорошо экипированные мотивированные бабахи с отличной логистикой? столило пригнать 40 самолётов и начали сыпаться. и это почти без сухопутки. никогда обычная лёгкая пехота не сможет активно и успешно воевать против нормальной армии. разбомбят нахрен
Это к чему всё сказано? Если в Ливии тактика лёгкой пехоты ещё не работала без поддержки с воздуха, то в Сирии эту тактику уже отладили так, что жалкие тапочники на палочке верхом чуть не взяли верх над совместными силами всей армии САР и экспедиционного корпуса Хизбаллы. Пришлось РФ и Ирану подключиться, но и после этого блицкрига не произошло - борьба идёт напряжённая, но с КЕМ. Противник - типичная лёгкая пехота.
С Ил-2 у тебя задорнее получалось, реально, сейчас тебе лучше самому исчезнуть из темы - запинают. А пока не запинали, поищи информацию о потерях этой самой лёгкой пехоты. Тактика "завалить мясом" звучит не так пафосно, как "грамотные действия лёгкой пехоты победили регулярную армию", не?
Борьба напряженная лишь по причине избежать лишних потерь при наступлении, быстро же забыли как полгода назад камлали про недостаток пехоты в САА. Теперь блиц-штурмы подавай. Потери за полгода уменьшились в десятки раз, причем потери опытных бойцов. Учим не только САА, но и Иранцев, потери генералов и руководства уменьшились за последние пару месяцев при том что проникновение в тылы увеличилось.
Отредактировано Славыч (2016-02-02 14:18:04)
невиноватая я.. он сам пришел..(с)
АБУ-ДАБИ, 2 февраля. /ТАСС/. Соединенные Штаты не давали согласия на участие турецких войск в операции против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Об этом, как передало агентство "Ас-Сумария", заявил официальный представитель группы войск США, участвующих в контртеррористической операции в Ираке и Сирии, полковник Стив Уоррен. "Турецкие войска не являются частью международной коалиции (которая выступает против ИГ)", сказал Уоррен, пояснив, что США "не давали им (турецким силам) "зеленый свет" на участие в боях против ИГ". По словам американского офицера, нахождение турецких воинских подразделений на территории Ирака - это "исключительное дело Турции". Уоррен отметил, что США выступают за суверенитет и территориальную целостность ИРИ, но "вопрос о пребывании турецких сил в Ираке должен быть решен срочно и посредством диалога"
Борьба напряженная лишь по причине избежать лишних потерь при наступлении, быстро же забыли как полгода назад камлали про недостаток пехоты в САА.
Если бы боевики не получали регулярных подкреплений - их бы в Сирии уже давно не осталось. Но в том и проблема, что спонсоры обеспечивают боевикам мощный мобилизационный ресурс, вербуя тысячи новых боевиков по всему миру. Если темп избиения боевиков в Сирии будет отставать от темпа поступления к ним подкреплений - напряжённая борьба может продлиться ещё долго.
за суверенитет и территориальную целостность ИРИ
А Исламская Республика Иран тут каким боком.Ох уж эти журналюшки.
Это к чему всё сказано? Если в Ливии тактика лёгкой пехоты ещё не работала без поддержки с воздуха, то в Сирии эту тактику уже отладили так, что жалкие тапочники на палочке верхом чуть не взяли верх над совместными силами всей армии САР и экспедиционного корпуса Хизбаллы. Пришлось РФ и Ирану подключиться, но и после этого блицкрига не произошло - борьба идёт напряжённая, но с КЕМ. Противник - типичная лёгкая пехота.
Противник, который "типичная лёгкая пехота", сидит в обороне. И все попытки масштабных действий - гасятся авиацией и артиллерией. Медицинский факт.
Тактика "лёгкой пехоты" супротив регулярной армии - известна. Уворачиваться от артиллерии и авиации. Не скапливаться и держаться гор или плотной застройки. В сельской местности, или в степи - у лёгкой пехоты против мотопехоты с артиллерией (..про авиацию воаще молчу) шансов нет.
Главный вопрос, повторюсь, способность регуляров вести осмысленные действия на нескольких направлениях. А также - наличие достаточных сил и средств для этого.
От того и трудно наступать 2-мя батальонами с открытыми флангами на Тадмор..
Динамика по перекрытию границ положительная, как писал выше - "Курочка по зернышку"
Если бы боевики не получали регулярных подкреплений - их бы в Сирии уже давно не осталось. Но в том и проблема, что спонсоры обеспечивают боевикам мощный мобилизационный ресурс, вербуя тысячи новых боевиков по всему миру. Если темп избиения боевиков в Сирии будет отставать от темпа поступления к ним подкреплений - напряжённая борьба может продлиться ещё долго.
Хе-хе. Главная проблема войны в Сирии, что, действительно, значительная часть "подкрепления" боевиков - это местные жители.
Это проблема всех гражданских войн! Это далеко не первая такая война. И не последняя.
Недооценивалось профессиональное применение техники, чо уж. И эта самая сирийская война показала, что мобильные отряды пеходы не могут вести МАСШТАБНЫЕ боевые действия против противника, ПРАВИЛЬНО применяющего авиацию, артиллерию и бронетехнику.
P.S. Это наши ещё танки и пехоту не вводили, ага.
ИМХО, Сирийская война показала, что для стран условно «третьего мира» нашим партнёрам возможно провернуть фокус со смещением законного правительства через войну. А вот со страной с более-менее развитой армией, иррегуляры уже не могут справиться, особенно при наличии достаточной авиации. Поэтому нашим партнёрам придётся придумывать что-то новое... В Ливии, когда армия Полковника погнала сброд к Бенгази, они дали иррегулярам авиацию. В Сирии получилось в корне наоборот. В этом свете роль авиации и БДК заслуживает дополнительного анализа.
Отредактировано jinbiryukov (2016-02-02 14:37:26)
Петя пишет:
Гарнизон Нуболя и Захры пошёл в атаку на Bayanoon!
https://twitter.com/PetoLucem/status/694480653937688576
ИМХО, Сирийская война показала, что для стран условно «третьего мира» нашим партнёрам возможно провернуть фокус со смещением законного правительства через войну. А вот со страной с более-менее развитой армией, иррегуляры уже не могут справиться, особенно при наличии достаточной авиации. Поэтому нашим партнёрам придётся придумывать что-то новое...
К сожалению, это не так. Всё зависит от соотношения сил. Для того американцы и начали не с вторжения боевиков в Среднюю Азию, а с разрушения арабских стран, что прекрасно понимают, что для сокрушения РФ по сирийскому сценарию - нужны миллионы ( если не десятки миллионов ) боевиков. Пока такого количества боевиков под началом США нет - вторжения в РФ не будет, но если американцам удастся разрушить (например) Саудовскую Аравию или Турцию - последствия предсказать трудно.
Хе-хе. Главная проблема войны в Сирии, что, действительно, значительная часть "подкрепления" боевиков - это местные жители.
Это проблема всех гражданских войн! Это далеко не первая такая война. И не последняя.
Действительно, опыт у нас такой есть, в свое время местное население Чечни поддерживали пришлых. Справились, теперь опыта больше.
. Для того американцы и начали не с вторжения боевиков в Среднюю Азию, а с разрушения арабских стран, что прекрасно понимают, что для сокрушения РФ по сирийскому сценарию - нужны миллионы ( если не десятки миллионов ) боевиков. .
Что еще можно сказать кроме 
Вчера под Алеппо
САА заявляет огневой контроль над Rityan на севере Алеппо.
Петя пишет:
Гарнизон Нуболя и Захры пошёл в атаку на Bayanoon!
Очень эффективный удар на отвлечение. А может и на поражение группировки бармалеев в том районе, контрольный в голову 
САА заявляет огневой контроль над Rityan на севере Алеппо.
Странный твит от Ridha. 3ч ранее он же написал что вошли в город:
#SAA have entered Rityan and has taken control of parts of the town
Позднее было у других, что часть города занята.
Отредактировано jinbiryukov (2016-02-02 15:17:00)
Вчера под Алеппо
вот это меня реально порадовало, давно было пора шторить при современном развитии светодиодов это просто копеечное дело.
вот в таль Джибин засветилась даже на 55м
Отредактировано Vortex (2016-02-02 15:24:09)
Сирийская война показала, что роль техники в успехе боя переоценивалась, а роль управления и логистики недооценивалась. Выяснилось, что хорошо снабжаемые и качественно управляемые мобильные отряды лёгкой пехоты могут успешно вести масштабные боевые действия без использования авиации, артиллерии и бронетехники.
Какая глупость
Хе-хе. Главная проблема войны в Сирии, что, действительно, значительная часть "подкрепления" боевиков - это местные жители.
Очередная глупость Для того что бы что то писать, об этом надо знать хоть что то А это не ваш случай
Какая глупость
Глупость в голове у тех, кто до сих пор этого не понял.
Странный твит от Ridha. 3ч ранее он же написал что вошли в город:
#SAA have entered Rityan and has taken control of parts of the town
Позднее было у других, что часть города занята.
от сторонников бабахов так -
Rityan wasn't entered by the Shiite militias but they captured the Madajin on its outskirts
Т.е. не сам Ритиан, а расположенное между ним и Хардатином Madajin
ЕМНИП раньше рисовали как северное предместье Ритиана - такой отросток был.
Если это штора от Тоу-2, то там должны быть два типа светодиодов - инфракрасные и ксеноновые (точнее, светодиоды этого спектра, либо ксеноновые лампы дешевенькие китайские, лампы ксеноновые стоят чота в районе 500 рублей за пару).
Есть нюансик - штора работает за счёт того, что её излучение МОЩНЕЕ, чем маяки на ракете. И я почему-то не уверен, что мощность этих фонарей мощнее маяков ТОУ-2, но в целом, идея здравая, но требующая промышленного решения - как по мощностям, так и по точному подбору частоты излучения...
Если удасться таки деблокировать Нубболь-Захру, то многое будет зависить о том как поведут себя Афринские курды.
Ведь южная часть Афринского курдского эксклава почти подходит к переходу Баб-аль-Хава.
Если Афринцы признают власть Дамаска и интегрируют свои SDF/YPG в САА, то появится реальная возможность отрезать бабахов от Турции и в Баб-аль-Хава.
Правда остануться неофициальные переходы на участке ДэШ-Харем, но без значительного строительства их пропускная способность низкая.
Хотя, конечно, для поддержания поставок ТОУ этого будет достаточно.
Но уже с провиантом и топливом станет гораздо сложнее.
С курдами ведутся переговоры,они там не самые простые на поверку..Отрадно что наконец то началось северное движение,готовились долго,надеюсь как в поговорке про русских
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Ситуация в Сирии и Ираке 33
|
|