СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Тяжёлый авианесущий крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов
Непонятно вообще ничего. .
понятно абсолютно все.
Вальрус - Нидерланды -
пытаться пробраться только к стоячему Кузе -
ну так кто ему мешал стоять? И круги нарезать? Он там как мог путешествие растягивал.
Скрытные подходы ПЛ к КУГ - скучная , постоянная и однообразная повестка.
Отредактировано dell (2016-11-10 11:52:37)
Скорее демонстрация. Голландцы открыто подошли, наша АУГ открыто их засекла)
Скорее демонстрация. Голландцы открыто подошли, наша АУГ открыто их засекла)
если только так, остальное отдаёт каким то сюром.
понятно абсолютно все.
Вальрус - Нидерланды -
ещё раз. Конашенков озвучил принадлежность ПЛ, но класс не определён точно. Чего тут понятного?
Непонятно вообще ничего. Если брать официоз, то определили нацпринадлежность, но не определили что за класс ПЛ. (предположительно Вальрус - это дословно). Но у Нидерландов нет других. ПЛ подобного класса может пытаться пробраться только к стоячему Кузе, у неё хода не хватит иначе.
Поэтому да, мне не понятно что это было.
Так он же какое то время почти на месте стоял.
ещё раз. Конашенков озвучил принадлежность ПЛ, но класс не определён точно. Чего тут понятного?
Один сказал, другой пересказал, третий почитал.
Точно не точно, запятая не запятая.
сюр.
Смысл произошедшего вполне очевиден
если только так
А это вообще бредовый абзац.
Как это вяжется с вашими претензиями о сказал/не сказал?
Или - или.
Выстрел про демонстрацию - вообще ни о чем.
Всё так просто до банального
МО сообщило о факте обнаружения - удержания контакта, при попытках маневрирования - типе пл (предположительно).
И тут значит эксперты, так сказать.......
Отредактировано dell (2016-11-10 13:36:53)
Николай Чикер какие-то круги рисует
Вальрус - Нидерланды
Что тупим то! Подводные лодки типа «Валрус»(построенно всего 4 шт), страна Нидерланды, предположительно по разведданным это могла быть подводная лодка с названием Валрус S802 ! Для не понятных ТИП и ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ определили 100% а название подводной лодки Валрус предположительно
а ни у кого нет теоретического чертежа Кузнецова?
типа этого?
а ни у кого нет теоретического чертежа Кузнецова?
типа этого?
Вот тут много хорошего http://forums.airbase.ru/2015/06/t57613 … oyuza.html
Вот тут много хорошего
спасибо
Классный ролик!Смотреть обязательно!!!https://www.youtube.com/watch?v=tMwVU4omXFs
Что слышно про грядущую модернизацию ? Возможно переоборудование на ядерную установку ?
П.С. Посмотрел тут фото с китайского авианосца, надеюсь и наш не только переоборудуют но и приведут в божеский вид. http://bmpd.livejournal.com/2249941.html#cutid1
Отлично! "Ты плыви, плыви бесстрашно, гордость северных морей!" Забавную музыку они выбрали.
Если упал самолёт, но пилот выжил - то пофиг, для того и нужны такие походы, чтобы тренировались. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Нет, тренироваться надо было раньше.
А почему не пофиг - да потому, что если не явный косяк пилота, а хоть малейшее подозрение на матчасть самолёта/корабля, то полёты по идее должны быть приостановлены, "до выяснения.". Лучшей "рекламы" и не придумать, потому моё ИМХО - возможна диверсия.
Нам дофига чего надо было делать раньше, а "выпадания" самолётов с авианосцев - явление не такое уж редкое. "Реклама"? Да наплевать в конце концов, что хохлы и либеральё будут вопить. Мы туда для вывески "могём, умеем" пошли или для отработки АУГ в реальных условиях? В том числе и для отработки ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ ПИЛОТОВ. И какая диверсия, перестаньте уже во всём видеть кровавую лапу Фашингтона в любых наших неудачах. А даже если диверсия - то это тоже повод для принятия мер и отработки мер противодействия. Техническая неисправность - найти и устранить на системном уровне. Недостаточная скорость авианосца - пересмотреть в ходе модернизации и следующих кораблей более мощные и надёжные агрегаты. Недостаточная тяга авиадвигателей - предусмотреть катапульты или заменить двигатели.
В этом походе решается вопрос поважнее, чем "реклама". Решается вопрос будущего авианосцев в России. И это касается ТОЛЬКО НАС, а не мнения каких-нибудь западных журналюг или скакунов. Поэтому испытания должны проводиться полноценно, а не на медийную картинку. В том числе с вот такими вот порой нежелательными, но - важными для понимания и осознания - результатами.
Разумеется, если сам факт крушения подтвердится. Пока вроде подтверждений МО нет?
Отредактировано Саймак (2016-11-14 19:43:29)
В этом походе решается вопрос поважнее, чем "реклама". Решается вопрос будущего авианосцев в России. И это касается ТОЛЬКО НАС, а не мнения каких-нибудь западных журналюг или скакунов. Поэтому испытания должны проводиться полноценно, а не на медийную картинку. В том числе с вот такими вот порой нежелательными, но - важными для понимания и осознания - результатами.
Да
http://www.foxnews.com/world/2016/11/14 … s-say.html
Это оригинал новости. КУБР был на борту вроде один. В общем пока статус новости - НЕДОСТОВЕРНО.
Как вы представляете вопрос будущих авианосцев?
Как писали выше - "не ошибается тот, кто ничего не делает". Сколько у "Кузи" было дальних походов с полным авиакрылом? Это тоже самое, что списать все Т-72, если один подбили.
В общем пока статус новости - НЕДОСТОВЕРНО.
Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - С палубным истребителем МиГ-29К при проведении тренировочных полетов во время захода на посадку за несколько километров до крейсера "Адмирал Кузнецов" произошло авиационное происшествие, сообщили "Интерфаксу" в понедельник в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
В военном ведомстве подчеркнули, что летчик катапультировался, его здоровью ничего не угрожает.
"При проведении тренировочных полетов в результате технической неисправности во время захода на посадку за несколько километров до авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" произошло авиационное происшествие с палубным истребителем МиГ-29К", - сообщили в военном ведомстве РФ.
"Летчик катапультировался и силами поисково-спасательной службы был доставлен на борт "Адмирала Кузнецова", - сказали в Минобороны РФ, добавив, что пилот готов к выполнению задач.
В Минобороны также заявили, что российская корабельная авианосная группа в Средиземном море действует по плану, несмотря на происшествие с Миг-29К.
И все таки потерь авиационной техники в Сирии много... Вертолетов много, кажется 6, самолетов уже два
И я об этом! Сколько походов? Сколько толку от него? Вот есть шанс показать, что да, пусть иногда, но комплекс стоимостью несколько миллиардов долларов, оправдывает себя. Или - не показать.
А если говорить о Т-72... то я уверен, что если бы не дорогостоящие понты с Кузнецовым, с Булавами - можно было на вырученные деньги, давно половину танкового парка, довести до уровня Т-90МС, оставив Т-72 для резерва. Да и флот получил бы действительно нужные, а главное - работоспособные и боеспособные единицы..
Понты кидают журналисты и мажоры. А боевой выход Кузнецова – это необходимое условие для того, чтобы определиться со стратегией ВМФ, строительством авианосцев, и каких именно и вообще как это все использовать. Это касается и Булавы. В вашем воображении это понты, а для инженеров – это задача создать адекватную МБР морского базирования с ТТРД и без ошибок тут не бывает.
Насчет бюджета – со стороны всегда все проще кажется. Даже не начинайте
Что касается аварии МиГ-29К, то очень "профессионально" делать поспешные выводы. Это может быть и отказ или ошибка техники как на самолете, так и на корабле, и недостаток опыта летчика, и просто стечение обстоятельств. Знаете у кого не бывает ошибок и не случаются аварии? У того, кто ничего не делает.
Слава богу летчик жив!
А если говорить о Т-72... то я уверен, что если бы не дорогостоящие понты с Кузнецовым, с Булавами - можно было на вырученные деньги, давно половину танкового парка, довести до уровня Т-90МС, оставив Т-72 для резерва. Да и флот получил бы действительно нужные, а главное - работоспособные и боеспособные единицы..
Дак ведь флот получает... Пусть не в том количестве, но ведь получает. По поводу МС все уже решено, это экспортный вариант, имхо. Что касается "Кузи" - да, косяк, но что поделать? Как будто у пиндосов самолеты не падали. Просто забили болт в свое время на все, вот и расхлебываем.
И это имхо не понты, это политика)...
И все таки потерь авиационной техники в Сирии много... Вертолетов много, кажется 6, самолетов уже два
Это вообще немного. Судя по количеству боевых вылетов.
И я об этом! Сколько походов? Сколько толку от него? Вот есть шанс показать, что да, пусть иногда, но комплекс стоимостью несколько миллиардов долларов, оправдывает себя. Или - не показать.
А если говорить о Т-72... то я уверен, что если бы не дорогостоящие понты с Кузнецовым, с Булавами - можно было на вырученные деньги, давно половину танкового парка, довести до уровня Т-90МС, оставив Т-72 для резерва. Да и флот получил бы действительно нужные, а главное - работоспособные и боеспособные единицы..
Я приведу один простой теоретический пример. Та же самая задача, Сирия противостоит террористам, но наши задержали размещение авиабазы на полгода. Террористы прорвались в Латакию и уничтожили Хмеймим, Ирак прогнулся под США и закрыл для нашей авиации своё воздушное пространство. Мест, где можно безопасно устроить авиабазу, не осталось. Воздушное снабжение через Ирак тоже сорвалось, как и пролёты бомбардировщиков и удары крылатыми ракетами через территорию Ирака.
Нужно объяснять, зачем в ЭТОЙ ситуации нужен был бы полноценный авианосец?
Или может, есть гарантии, что через три-четыре года не придётся помогать Алжиру или Египту? Или через лет пятнадцать-двадцать - наводить порядок в исламизировавшейся Африке, получившей доступ к ракетным технологиям?
Отредактировано Саймак (2016-11-14 20:47:25)
Сколько же мигов "К" осталось? Ведь каждая машина на счету.
Сколько же мигов "К" осталось? Ведь каждая машина на счету.
И что? Из за каждой "технической" потери сливать весь проект? Новые сделают. Это "всепропальство" достало уже. Падают самолеты, что сделать? Палубную авиацию отменить?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Тяжёлый авианесущий крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов
|
|