СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Тяжёлый авианесущий крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов


Тяжёлый авианесущий крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов

Сообщений 391 страница 420 из 613

391

tatarin написал(а):

Если же говорить о его реальной боевой эффективности, то она не многим больше нуля, ИМХО.

Поглядим. Не было прецедентов, потому и непонятно. Но зачем то же его погнали, да?

kartograf написал(а):

да нафига пилить то,нигилизм какой то, продать его и всего делов. ну как вариант не реалистичный переделать в вертолетоносец ПЛО.

Что еще "продать" Вы предлагаете?  :unsure: Может АПЛ Вам тоже не нужны? Только вред для экологии... 8-)

0

392

barbos написал(а):

Поглядим. Не было прецедентов, потому и непонятно. Но зачем то же его погнали, да?

Как зачем? Понтоваться и тренироваться  :glasses:  Очередность можете сами выбрать.

Отредактировано tatarin (2016-11-20 12:17:04)

0

393

barbos написал(а):

Что еще "продать" Вы предлагаете?   Может АПЛ Вам тоже не нужны? Только вред для экологии...

его самого продать можно, на органы, хоть какая польза будет..

0

394

tatarin написал(а):

Как зачем? Понтоваться и тренироваться

ради понтов и тренировки гнать эскадру через пол шарика?!)))))

tramp написал(а):

его самого продать можно, на органы, хоть какая польза будет..

Только отравиться можно)))

0

395

barbos написал(а):

Кузя сам по себе "база", что тут непонятного?

то что он не база и крайне в ней нуждается.

0

396

tatarin написал(а):

Это единственная плавающая парта для сохранения наших тощеньких традиций морской палубной авиации. Если Кузнец - йок, то про авианосец можно окончательно забыть. Кузя нужен исключительно для тренировок, наработки опыта и тактики использования палубной авиации.
Если же говорить о его реальной боевой эффективности, то она не многим больше нуля, ИМХО.

+1

0

397

barbos написал(а):

ради понтов и тренировки гнать эскадру через пол шарика?!)))))

А что армия делает 99% своего существования? Тренируется и "понтуется", вернее - выполняет сдерживающую функцию.
Поход Кузнецова - широкомасштабные учения в обстановке, скажет так, максимально приближенной к боевой. Что Вас не устраивает?
Отработка действий палубной авиации, тренировка пилотов, тренировка экипажа крейсера, снабжающих структур, отработка взаимодействия с другими родами войск, испытания оборудования и систем корабля, испытания вооружения и т.д. Этого мало что-ли?

Отредактировано tatarin (2016-11-20 13:25:20)

0

398

barbos написал(а):

Только отравиться можно)))

а мы гейропейцам загоним..

barbos написал(а):

ради понтов и тренировки гнать эскадру через пол шарика?!))))

Так а где тренироваться, в Белом или Баренцевом море? Средиземноморье всегда было один из ключевых регионов мира, а сейчас там многое решается, самое время там подефилировать, поход уже себя некоторым образом окупил, чего стоил один проход Кузнецова по Ла-Маншу, а теперь его нахождение у берегов Сирии, хихикать над ржавым дымящим корытом можно в твиттере на диване, а не когда на тебя прет АУГ, хотя и не такая величавая, как американская, тут один Петр Великий чего стоит, плюс блуждающие где-то русские АПЛ...

0

399

VD написал(а):

Пока. Авианосец нужен  и для доядерной эскалации, и для устойчивости СЯС

О. Стали звучать детали.
А теперь можно применительно к "картам" и соответственно почему он не заменим.  Ведь на стоимость его эксплуатации  можно залепить и построит много чего иного. (не нуждающегося в уходах на ремонты). А его же авиакрыло, но базируясь на ВПП может использоваться заметно эффективнее. Время ввода в бой крупных  сил в разы меньше. Как и время на их повторный вылет. Не говоря о том, что туже инфраструктуру могут использовать и Су-34 и МИГ-31БМ.

Отредактировано dell (2016-11-20 13:47:12)

0

400

Для ВМФ РФ на данный момент важнее восстановление производства самолётов дальней авиации класса Ту-22М3. Потому как интересы страны на ближайшую перспективу ограничены боевым радиусом этих самолётов, а проблема малой эффективности их применения решается установкой системы дозаправки. Тем более, что в состав КЧФ вернулся авианосец "Крым".

Строительство атомных авианосцев пока не является приоритетом ни для флота, ни для поддержки ядерной триады. Нельзя забывать, что единственная причина, по которой страны НАТО не напали до сих пор на Россию - наличие ядерного оружия, которое должно быть ещё доставлено до стран агрессоров. Поэтому относительно авианесущих кораблей надо ужать хотелки и для начала перепилить имеющегося "Кузнецова" под атомную силовую установку, а затем ещё 10-20 лет наблюдать за его эффективностью. Если в процессе модернизации вырезать из него ракетное оружие со специальной БЧ, то в охранение нужен ракетный крейсер с аналогичной автономностью. Значит надо восстанавливать проект 1144, заодно притащить через севморпуть и "Лазарева", чтобы сохранить на ДВ к 2030 году ударную группировку.

имхо.

0

401

TuMyP написал(а):

перепилить имеющегося "Кузнецова" под атомную силовую установку

вы это в полном сознании написали? сколько вам лет, детсад закончили?

0

402

tatarin написал(а):

Поход Кузнецова - широкомасштабные учения в обстановке, скажет так, максимально приближенной к боевой. Что Вас не устраивает?

Пусть так. Что плохого? Меня утраивает.

0

403

kartograf написал(а):

трампушка за базарам следи я тебе в личку написал про органы

я ведь извинился и сказал,что вас вместе с вашей семьей продавать будут! :rofl:

kartograf написал(а):

это ему не стоило про органы начинать если мозгов нет

мозгов нет у вас, поэтому предчем чем гнать всякий бред о Кузнецове, закрыли бы свою дурную хлеборезку, милейший

Отредактировано tramp (2016-11-20 19:16:16)

0

404

А есть инфа по количеству боевых вылетов с Кузнецова?

0

405

Nehizrodaneh написал(а):

А есть инфа по количеству боевых вылетов с Кузнецова?

И еще. Сколь у него там самолетов и каких типов? Если у кого есть инфа по этому поводу.

0

406

Тему немного подчистил. Что то эмоционально тут начали обсуждать.

0

407

tramp написал(а):

а мы гейропейцам загоним..

А денги у них есть?))))

tramp написал(а):

Так а где тренироваться, в Белом или Баренцевом море? Средиземноморье всегда было один из ключевых регионов мира, а сейчас там многое решается, самое время там подефилировать, поход уже себя некоторым образом окупил, чего стоил один проход Кузнецова по Ла-Маншу, а теперь его нахождение у берегов Сирии, хихикать над ржавым дымящим корытом можно в твиттере на диване, а не когда на тебя прет АУГ, хотя и не такая величавая, как американская, тут один Петр Великий чего стоит, плюс блуждающие где-то русские АПЛ...

Согласен. "побряцать" оружием и тренироваться - согласен. Но одно "но" это практически полценное авиакрыло. Вообщето.

0

408

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/3736201/3736201_original.jpg

0

409

maik написал(а):

И еще. Сколь у него там самолетов и каких типов? Если у кого есть инфа по этому поводу.

Вот тут считали:
http://milinfolive.livejournal.com/1211.html
итого, то, что засветилось -
2 Ка27ПС (55,57)
1 Ка29 (75)
9 Су33 (62, 66, 67, 71, 76, 78, 84, 85, 88)
2 МиГ29КР (47, 49)
1 МиГ29КУБР (52)
МиГи все, что светились, один из них по-видимому упал :pained:

0

410

Ходили слухи, что в начале похода было 4 МиГа, но один поломался ещё где-то в Атлантике (но вроде как не за борт). Поэтому и насчитали всего три, ну один потом уронили уже в Средиземке.
По тем же слухам Сушек больше, но толи экипажей подготовленных мало, толи как-то связано с Гефестом (не все самолёты оборудованы), так что светятся в репортажах не все самолёты.
Разумеется, лучше пока верить тому, что засветилось однозначно, но если потом ВДРУГ окажется самолётов больше, то значит, оно самое.

Отредактировано Саймак (2016-11-21 18:17:44)

0

411

2004_dim
Спасибо

0

412

Саймак написал(а):

Разумеется, лучше пока верить тому, что засветилось однозначно, но если потом ВДРУГ окажется самолётов больше, то значит, оно самое.

Ну, больше не меньше... Еще должны быть Ка52К вроде.

0

413

barbos написал(а):

Но одно "но" это практически полценное авиакрыло. Вообщето.

которое может перемещаться, это стоит того, тем более что безПВО в море делать нечего, а ЗРК не всесильны, да и списывать или продавать труд стольких людей просто жаль, в обозримом будущем АВ у нас не предвидится, так не стоит так легко терять что имеем, ведь потом пожалеем, а поздно будет..

0

414

отрохов написал(а):

ИноСМИ сегодня о наших второсортных лодках вот такое пишут:
http://inosmi.ru/social/20161121/238251729.html

Отредактировано отрохов (Сегодня 13:16:22)

Прям про Кузнецова.

0

415

С соседней ветки:http://s7.uploads.ru/t/NPepy.png

0

416

Так похоже бн 77 Миг-29 КУБ искупался...?

0

417

Добрый день уважаемые друзья.

Я про названия ТАКР.

Не было его первое имя только"Тбилиси" и потом переименовали на современное название "Адмирал Кузнеов"?

0

418

Иржи написал(а):

Добрый день уважаемые друзья.

Я про названия ТАКР.

Не было его первое имя только"Тбилиси" и потом переименовали на современное название "Адмирал Кузнеов"?

Его четыре раза переименовывали.))

Советский Союз
Рига
Брежнев
Тбилиси
Кузнецов

0

419

Scar спасибо Вам.

Все таки я думаю, что основные названиа "Тбилиси" и "Адмирал Кузнецов" и остальные названия исползовались толко короткое время  :blush:

0

420

http://sites.wrk.ru/sites/ru/ra/radikal/s020/i703/1611/1b/800762cf6062.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Тяжёлый авианесущий крейсер Адмирал флота Советского Союза Кузнецов