никакого влияния СМИ..это из курса истории : царь хороший, бояре плохие

Вообще, конкретно в этой ситуацим- ругать правительство Медведева и поддерживать Путина- нет никакой коллизии.
Потому как президент - это внешняя политика + "гарант конституции". А премьер министр как результат выборов в Думу- это внутренняя политика+экономика.
И если в политике, хотяб и внутренней, Путин силен, то в экономике нуль без палочки.
А коллизия в мозгах происходит у тех, кто воспринимает Путина как царя-батюшку.

Это после событий в ДЛНР.
Да и здесь я имел в виду не за его голосование а организация им всей предвыборной компании и агитация в пользу КПРФ

А как Вы думаете, Царь-Путин лично выдвигал и утверждал всех министров? А всех замов всех министров?
А секретарш этим замам Путин каждую лично тестировал?
Вот представьте себе, Вас заместо Царь-Путина назначили.
Вы должны (как это Вы себе представляете), лично найти 31 Вашего друга (или людей, в личных и профессиональных качествах которых Вы не сомневаетесь), которые станут министрами. А ишшо Центробанк и еще бесчисленное количество комиссий при правительстве.
Делать-то что будете? Всю родню трудоустраивать? )))

Отредактировано sh0k (2016-02-06 19:17:04)

прям список выложить?
это каждый сам пусть решает,почему нет достойной  фигуры рядом.

если большинство считает что в России нет хотя бы еще одного достойного то это проблемы этого большинства.

Путин не худший выбор. но дело в работе системы. она стопорнулась. им давно уже всем хорошо,зачем куда то что то двигать.

разве что кризис заставит

мое скромное мнение что Зюганову давно уже ничего не нужно,он имел подавляющее большинство еще когда тягался с Ельциным.
да и сейчас его сторонники никуда не делись и сейчас их число резко возрастет.

не знаю. помню только что президент в ответе за все.
раз десять я это слышал

Отредактировано esperro (2016-02-06 18:49:41)

конечно, у Путина в администрации и правительстве куча людей которых он знает лично 15-20 лет, как и министров.
Или он лично выбирает или спрашивает своих старых знакомых, в любом случае он президент и имеет всю полнуту власти, все назначения.

Уж министров то Путин должен знать лично, хотя бы это он должен делать.

Министров в частносте предлагает председатель правительства, назначает Путин. так что он несет ответственность.

Кто были последние председателя, Фрадков, Зубков, сам Путин, опять Зубков теперь Медведев, может Путин и будучи председателем правительства не знал кто у него министры?

Обманывают бояри наивного царя батюшку пока он с ворогами бьётся.

Эту конституцию придумали и приняли либерасты в 1993 году при глубочайшем недоверии к своему народу. Типа президента мы все равно так или иначе протолкнем (где подмухлюем, где артистов продажных подключим, а еще вот каждому в ящичек газетку "не дай бог" засунем, распечатанную на деньги из коробки из-под ксерокса), а вот остальное... Поэтому и надо чтобы вся полнота власти была у "нашего" президента - народ то дурак, выберет еще кого-попало в думу,... да и продержаться надо пока пенсы повымрут, а молодежь за нас будет голосовать. Че не так было? Боялись собственного парламента после 1993, потому и оскопили его в конституции. Только вот незадача - похоронная команда пришла не извне, а изнутри. Старая, как мир история - революционеры так боялись монархистов, что сами отдали всю власть Наполеону, который стал в результате монархом. Большевики так боялись контрреволюции, что сами отдали власть Сталину, который фактически стал красным монархом и произвел контрреволюцию (подменил практически все цели и задачи революции). В общем и целом либерасты должны признать, что работает машина, которую они сами задумали и построили, всё дело рук их. Просто её управление перехватили и теперь эта машина работает против них.

Что касается ВВП, то он сильный популист - он всё время слушает толпу и меняется вслед за ней. Путин образца 2000 вряд выиграл бы выборы в 2012 году, не говоря уж о сейчас. В этом его сила - он всё время изучает усредненное народное желание и общий тренд (я уверен, что он день начинает с собственного рейтинга, очень бережно к этой информации относится, если что идет вниз - старается разобраться и откорретировать). Он питается народной энергией, он - камертон усредненного народного мнения здесь и сейчас. Поэтому его победить противникам чрезвычайно трудно, он буквально прирос к власти и России. Все таки коммунисты догматичны, они заложники определенной общественной группы. Жириновцы при всей своей демагогии и веселой разнузданности далеки от усредненного консервативного стратума, который любит посмеятся на жирика, но не голосует за него. Потерявшиеся на дне либералы вообще не понимают народ и страну, в которой живут, выглядят в лучшем случае просто свихнувшимися фриками. Но в этом же и слабость Путина - он, к сожалению, не впереди толпы, не ведет её за собой. Не пытается строить образ и символ, к которому потянулась бы вся страна. Поэтому ему жизни не хватит вырасти во что-то большее, чем президент России времен смутного времени. Отсюда понятно, что разговоры про "вытоптал" - не более чем досужая болтовня. Ничего он не вытоптал, а просто лучше всех выражает середину, а потому всегда на коне.

Отредактировано Старшина ПВ (2016-02-06 20:46:58)

новости трёхмерного измерения..на сей раз из США..там походу тоже вправляют мозги будь здоров, свидомые просто отдыхают (взял у Кассада):

Путин уже 15 лет у власти а вы называете это смутным временем, все ошибки и недостатки столь долгого управления потом будут сказыватся долгие годы, и платить будут за них не "либералы"

Это совершенно бессмысленная фраза, потому что любые действия любого главы государства будут сказываться долгие годы. И еще важен вопрос целеполагания. Вы - боец Матрицы, вы хотите привести Россию в стойло англосаксонской тирании, вас так воспитали, вам внушили - что это благо. Всё, что противоречит этому пути, вы называете ошибками и недостатками, а я - наоборот. И пока нас таких в России не один и ни два, ничего у вас не получится. Более того, идя по пути, которым мы сейчас идем, нас становится всё больше. По истечению времени, я надеюсь, Путин передаст власть лидеру, который же ошибок допускать не будет и будет более цельной натурой.

Отредактировано Старшина ПВ (2016-02-06 22:06:07)

о господи, я ошибками и недостатками называю только отсутствие смены власти и откровенное кумовье на самом высоком уровне. В такой системе невозможно построить сильную страну.

Я России желаю всего хорошого но понимаю что то что делает Путин эти 15 лет это потеря драгоценного времени и заморажание проблем, я честно не вижу в долгосрочной перспективе как при этом избежать совсем не прекрасного момента когда лавина придет в движение.

Может это будет при Путине, можно когда он покинет власть но нерешенные грехи некуда не денутся.

Первый президентский срок он мне нравился, после позорища Ельцина он внес порядок и да стабильность. Но на этом в принципе он себя исчерпал а дальше я вижу стагнацию.

Ну если бы вы яснее и полнее высказывались, я бы вас может лучше понял. Пока от вас только короткие ядовитые замечания по поводу нынешней власти в белоленточном стиле. Причем вы сами себе противоречите - первый срок вам понравился, но тем не менее "все 15 лет - это потеря времени". Вы уж там определитесь все 15 или чуть меньше. Я вот всё по другому вижу - потерей времени считаю первые два его срока, когда он носился как с писанной торбой идеей вписаться в "золотой миллиард", но при этом сохранить за Россией определенные амбиции (априори провальная идея). Из позитивного я только могу вспомнить разгром боевиков в ЧР и национализацию нефте-газа. Точно также я считаю потерянным временем президентство Медведева с его "инновациями" - в свете устройства мировой экономики, которое я обрисовал в соседней ветке. Не говоря уж о том, что инновации в деиндустриализованной стране - это как вишенка без торта: торта нет, а вишенка есть. Ну и нах она нужна? С другой стороны 08.08.08 была полезной встряской и тут ДАМ проявил себя молодцом. А вот Путин образца 2012 мне уже ближе и истерично-болезненная реакция золотого миллиарда и его Гегемона на новую Россию как раз и говорит, что мы время не теряем - наконец занялись делом.

При этом кумовство и коррупция меня совершенно не интересуют. Я не считаю их повесткой дня для России. Во-первых, эти проблемы во многом надуманы и преувеличены, а во-вторых это нормальное трение, которое существует в любом государственном механизме. Коррупция есть везде и всегда. Когда Петр Великий творил свои дела, Меньшиков при нем тоже не слабо так воровал. Это не мешало им тянуть Россию вперед.

Отредактировано Старшина ПВ (2016-02-07 10:46:51)